gravures de Pierre Landry

Ben oui... un truc avec mètre alors!!!

Adrien de Gasparin .. sans doute s'agit t-il de lui ,, relation avec agronomie le fonds ou foncier

Ha, c'est pas bête!!!

MIMICH a écrit:

Ha, c'est pas bête!!!

Penses-tu Mich qu'il pouvait y avoir d'autres tomes et que l'intitulé sur le dos du livre soit par le fait morcelé ?
Que Métaph.... ou Morali ... ne soient que des tronçons de titres ?

Métaph c'est métaphore ou metaphysique
Morali c'est moralité à mon sens...

c'est courant les abreviations dans les titres les relieurs n'ont jamais assez de place pour frapper les lettres voulues

Si je suis bien, le tampon ex-libris est du début du XIXème, c'est ça ?

tarz a écrit:

Métaph c'est métaphore ou metaphysique
Morali c'est moralité à mon sens...

c'est courant les abreviations dans les titres les relieurs n'ont jamais assez de place pour frapper les lettres voulues

Non, pas "moralité" .... ça ressemble plus à De morali principis institutione par exemple.
N'oublie pas que c'est écrit en latin

doctoris angelici....


un rapport avc thomas d'acquin?

picazo a écrit:

Je pense uniquement que le manuscrit était dans la bibliothèque d'adrien de gasparin mais rien d'autre.
Cela n'en fait pas nécessairement un bon ouvrage.

Voici aussi une page qui m'a intrigué.

[img][/img]

Possibles possessions de moines,, et liens avec fermiers et metayers,, qui pourraient expliquer que cet ouvrage se trouva chez le sieur de Gasparin

EmSi a écrit:

Penses-tu Mich qu'il pouvait y avoir d'autres tomes et que l'intitulé sur le dos du livre soit par le fait morcelé ?
Que Métaph.... ou Morali ... ne soient que des tronçons de titres ?

non, je ne crois pas....Ces titres abrégés étaient assez courant...

mesures agraires cétérées

T'as pas trouvé celui-là ??
Doit être plus rigolo



Titre : LA RACINE HOLA, HOLA / nouuellement decouverte par le DOCTEUR TRICOTIN / et mis en lumiere pour le repos des Maris qui ont de / mêchantes Femmes. & la maniere de s'en seruir auec succes : [estampe]

Éditeur : A PARIS, Chez PIERRE LANDRY, ruë S. Jacque, au coin de la ruë de la Parcheminerie, à S. François de Sales

Date d'édition : 1688

Il y a quelque chose qui m'intrigue.
Pourquoi le tampon qui indique la bibliothèque d'adrien de gasparin est du XIX ème siècle (Gasparin est né au XVIII eme siècle et non au XVII) alors que le manuscrit date de 1698?
Aurait il acquis ce manuscrit? Le manuscrit a t il véritablement un lien avec les écrits de Gasparin?

Philibert a écrit:

picazo a écrit:

Pour le nom de l'imprimeur je ne sais pas ....

Philibert est très fatigué

Faut pas être bien pour demander l'imprimeur d'un manuscrit

Philibert a écrit:

Y'a t il le nom de l'imprimeur ?

Il n'y a pas d'imprimeur au sens propre, mais il y a bien un éditeur qui est Pierre Landry
Beaucoup de livres sont sortis de chez Pierre Landry qui était graveur et éditeur

http://gallica.bnf.fr/Search?ArianeWireIndex=index&p=1&lang=FR&q=pierre+landry

Il est vrai qu'on peut dire que Landry est l'éditeur de ce livre mais pourquoi alors avoir laisser des pages blanches dans le livre.
Est ce habituel pour un éditeur de l'époque du XVII ème siècle?

Je remercie tout le monde pour toutes vos informations
J'espère que j'arriverai à lire le manuscrit sans trop de problème quand il sera chez moi.

Encore une question .....
Pierre Landry ou sa fille Gabrielle Landry ?
Il faudrait que saintluc vienne nous donner un coup de main.
C'est le plus qualifié pour répondre à ce genre de questions

picazo a écrit:

Pourquoi le tampon qui indique la bibliothèque d'adrien de gasparin est du XIX ème siècle (Gasparin est né au XVIII eme siècle et non au XVII) alors que le manuscrit date de 1698?

Né le 29 Juin 1783 > Il avait donc 17 ans lorsque nous passons au 19 e siecle. Un peu jeune a mon sens pour avoir ce genre d'ouvrage dans sa bibli

picazo a écrit:

Aurait il acquis ce manuscrit? Le manuscrit a t il véritablement un lien avec les écrits de Gasparin?

C'est vraisemblable

Puis je me permettre une question qui peut te paraitre indiscrète ,, à laquelle tu es libre de repondre ou pas.. Outre le fait que tu as craqué,, as tu un interet particulier pour tout ce qui touche à l'agriculture ,, les plantes .. les animaux ... ou au Cte de Gasparin lui même

Pour moi, gravures rapportée dans un manuscrit....Landry imprimait dans ses ateliers...
Editeur, c'est un concept flou pour l'époque...Landry composait des textes qu'on lui apportait comme un bon artisan et créait alors des gravures souvent d'après une oeuvre picturale ou d'un modèle propre...pour moi, ces gravures ont été rapportée dans ce manuscrit et Landry n'y est pour rien....

Ce qui explique la date tardive par rapport à Landry....
J'ai eu dans les mains beaucoup de ce genre de reliure avec des gravures rapportées...

MIMICH a écrit:

Ce qui explique la date tardive par rapport à Landry....
.

La date tardive de quoi ???
Le manuscrit est daté "anni domini 1698" et Landry est né en 1630 et mort en 1701. ...
Sa fille Gabrielle a pris sa suite en 1699, alors, peut-être d'elle.
La date tardive à laquelle tu fais référence, c'est celle de la bibliothèque d'Adrien de Gasparin ?

dacadumi a écrit:

picazo a écrit:

Pourquoi le tampon qui indique la bibliothèque d'adrien de gasparin est du XIX ème siècle (Gasparin est né au XVIII eme siècle et non au XVII) alors que le manuscrit date de 1698?

Né le 29 Juin 1783 > Il avait donc 17 ans lorsque nous passons au 19 e siecle. Un peu jeune a mon sens pour avoir ce genre d'ouvrage dans sa bibli

picazo a écrit:

Aurait il acquis ce manuscrit? Le manuscrit a t il véritablement un lien avec les écrits de Gasparin?

C'est vraisemblable

Puis je me permettre une question qui peut te paraitre indiscrète ,, à laquelle tu es libre de repondre ou pas.. Outre le fait que tu as craqué,, as tu un interet particulier pour tout ce qui touche à l'agriculture ,, les plantes .. les animaux ... ou au Cte de Gasparin lui même

je t'avoue que je suis aussi une grande joueuse sur des enchères et je m'attendais à un peu plus de joueurs dans ce jeu.
Pour ce qui est de mon choix pour ce manuscrit c'est un pure coup de foudre. Je ne sais pas ce qu'il y a dedans.
Si cela parle d'animaux pourquoi pas. Je suis plutôt intriguée par son contenu même si mon érudition de la langue latine commence en 5ème et se finit en 4ème.
J'apprendrais sur le tas. (enfin j'espère que le contenu me sera dévoilé)
J'aime ce genre de manuscrit car je suis un peu une chercheuse.

picazo a écrit:

. Je ne sais pas ce qu'il y a dedans.

Je parie sur une étude théologique, ou au mieux la vies des saints dont on a le portrait par les gravures.
Quand je vois les quatre Pères de l'Eglise je ne pense pas en premier à un traité de jardinage, sauf peut être pour bien tenir un jardin de curé.
Gasparini s’intéressait sans doute à autre chose

c'était pas très clair mon speech....Je veux dire que les gravures ont été rapportées dans le manuscrit et proviennent d'un autre ouvrage illustré par Landry...1698 c'est tard pour Pierre Landry malgré sa mort en 1701. Vous essayez de trouver un rapport avec Landry et le manuscrit mais à par l'iconographie, il n'y en a pas, pour moi....

Philibert a écrit:

picazo a écrit:

. Je ne sais pas ce qu'il y a dedans.

Je parie sur une étude théologique, ou au mieux la vies des saints dont on a le portrait par les gravures.
Quand je vois les quatre Pères de l'Eglise je ne pense pas en premier à un traité de jardinage, sauf peut être pour bien tenir un jardin de curé.
Gasparini s’intéressait sans doute à autre chose

Il y a deux volumes distinct...

MIMICH a écrit:

Vous essayez de trouver un rapport avec Landry et le manuscrit mais à par l'iconographie, il n'y en a pas, pour moi....

+1

MIMICH a écrit:

Il y a deux volumes distinct...

Logique , Metaphysique et Morale...
Thème d'étude récurrent chez les philosophes depuis Descartes.
St Thomas d'Aquin pense prouver l'existence de Dieu par la Logique.

dacadumi a écrit:

picazo a écrit:

Je pense uniquement que le manuscrit était dans la bibliothèque d'adrien de gasparin mais rien d'autre.
Cela n'en fait pas nécessairement un bon ouvrage.

Voici aussi une page qui m'a intrigué.

[img][/img]

Possibles possessions de moines,, et liens avec fermiers et metayers,, qui pourraient expliquer que cet ouvrage se trouva chez le sieur de Gasparin

reste ceci...

Je pense que, comme le dit Mich, les gravures sont rapportées dans le manuscrit et que la piste à creuser est plus celle d'Adrien de Gasparin qui possédait ce manuscrit pour des raisons toute théologiques il me semble.
Le fait qu'il soit agronome n'a pas du être un élément déclenchant.