Bouddha en marbre *

Bonjour,
Voilà j'ai depuis des années une statue en albâtre ? avec son ushnisha ....
le manteau marbre ? mais la tête est peut etre en
albâtre car il y a une certaine "translucidité" ...pas évident mais est
ce que l'on peut avoir de l'albâtre et du marbre dans un même morceau? Il
mesure 1.65m et est entier avec la pointe pour être planté dans le sol.
Nous avons fait faire un plot de béton armé pour qu'il tienne droit. Il
a encore des traces de feuilles d'or dessus. Quelqu'un a t-il une idée
de l'époque et de sa valeur. Le bas du manteau a toujours été dans cet
état. Pour la petite histoire : les birmans les avaient enterré a coté
d'un temple pour éviter leurs destructions par les militaires. Il y en
avait deux ...l'un avait été décapité.

Je dirai bien Birman Mandalay (quant à la date je ne peux dire avec certitude que plus de 40 ans car c'est sa date de sortie de la Birmanie). Ma question est-il possible dans un seul morceau de sculpture d'avoir albâtre et marbre en même temps? Si quelqu'un a une idée car je ne trouve rien sur le net.

L'albatre se gratte à l'ongle que le marbre non!
Aucune chance d'avoir les deux matières sans collage!
C'est ou du marbre ou de l'albatre ce dont je doute pour la seconde

Merci pour la réponse...alors définitivement marbre. je me posais la question car le marbre de la tête est très translucide ont à l'impression de voir les cristaux qui le forment...cela "brille" (j'ai du mal à exprimer l'effet). Cela tranche avec le bas qui est franchement "mat". Comme c'est d'une pièce alors pas de doute c'est marbre.

J'ai trouvé l'époque et le lieu grâce à la tête; 18 ieme siecle et Mandalay. C'était une tête sans le corps et il était mis dans le commentaire tête en marbre/albâtre....Cela me soulage je ne suis pas la seule à émettre un sérieux doute car elle donne vraiment une apparence de translucidité.