Paire de jumelles probablement russe.

Bonjour à tous.
Trouvé cette paire de jumelles , elles sont équipées d'un câble, donc probablement électriques, peut être pour vision de nuit ouuuuuuuu .......... j'sais pas. Gros câble, l'alimentation semble se faire par la tresse autour du câble et un fil (un seul) au centre de ce gros câble , c'est russe ! Du moins je le suppose avec cette marque frappée sur le coté B H (cyrillique) N° M386225. Repeinte en noir qui s'écaille sur une peinture vert armée. Quelqu'un connait il ce genre de jumelles ?
Ah oui lorsqu'on regarde dedans on ne voit rien, l'alimentation doit être nécessaire .

Avec ce qu'il reste du logo Zeiss Jena. C'est pas russe...

En effet rapprochant mais pas tout à fait pareil, à moins qu'il y en ait un plus ancien que je ne connais pas.

salut l 'ancien , les russes sont les inventeurs des jumelles a amplificateur de lumière dans le domaine militaire 1935/1937 avec un coup de main de l'industrie d'optique allemande de l'époque , ce type de jumelles ce trouvait sur les blindés de commandement  et sur certain avion et navires les tienne sont les descendantes de ça



@plus

ala a écrit:

En effet rapprochant mais pas tout à fait pareil, à moins qu'il y en ait un plus ancien que je ne connais pas.

Au temps pour moi
C'est donc bien russe
БН que j'avais pris pour BH

https://www.etsy.com/listing/1209909617/vintage-soviet-naval-night-vision

bonjour celle ci sont plus récente mais c'est exactement ça yep

Formidable !!! Merci

j'ai un peu gratté derrière le H pour voir si un M n'était pas caché puisque comme dans l'exemple BHM est un marque connue (et non BNM comme donné dans le titre de l'annonce). Mais non rien.


Nan et puis c'est esthétisque. Formidable cette photo.

Je comprend mieux les russes qui fuient la guerre.

https://www.m9130.info/pre-1945-binoculars

Plus aucun doute, Merci


J'aurais bien aimé les tester, je ne sais pas si je vais prendre le risque. Aucune indication sur le voltage bien sûr, secret militaire

Plus de post depuis le 15 décembre : il a du essayer avec du 380 V triphasé......ce n'était pas le bon voltage !!

Merci pour ce réveil, du coup je me suis bougé et j'ai fait un essai en ............................................ 12 volts , et il ne s'est rien passé. Je crois que je vais en rester là.

Julien92 a écrit:

Plus de post depuis le 15 décembre : il a du essayer avec du 380 V triphasé......ce n'était pas le bon voltage !!