Boucle ou rosace de ceinturon d'officier de cavalerie légère 1er empire

Bonjour à tous ,  
Trouvé cette boucle à 3 passants, peut-être militaire, elle est en bronze, et mesure 4,2 cm de diamètre, aucune inscription. Quelqu'un a-t-il une idée ?

yep ala ça ressemble a une partie de boucle ceinturon cavalerie légére 1 er empire " />

http://www.delcampe.fr/items?language=F&catLists%5B0%5D=1799&sortByForm%5Bsort%5D=price_present_DESC&page=1&submitted=Y



deuxième rangée

Légio.XXX a écrit:

deuxième rangée

et la troisieme, quatrieme et septieme; a tous les prix

nan shewie celle que je montre sont spécifiques aux guides de Bonaparte et aux chasseurs à cheval de la garde !le motif est différent
les autres ce sont des boucles de cavalerie de la ligne par définition plus nombreuses donc moins rare

Parceque tu crois que je le lis en plus ?

Un passant de baudrier

vu les trous sur les côtés c'est pour croiser deux sangles non ?
et puisque c'est cavalerie donc ne serait-ce pas pour un cheval ?

d'accord isma ce truc rond la sur les mors de chevaux pour un chasseur de la garde 1 er empire " />
ça a un nom spécifique mais me rappelle pas

Légio.XXX a écrit:

ça a un nom spécifique mais me rappelle pas

bossette

fleuron ?

lechineuretsonlaguiole a écrit:

bossette

ouhlàààà il s'en est passé des choses depuis hier 19h55, finalement intéressant ce .... cette bossette. Pas de trace de casse quelconque qui pourrait dire que cela faisait partie d'une boucle de ceinture , il y a bien 3 passants ....... merci de m'avoir mis sur la piste,

pour l'instant dans la forme, les bossettes ne sont pas si proche que ça, au mieux j'ai trouvé ça :

on avait déjà eu une discussion ici : les bossettes sont rivetées sur le mors
http://placedelours.superforum.fr/t18471-une-boucle

ala a écrit:

ceinture , il y a bien 3 passants .......

pour croiser deux sangles faut plutôt 4
ou alors ça donne un angle fermé et deux pans vont se superposer

si c'était un fleuron pour licol le tien se retrouverait à l'envers non ?
ou alors il passe entre la sangle frontale (qui à ma connaissance est fixe) et sépare les deux autres
en étant un peu tourné vers la droite et sera vertical quand la tête est levée

hum ça ne parait pas très fonctionnel

pareil il faudrait plutôt une division en 4

alors peut-être plutôt pour le collier  ? mais 4cm ça parait petit

Pour suspendre les sabretaches ?



http://frederic.berjaud.free.fr/Hussards%2005/05eHussards.htm

Légio pensait à un ceinturon d'officier de cavalerie légère.



http://www.thierrydemaigret.com/html/index.jsp?id=13889&np=3&lng=fr&npp=100&aff=1&r=

yep je crois que le biker breiz a trouvé

Bravo Angel !!!
Et Isma et les ceusses qui ont cherché

peut-être que tu es sur une bonne piste car j'ai trouvé ça mais on ne voit pas l'arrière
http://www.manufacturesdelagrandearmee.com/officierartiller/index.html

plus rapide Angel

bon bah super bravo  

Avec des éléments intéressants dans la description :

Ceinturon d'officier supérieur de cavalerie légère, en maroquin rouge, brodé d'une baguette et de feuilles de lauriers en passementerie d'argent; paire d'agrafes en laiton argenté, ornées d'une tête de Gorgone rapportée; anneaux de bélières en suite; attaches porte-sabre en laiton argenté; largeur 40 mm. Époque Premier-Empire. Très bon état.

isma a écrit:

peut-être que tu es sur une bonne piste car j'ai trouvé ça mais on ne voit pas l'arrière
http://www.manufacturesdelagrandearmee.com/officierartiller/index.html

On devine tout de même l'épaisseur des 3 du haut , j'imagine qu'ils doivent avoir les 3 passants
Sinon pareil, je trouvais des aigles, des lions, mais ne tombais jamais sur les têtes de gorgone.

on ne se rend pas compte sur tes photos si l'écart peut correspondre

mais c'est quand-même l'identification la plus probable vu la taille et les éléments trouvés

je me disais que pour ces pauvres cavaliers cet équipement et toutes ces babioles ça devait être d'un long
et d'un lourd... pauvres chevaux aussi

isma a écrit:

je me disais que pour ces pauvres cavaliers cet équipement et toutes ces babioles ça devait être d'un long
et d'un lourd... pauvres chevaux aussi  

mais apparemment ce n'était que pour la parade d'après ce que j'ai pu lire

Détail qui compte et que je n'avais pas remarqué, le passant du bas est légèrement plus petit que les 2 autres , 3 cm celui du bas et presque 3,5 pour les 2 du haut. Ce qui correspondrait à cette " agrafe" précisément.
Encore bravo et merci.