Mythe de la frontière ?

Bonjour,

Un tableau ci-dessous qui me fait penser à un endroit situé aux Etats Unis ? Je pense que ce n'est pas fidèle au terrain, mais que le style fait penser à un peintre américain ou un peintre situé aux Etats Unis ?   

Qu'en pensez vous ? Aucune signature, une peinture craquelée (indice d'ancienneté?)...   

Bonjour,

Peux tu mettre plus de détails de la toile, ainsi que le cul et le châssis.

Merci   

Ok, ce soir je mets en ligne les details ... 

Pour le fun!!!
J'y vois le mont de Vénus et quelques morpions...
Je vais de ce pas consulter...   

 
Impression sur pâte en relief imitant les traces d'un pinceau...

Voilà les détails, quelques photos. Je pense que c'est une peinture ? Par contre, elle me parait avoir été mal conservée (très écaillée)?  

Quelques photos plus près :





Une photo du dos, on voit un châssis récent, sans doute, il était pas d'origine ? Un 20 p a priori...   



Pour finir, une photo de la toile, qui parait type XIX si je peux me fier à ce qui se dit sur Internet (régularité)...   

bah non ... XIXéme c'est justement irrégulier !
la toile et son motif semble recouvrir en partie les bords du cadre non ?
ça sent pas bon comme dit angel ...

sinon l'Amerique c'est seulement une supposition ? parceque je vois pas pourquoi moi ...

 
Le chassis comme la toile sont plutot 2ème moitié XXème ...
c'est bien de la peinture mais vu l'age de la toile on se demande quelle peinture?   

c'est pas marouflé??

Seneyk a écrit:

Par contre, elle me parait avoir été mal conservée (très écaillée)?  

le mec assis, il attend quoi ? lui aussi me paraît avoir été "mal conservé"   

Je vais me boire un petit rosé !   

effectivement ça semble peint ... du coup c'est sans doute pas mauvais !

La peinture est craquée de partout ? Deuxième moitié XX ? Une peinture qui craque à ce point là ?   

Je pense que c'est du XIX, car la toile laisse une trame un peu vieillotte...   

nucingen a écrit:

Seneyk a écrit:

Par contre, elle me parait avoir été mal conservée (très écaillée)?  

le mec assis, il attend quoi ? lui aussi me paraît avoir été "mal conservé"   

Le dernier des mohicans !  

pour l'indice d'ancienneté avec les craquelures c'est pas facile ... j'ai peint des trucs a 15 ans qui se craquellent ... mauvais enduis et mauvais sechage ...
c'est le coté chercheurs d'or qui te fait penser aux states ?

bah le type assis je trouve ça plutot bien peint ...

Bah, c'est le chapeau du monsieur debout (je suppose) qui me fait penser à une sorte de cow boy au fin fond d'une foret américaine...   

Le relief ne me fait pas penser à l'europe, encore moins les arbres, genre sapin...   

je pense un réencadrage ... le brol a été decoupé ... pour être sauvé peut être ...

Seneyk a écrit:

Bah, c'est le chapeau du monsieur debout (je suppose) qui me fait penser à une sorte de cow boy au fin fond d'une foret américaine...   

Le relief ne me fait pas penser à l'europe, encore moins les arbres, genre sapin...   

c'est vrai que des sapins y'en pas en Europe ... sauf a Noël ... 

Groui, bon bah, après y a la couleur du sol (un jaune pisseux) qui me fait vraiment penser à l'ouest américain ... Délire ?   

cette toile à son aspect me parait pas très ancienne...
faudrai une tof des chants

Bon, le clou est vieux, regardé :



Complètement rouillé de chez rouillé  :affadi:

La peinture se barre en petits morceaux...

Tout s'explique...
Comme dit par Mich elle est marouflée ta toile et est ancienne...
Collée sur une toile plus récente courant XXème l'age du chassis aussi. restauration...

Une autre :

tarz a écrit:

Tout s'explique...
Comme dit par Mich elle est marouflée ta toile  et est ancienne...
Collée sur une toile plus récente courant XXème l'age du chassis aussi. restauration...

Pas compris, on a mis la peinture sur une nouvelle toile ?   

agemo a écrit:

nucingen a écrit:

Seneyk a écrit:

Par contre, elle me parait avoir été mal conservée (très écaillée)?  

le mec assis, il attend quoi ? lui aussi me paraît avoir été "mal conservé"   

Le dernier des mohicans !  

Sans déconner, on dirait un indien ? :M\'enfin:

Seneyk a écrit:

Bon, le clou est vieux, regardé :



Complètement rouillé de chez rouillé  :affadi:

La peinture se barre en petits morceaux...

y'en a bien 2 l'une sur l'autre? non?

moi je suis pas certain pour le marouflage ... je vois plutot un réencadrage a la va vite ...
avec eventuellement un truc dessous ... faudrait declouter en partie pour voir ...

tarz a écrit:

Seneyk a écrit:

Bon, le clou est vieux, regardé :



Complètement rouillé de chez rouillé  :affadi:

La peinture se barre en petits morceaux...

y'en a bien 2 l'une sur l'autre? non?

Bien joué !   

Si je tate au doigt, y a comme une ligne de démarcation entre la partie sombre de la toile et la partie claire: on dirait qu'on a mis la toile sombre sur la toile claire ...  

C'est vieux, mais pourquoi ne pas avoir changé les clous ???  

décloute un angle et jete un oeil ...