CAPRON QUAND TU NOUS TIENS

je ne crois pas en dieu mais c'est comme comparer dieu avec Jean-Claude Van damme!!

tarz a écrit:

C'est pas des boutades... tes chiures sur nos pompes....
Je range rien et n'essaye pas te faire avaler mon ordre et mon désordre...
Je parle des artisyes sans les mettre dans des boites....
je suis simple comme beaucoup j'aime ou j'aime pas et je laisse les autres faire de m^me...
Quand aux asiles. l'humanité entière est un asile sans camisole...

être simple c'est pas une qualité !!! c'est une feignasserie de l'esprit !
les petites gens , les artisans , les gens de bien , foutaiserie ! la culture ça demande un effort !!!
et quand on est un peu cultivé on dit pas que Capron c'est comme Van gogh !

et je te chie sur les pompes !

piqué sur un autre fil : "Des carreaux émaillés qui font plus de 2 cm d'épais quand ça tombe de 3 m je te dis pas ce qu'il en reste...
Restaurable peut être mais une tache qui vaut peut être pas la chandelle... les refaire plutot mais les budgets cannois sont troubles...
Ville hyper endettée (pas la seule)... "

tu crois qu'on fait pareil avec van gogh ?
au musée " dites les gars , les tournesols là ... les couleurs perdent un peu de leur eclat non ? allez on vire ! on va mettre une toile de juliette Binoche a la place " ...

Et moi je te pete au nez...

Soit être simple est un défaut....
Dans ta tête encore
Personne ne l'a poser sur un pied d'estale par contre toi tu fais tout pour le descendre du pied d'estale imaginaire que tu crée. c'est ça qui est totalitariste...
Personne n'a dit que c'était Dieu Capron meilleur entre tous....
Toi par contre tu dis fermement que c'est de la pipiscaille et je sais plus quoi d'autre....
Et je ne range ni Van Gogh ni aucun autre...
Je les apprécie ou pas confronté à mon inculture...

nours a écrit:

piqué sur un autre fil : "Des carreaux émaillés qui font plus de 2 cm d'épais quand ça tombe de 3 m je te dis pas ce qu'il en reste...
Restaurable peut être mais une tache qui vaut peut être pas la chandelle... les refaire plutot mais les budgets cannois sont troubles...
Ville hyper endettée (pas la seule)... "

tu crois qu'on fait pareil avec van gogh ?
au musée " dites les gars , les tournesols là ... les couleurs perdent un peu de leur eclat non ? allez on vire ! on va mettre une toile de juliette Binoche a la place " ...

ça sert à rien de vulgariser mes posts en prenant des exemples d'une connerie indéfendable...
tes comparaisons c'est les tiennes tu es le premier à parler de Van Gogh quand on les autres parlent de Capron.... Qui compare?
On s'en fout de Van Gogh. c'est bien de capron dont il s'agit sur ce fil....

personne l'a posé sur un pied d'estale ??? ba merde alors ! vous arretez pas !
et quand on critique on se fait insulter ! et vous êtes une armée en brocante , en salle des ventes et au musée !
j'emmerde les caprons ! et comme nous on est pas nombreux a pas l'aimer on gueule un peu fort !

c'est pas la premiére fois qu'un " artiste " est surestimé ...

Il vaut ce qu'il vaut c'est pas mon prob (j'en ai pas à vendre)
surestimé pourquoi pas comme tu dis c'est pas le seul...
Que tu le critiques soit (que ne critiques tu pas?)
tu es en ton droit mais n'essayes pas de nous faire avaler tes salades...

nours a écrit:

et quand on critique on se fait insulter !

Qui t'a insulté???
désignes le qu'on le passe à tabac....

mauvaise peau et detestable ...

mais ça va on est copain maintenant ...

chacun à le droit d'aimer ce qu'il veut les goûts et les couleurs vous faites chier avec votre morale à deux balles faut de la diversité dans la vie et ont ne plais pas à tout le monde et tant mieux

tarz a écrit:

Il vaut ce qu'il vaut c'est pas mon prob (j'en ai pas à vendre)
surestimé pourquoi pas comme tu dis c'est pas le seul...
Que tu le critiques soit (que ne critiques tu pas?)
tu es en ton droit mais n'essayes pas de nous faire avaler tes salades...

tu vois ? tu dis que c'est des salades ... alors que je suis le seul ici a dire pourquoi je n'aime pas ! j'essaye en tout cas ...
toi tu defend l'esprit simple qui dit " c'est beau et pi c'est tout "
et il y a des choses que je ne critique pas ! pleins !

mvemickey a écrit:

chacun à le droit d'aimer ce qu'il veut les goûts et les couleurs vous faites chier avec votre morale à deux balles faut de la diversité dans la vie et ont ne plais pas à tout le monde et tant mieux

C'est pas si simple Mickey...
Pour comprendre il faut prendre une toile de Van gogh sous le bras et aller se branler au bois...
c'est pas donner à tout le monde...

MIMICH a écrit:

je ne crois pas en dieu mais c'est comme comparer dieu avec Jean-Claude Van damme!!

Je ne crois pas en Van Damme non plus.....

Comme il est difficile de parler du " Beau" .
Plus facile de dire et d'expliquer pourquoi on n'aime pas. Ça , je pense que tout le monde sait le faire, et ce depuis son plus jeune âge ...

Dire pourquoi l'on trouve quelque chose beau, ce que l'on ressent en écoutant, en reniflant, en palpant et en caressant des yeux telle ou telle chose, que ce soit une peinture ou une musique, une sculpture ou une céramique (pourquoi pas ?) ou simplement en restant devant elle sans rien dire, juste en s'en imprégnant, en se nourrissant et en rêvant, cela relève du défi.

Je ne veux ici ni défendre Tarz, qui le fait très bien tout seul, ni accuser Nours car sans avocat du diable où irions-nous ?

Mais, dans le fil "pourquoi Capron c'est sublime !" je voudrais noter l'incongruité du point d'exclamation à la place d'un point d'interrogation qui eût été beaucoup moins provocateur.
"Pourquoi Capron c'est sublime ? " laissait plus de latitude aux réponses.

Je me sens sans voix devant (Van Gogh et...et...et...) emplie de cette beauté et n'ai aucune envie ou aucun besoin d'expliquer le pourquoi.
De tous les arts, seul le cinéma autorise des commentaires et une exégèse.
Sans doute parce qu'il est tous les autres à la fois.
Où placer la céramique ?
Hegel, dans son Esthétique, classe les arts selon une double échelle de matérialité décroissante et d'expressivité croissante. Il distingue ainsi six arts, dans cet ordre :
1. architecture
2. sculpture
3. peinture
4. musique
5. danse
6. poésie
Le septième art est une expression proposée en 1919 par Ricciotto Canudo pour désigner l'art cinématographique.

tarz a écrit:

mvemickey a écrit:

chacun à le droit d'aimer ce qu'il veut les goûts et les couleurs vous faites chier avec votre morale à deux balles faut de la diversité dans la vie et ont ne plais pas à tout le monde et tant mieux

C'est pas si simple Mickey...
Pour comprendre il faut prendre une toile de Van gogh sous le bras et aller se branler au bois...
c'est pas donner à tout le monde...

On peu remplacer le Van gogh par une assiette fait main

Plus facile de dire et d'expliquer pourquoi on n'aime pas. Ça , je pense que tout le monde sait le faire, et ce depuis son plus jeune âge ...

c'est pour moi ça ... mais c'est po juste vu que j'ai tres souvent expliqué pourquoi j'aimais quelquechose dans d'autres fils et avec la même virulence !
tu notera que sur le sujet capron j'attend toujours le spectacle des esprits qui s'expriment ... autrement qu'avec " ba bi bo "
quand a l'esprit muet et en contemplation siderante devant l'art , je connais ! ça n'empéche pas de retrouver ses esprits et d'en dire 2 ou 3 choses ... histoire de partager ...

Hegel, dans son Esthétique, classe les arts selon une double échelle de matérialité décroissante et d'expressivité croissante. Il distingue ainsi six arts, dans cet ordre :
1. architecture
2. sculpture
3. peinture
4. musique
5. danse
6. poésie
Le septième art est une expression proposée en 1919 par Ricciotto Canudo pour désigner l'art cinématographique.


C'est peut être bien rangé... et je ne critiquerai pas Hegel, il fait partie de mon inculture..
Mais ça sent un peu l'eau de rose...
mais faut se plier aux règles parait 'il?

la céramique n'est pas citée et je veux bien le comprendre mais elle fait par sa plastique entièrement partie de la sculpture (le modelage)

Oups pardon Ba bi bo...

tarz a écrit:

la céramique n'est pas citée et je veux bien le comprendre mais elle fait par sa plastique entièrement partie de la sculpture (le modelage)

Je suis d'accord avec toi. Et j'aime les sculptures de Capron. Beaucoup moins les tables basses

faut pas se plier aux régles ... faut les changer ... si besoin ! mais il en faut ... c'est des references , comme les etoiles pour les marins ...
Duchamp a foutu le bordel en proposant de redefinir ce qui etait de l'art ou pas , il avait completement tord a mon avis mais il a reussi a faire chier les bourges ... c'est déjà ça !
malheureusement ça a ouvert la porte aux artistes simples ... ba oui , ceux qui disent que tout est tout et que rien n'est rien ...
bref que Capron c'est sublime ...

vous voulez que j'endosse le role du mec qui adore Capron et qui dit pourquoi ?

moi je suis ni pour ni contre, bien au contraire

nours a écrit:

Plus facile de dire et d'expliquer pourquoi on n'aime pas. Ça , je pense que tout le monde sait le faire, et ce depuis son plus jeune âge ...

c'est pour moi ça ... mais c'est po juste vu que j'ai tres souvent expliqué pourquoi j'aimais quelquechose dans d'autres fils et avec la même virulence !
tu notera que sur le sujet capron j'attend toujours le spectacle des esprits qui s'expriment ... autrement qu'avec " ba bi bo "
quand a l'esprit muet et en contemplation siderante devant l'art , je connais ! ça n'empéche pas de retrouver ses esprits et d'en dire 2 ou 3 choses ... histoire de partager ...

Non, nours, ça n'était pas pour toi, ou plutôt pas que pour toi !
C'est un fait établi, on trouve les mots plus facilement pour essayer de montrer son désaccord que pour faire partager son enthousiasme
C'est dommage. Et oui, je sais que quand tu aimes quelque chose tu sais le défendre avec passion. Donc, ce n'était pas pour toi, c'était une réflexion à visée générale.
Oui aussi, quand le moment de muette imprégnation de l’œuvre est passé "ça n'empéche pas de retrouver ses esprits et d'en dire 2 ou 3 choses ... histoire de partager ..." ça a même été mon boulot pendant des années

nours a écrit:

vous voulez que j'endosse le role du mec qui adore Capron et qui dit pourquoi ?

Oui fait nous plaisir....
Mais soit bon...

heu ? tu veux pas nous faire une confe sur Capron ?

tarz a écrit:

nours a écrit:

vous voulez que j'endosse le role du mec qui adore Capron et qui dit pourquoi ?

Oui fait nous plaisir....
Mais soit bon...

nan , demmerdez-vous !

D'ailleurs tu le dis déjà très bien... tu es le seul à dire que Capron c'est sublime... du moins employer le mot sublime...
Bravo... je commence seulement à voir du sublime dans Capron.
Merci Nours c'est bien de transgresser les valeurs m^me les tiennes...

nours a écrit:

vous voulez que j'endosse le role du mec qui adore Capron et qui dit pourquoi ?

voui!

je pense a un film que mich avait fait il y a longtemps dans son buch ... il etait assis et il parlait de l'esprit Belge... j'avais adoré ça !
c'est possible de le revoir ?
je suis formel ! on est tout aussi doué pour dire merde ou pour dire j'aime ! c'est la même chose ! c'est le même sentiment ...

La vaisselle a servi de support a d'excellents peintres mais c'est la peinture qu'on regarde, pas le bout de terre cuite rond et plat qui n'est rien de plus qu'une assiette.
Les cendriers, vide poche, et autres brols n'ont d'intéret que par le décor qu'on a peint dessus.
Tu peux regarder le brol sous tous les angles, un cendrier a toujours une gueule de cendrier.
et, même si t'es pas tout a fait sur, le mégot, lui, il sait que c'est sa place.