HUILE SUR CARTON PORT DE CANNES

Le soleil est au beau fixe!
pas de contraste et des perspectives qui sont brouillées
ce peintre à préférer jouer avec les couleurs pour donner du contraste à son tableau, il a tenté! c'est pas trop mal réussi mais ce tableau ne peut pas être considérer comme une oeuvre d'art, cependant qu'il reste décoratif et touristique!

Le peintre d'origine russe Georges Lapchine (1885-1951) expose dès le début des années 20 en France. Il habite boulevard Arago à Paris et travaille beaucoup à Cannes, Martigues etc... Une étude du port de Cannes passée en vente en 2009 je crois me parait assez intéressante à comparer avec ce tableau :

Cela dit, il me semble, mon cher Pictavio, qu'il serait interessant aussi d'avoir la TOTALITE du texte au verso, ce qui ne semble pas être le cas. Je n'y ai d'ailleurs pas repéré de nom propre à indiquer l'auteur, quoiqu'en supposant une écriture pourrie, il y a un mot qui pourrait effectivement être le nom Lapchine en russe. Cela pourrait n'être qu'un commentaire sur les conditions de réalisation (j'y vois aussi un mot correspondant en russe à une notion de "scintillement")

Juste époustouflant !!!

smiley bouche bée !

tarz a écrit:

le bas est baclé et maladroit. on est d'accord.

il aurait du le réaliser comme ça

d'autres tableaux de Cannes :

http://france.jeditoo.com/Paca/Cannes/Cannes-peintures.htm

Oui !!!! EPOUSTOUFLANT !!!

SAINT LUC

Je vais mettre le texte en entier (enfin vais essayer !)

[img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]

C'est en Russe:
Une ébauche:

-un prénom - je te félicite! je te souhaite bonne Santé, bonne chance

et - ?- ? - offre en mémoire mon - ? -
prénom. NOM TOR... MOR... JOR...???
Paris...1926 Cannes

Mais pas Lapchine :

Il y a quand même quelques points communs troublants !!
Le russe, Cannes, la peinture, le sujet ??

certes oui,
en tout cas la signature n'est pas Lapchine.

complement:

et - ?- ? - offre en mémoire ma BARBOUILLE

humblement il donne un note à son travail...

Ces deux tableaux semblent avoir été réalisés " avec très peu de temps d'intervalle" les mêmes bateaux ??

tarz a écrit:

je mesuis m^me demandé si c'était pas du russe...
on y lit Paris et aussi Cannes... le reste j'ai beau faire un effort ....

Et bien voilà...

[i]Nouvelle sur le forum....Désolée de ne pas poster au bon endroit mais j'ai des infos sur le tableau Martigues ,pour lequel PICTAVIO faisait des recherches ,il y a quelques temps ....

Aujourd’hui, tu es pardonnée

Un de nos Gentils Modo a déplacé ton post.

Sois la bienvenue !!!
Nous t'écoutons mon enfant

Concernant equinorev, je crois que son post n'a pas été déplacé au bon endroit. N'était ce pas là :
https://placedelours.superforum.fr/t6114-les-martigues-de-qui

Ou là :
https://placedelours.superforum.fr/t4853-mon-premier-tableau-martigues?highlight=martigues

Qu'elle souhaitait intervenir?

Maintenant, pour Tchemadan, est-ce qu'il aurait l'obligeance de dire s'il faut lire sa dernière réponse
- "humblement" (il donne une note a son travail), c'est à dire que le mot humblement est dans le texte manuscrit
Par ailleurs, Tchemadan, aurais tu (auriez vous) la gentillesse de transcrire en caractères cyrilliques (si tant est que ce soit possible ici), ta (votre) lecture des deux derniers mots avant ce qui parait être la signature ainsi que ta (votre) meilleure lecture de ladite signature? Merci

t'as (vous avez ) la péche ( la grand forme ) ces temps ( actuellement ) saint lucos ! ( votre majesté )

Viva Santa Lucio !

Saint LUC je vous admire et vous respecte pour votre connaissance !

Je demeure persuadé que vous avez une idée bien précise sur ou de l'auteur de ce tableau !!

..... évident, mon cher Watson
et j'espère que le dénouement sera à la hauteur des rêves les plus fous.

Maintenant, pour Tchemadan, est-ce qu'il aurait l'obligeance de dire s'il faut lire sa dernière réponse
- "humblement" (il donne une note a son travail), c'est à dire que le mot humblement est dans le texte manuscrit
Par ailleurs, Tchemadan, aurais tu (auriez vous) la gentillesse de transcrire en caractères cyrilliques (si tant est que ce soit possible ici), ta (votre) lecture des deux derniers mots avant ce qui parait être la signature ainsi que ta (votre) meilleure lecture de ladite signature? Merci



Je m’obligerai à y répondre,
Votre humble serviteur s’efface devant votre érudition.
Ramassez les lauriers!!!
Pour le texte,
Non le mot humblement est de moi pour qualifier ses mots. :
Il dit que ce tableau est une barbouille , donc il est certainement un amateur et il le sait.Il offre sont tableau en souvenir de lui.

D'autre part globalement son écriture est difficilement lisible, son ton est légèrement ironique ce qui est fréquent chez l'intelligentia russe,
I l a peut être juste reproduit une oeuvre ...

Je n’arrive pas à transcrire en cyrillique ces deux mots,
L’auteur est surement d’origine Russe mais sa main ne suit plus sa pensée...

Pour la signature, tu as raison ( oh !! oserai -je le tutoiement malgré les ans qui nous séparent??)

C’est écrit PARIS , 1926 et un nom mais illisible. pour l'instant

Bref c’est pas encore gagné.

tchemadan a écrit:

C’est écrit PARIS , 1926 et un nom mais illisible. pour l'instant

ce nom c'est Cannes la ville qui est peinte....

Bon allez je pose franchement la question ...
Y aurait il une chance que ce tableau soit du même peintre que l'autre tableau , c'est à dire Georges LAPCHINE
Finalement c'est à cette question que j'aimerais trouver une réponse !!