AUTRE PLAT CHINE OU JAPON ? MARQUE EN CREUX A IDENTIFIER

Bonjour à tous,

voilà plusieurs jours que je cherche en vain l'origine de ce plat...
1/ suis toujours pas fichue de dire s'il s'agit de chine ou japon et pourtant, j'ai cherché !
2/ pas identifié non plus le tampon en creux au dos ni les signes rouges
bref... suis bonne à rien sur ce coup là
pourtant, il est super beau mon plat ! diamètre 37 cm

je sais pas si c'est à cause des fleurs mais je trouve qu'il sent bon ce plat

on dirait des chinoises les filles non?(chignon; habits)

famille rose noire 18th ou circa 1900????

un peu les mêmes motifs

http://www.paulkleinwald.com/itemdetails.php?id=279800

Merci Triple ! ce serait bien famille noire, XVIIIème...
j'ai cherché à fond noir... et évidemment, j'ai rien trouvé
par contre, je me suis acharnée sur ce tampon sans rien trouver...
il ne sent rien pour l'instant, mais il est beau mon plat !

je pense qu'il est plutôt tardif XIX ème et/ou début XX ème

triple patte a écrit:

je pense qu'il est plutôt tardif XIX ème et/ou début XX ème

a vrai dire, je ne sais plus... si seulement je pouvais identifier ce satané tampon !

Japon....


Tecuka peut être 1910-1920?

AngelsBreiz a écrit:

Japon....


Tecuka peut être 1910-1920?

MERCI ANGEL ! c'est exactement ça ! mais pour ce tampon en creux ? Est-il possible qu'il y ait une marque japonaise et une marque chinoise conjointes ?
as-tu plus de précisions ?

FORTUNEE a écrit:

mais pour ce tampon en creux ? Est-il possible qu'il y ait une marque japonaise et une marque chinoise conjointes ?
as-tu plus de précisions ?

l'esclavage est prohibé au Japon.


La marque en creux est celle du potier


Tokyo, Seto, Osaka...
La grande île, sûr

Désolée, je ne voulais pas abuser...parfois on se laisse aller à ses instincts primitifs et pervers !
merci encore je vais pouvoir le lancer sur la baie !

en rouge il est écrit TEGA
(mais bizarre peut-être pas écrit par un japonais diphtongue dans le mauvais sens
et mélange de caractères différents)

le sceau est en chinois

copie de brol jap par un chinois dislexique ?

1342. Mark: Te cu ka or Te ka cu depending on reading direction, tentative date first half of 20th century, maybe 1910-20

D'après notre ami Jan-Erik Nilsson Gothenburg aussi ICI

aurais-je entendu Ga à la place de Ka d'une pièce à l'autre ?
je demanderai ce soir

bonjour !
littéralement les trois signes en rouge sont te - tsu - ka
à prononcer "tékka" puisque le "tsu" est en petit caractère et équivaut à redoubler la consonne

il n'y a pas de mélange de caractères, les trois appartenant aux katakanas

adn a écrit:

bonjour !
littéralement les trois signes en rouge sont te - tsu - ka
à prononcer "tékka" puisque le "tsu" est en petit caractère et équivaut à redoubler la consonne

il n'y a pas de mélange de caractères, les trois appartenant aux katakanas

ça me rassure ! cela montre que ce n'est pas forcément une vague copie... mirki !

AngelsBreiz a écrit:

1342. Mark: Te cu ka or Te ka cu depending on reading direction, tentative date first half of 20th century, maybe 1910-20

D'après notre ami Jan-Erik Nilsson Gothenburg aussi ICI

oui, je l'ai vu aussi. d'ailleurs, le décor est proche de l'exemple de notre "viel ami" ! au niveau des couleurs des fleurs et évidemment du fond

Merci Adn voilà donc la clé du mystère


@ Fortunée Pour ton annonce, marque d'artiste et d'atelier, comme qui disent les grands de ce monde

AngelsBreiz a écrit:

Merci Adn voilà donc la clé du mystère


@ Fortunée Pour ton annonce, marque d'artiste et d'atelier, comme qui disent les grands de ce monde

merci Angel, c'est ce que je vais indiquer.
merci à tous pour votre aide