PHOTO WALERY

TRouvé en VG, cette photographie ancienne sur carton de 26CM X 36 CM

porte la marque de WALERY et la dame une certaine Marguerite M... de Verdun.

De qui s'agit il ??

Marquise de Verdun!

Il y a une nouvelle marquise de Verdun qui s'appelle Marguerite aussi une descendante.
Ta tof est XIXème.

un retirage à mon avis XXe

Retirage non.

Il s'agit d'un original, avec photo originale en sépia .
Vu l'état du cadre et le lieu et propriétaires de la maison je doute d'une reproduction.
J'ai du jouer sur le renforcement des couleurs de mon logiciel de scan.
D'ailleurs j'ai trouvé d'autres trucs de cette époque que je vais mettre dans la rubrique dessins.

Le seul original c'est le négatif...On peut retirer autant de fois que l'on veut une tof...
je n'ai pas dit reproduction...j'ai dit retirage...Cela se faisait assez souvent par le photographe...C'était un peut son fond de commerce.

On fait pas X retirage.
On fait X tirage.
On tire sur papier d'après négatif.
Un retirage serai plutot faire une prise photo d'une photo papier.
Enfin pour moi .

OUi MIMICH, bien entendu !
Je voulais dire que s'agissant d'une personne "privée" et non d'une "artiste " comédienne ou music hall , penses tu que cette photo fut l'objet de beaucoup de tirages ou retirages ??

en dehors de ceux qui ont du être donnés à la famille ??
J'ai cru lire aussi que ce photographe avait une certaine célébrité ?

Ou un premier tirage et un retirage plus tardif...Non, pour moi un retirage est une série de tirages plus tardif avec le même négatif...Idem avec les gravures...un retirage d'une gravure peut se faire avec la plaque originale..

PICTAVIO a écrit:

OUi MIMICH, bien entendu !
Je voulais dire que s'agissant d'une personne "privée" et non d'une "artiste " comédienne ou music hall , penses tu que cette photo fut l'objet de beaucoup de tirages ou retirages ??

en dehors de ceux qui ont du être donnés à la famille ??
J'ai cru lire aussi que ce photographe avait une certaine célébrité ?

Il était courant que des quidams achetaient des portraits d'aristocrates...c'était fréquent!

Maintenant, je parlais de retirage car Tarz parlait du XIXe et pour moi, je vois ce tirage XXe.

Le terme Copyright est apparut assez tardivement... Sinon, c'était " tous droits réservés"

C'est vrai qu'a Dinard!!!

Lucien Waléry était un photographe français (1863-1935) connu pour ses innombrables photographies de nus et de vedettes féminines du spectacle et de la danse, faites du début des années 1900 jusque vers 1920.

Plusieurs photographes ont utilisé la marque « Waléry » pour leurs photographies. Le plus ancien fut le comte Stanisław Julian Ostroróg (1830-1890), né à Mohylewo en Lithuanie. Il devint citoyen britannique en 1862, ouvrit un studio à Londres en 1883 et prit le pseudonyme « Walery » en hommage à sa femme Waleria. Après sa mort, son fils Stanislaw Julian Ignacy, comte Ostroróg (1863-1935) poursuivit le travail de son père et s'associa avec Alfred Ellis pour former « Ellis and Walery »; il est connu par ses portraits de la reine Victoria.

Le jeune comte Ostroróg est souvent confondu avec Lucien Waléry, qui vécut et travailla à Paris dans la période 1900-1930, photographiant des danseuses célèbres comme Joséphine Baker ou Mata Hari. Lucien signait ses photographies Waléry - Paris, Yrélaw, or Laryew. Certains croient qu'il ne faisait qu'un avec le jeune comte Ostroróg, qui est supposé avoir déménagé pour Paris vers 1900, mais il est plus probable que Lucien soit une personne distincte.

Info prise ici: http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Personnalit%C3%A9s/W/Lucien_Wal%C3%A9ry

Mimich
le XX eme commencant en 1901 , ça donnerait quoi XXeme pour toi ?

http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_98=AUTR&VALUE_98=WALERY%20&DOM=All&REL_SPECIFIC=1

Merci TARZ

WALERY a exercé de 1863 à 1935 selon les sources du net.
Je voulais bien entendu savoir si à la vente c'est valable .

Trouvé ça!

ça doit être elle :
Marguerite MAURICE du PLESSIS
vu que la précédente aurait eu pas loin de 60 ans aux environs de 1900
http://gw4.geneanet.org/index.php3?b=pierfit〈=fr;p=marguerite;n=maurice+du+plessis

En effet sans aucun doute.
La photo serai du début XXème

PICTAVIO a écrit:

Mimich
le XX eme commencant en 1901 , ça donnerait quoi XXeme pour toi ?

comme Tarz...début XXe...1901 >> 1915...

elle s'est mariée en 1904 et son fils est né en 1905 donc vu que sur la photo il doit avoir au moins 4/5 ans
ça donne 1910 environ

il doit plutôt avoir 6/7 cet enfant d'ailleurs

je pense aussi plus 7, il a l'air grand.
de toute façon avant 14

Oui merci à tous de votre participation.
Au vu des vêtements on peut penser vers 1910.