Avis de recherche sur un tableau de Salvador Dali

Peut-être une étude pour le décor.

Une étude pour le décor ??

Qu'entendez vous par là ?

il faut voir sur pièce

De bonnes photos avec des agrandissements et des détails ainsi que le dos pourraient aider à se prononcer sur le procédé d'impression.

je peux donner l'impression d'insister sur John Peter Moore ,, mais il y a des choses pas nettes qui ont defrayé la chronique il y a une dizaine d'années http://www.liberation.fr/culture/0101281121-le-secretaire-de-dali-en-porte-a-faux-la-justice-espagnole-inquiete-de-nouveau-le-nebuleux-capitaine-moore-john-peter-moore

obups a écrit:

Une étude pour le décor ??

Qu'entendez vous par là ?

Décor pour ballet Roméo et Juliette d'Anthony Tudor
http://www.antonytudor.org/ballets/romeo-and-juliet.html
http://www.all-art.org/art_20th_century/dali-4-3.html

Bonsoir ;



L'article sur le "capitain moore" est plutôt fun : "argent quand tu tiens, tous devienne fou" ;-)

C'est une possibilité bien évidemment que ce soit un faux mais autant en être sur et certain ;-)




Pour la méthode d'impression, je vais aller chercher la "litho" demain et j'essayerais de faire d'autres phot et des agrandissements.



Pouvez-vous m'expliquer dans les grandes lignes les différences entre les méthodes d'impression possible et pourquoi certaines ont de la valeur (litho) et d'autres non ??

En vous remerciant encore une fois

Bonsoir ;

Je viens de récupérer la "litho" et je mets quelques photos pour essayer de déterminer la méthode d''impression (désolé je suis plutôt mauvais en photo !!).

Quelques infos vues à la loupe :

- Les blancs sont parfaitement blanc : pas de ligne ou de points réguliers.
- Pas de points réguliers.
- Les zones avec des points sont irréguliers et de couleurs différentes : noir, rose, turquoise, ...
- Le papier est de marque ARCHES France avec le signe de l'infini : filigrane.

Quelques photos :













Le ciel vue de près :







Arrivez-vous à conclure sur la méthode d'impression ??

m'a bien l'air d'une litho!

Bonjour,

Après quelques recherches il semblerait qu'on peut dater cette litho par le filigrane.

Le sigle Arches France avec le signe infini signifie qu'elle a été réalisé après 1980, exact ??

Hum... 1980 ça colle pour le sigle infini...
http://latribudesartistes.lateliercanson.com//web/le-mag/histoire-du-moulin-a-papiers-d-arches

la palette pourrait être celle de Dali, la finition moins...
@fierobut mais vous n'avez pas trouvé plus d'info sur cette oeuvre depuis la date de ce fil?

Sur la fin de la vie de Dali.... Profitant de sa senilité, son entourage a produit un max de sous oeuvre... lithos, tirages en plusieurs formats de sculptures etc... Ils l'ont fait signer autant que pouvoir...

tarz a écrit:

Sur la fin de la vie de Dali.... Profitant de sa senilité, son entourage a produit un max de sous oeuvre... lithos, tirages en plusieurs formats de sculptures etc... Ils l'ont fait signer autant que pouvoir...

oui mais là c'est pas signé ou il n'a pas signé volontairement cette "sous oeuvre" qu'il ne reconnaissait pas?...curieux tous ces mystères...

mais Fierobups il est expert en quoi?

Bonjour,

Je l'avais rangé et je ne m'en occupais plus ....

Je ne suis expert en rien (je suis dans la gestion des établissements de soins) mais cette litho me pose des questions ... :

- Elle m'a été offerte par une personne qui avait plusieurs Dali signés et reconnus
- Elle représente une moitié de tableau, jamais éditée en version finie (queue du cheval)
- Absence de signature qui pose la question de qui aurait pu la réaliser : Dali pour un essai, un proche de Dali mais dans quel but, ..., un usurpateur n'aurait-il pas eu tout intérêt à utiliser une toile connue ....

Je crois que je vais rester avec mes questions ... à moins qu'un jour le musée de dali ou un truc dans le style accepte de l'analyser pour voir ...

C'est sûr que si c'était une litho signée ou non de la persistance de la mémoire ou le sommeil ou une de ces oeuvres, je me dirais que c'est le résultat d'un usurpateur et je ne me poserais aucune question looool

En réponse à Fierdelettre qui demande en quoi Obups est expert: Je m'étais posé la même question, puis j'ai compris qu'Obups s'est seulement un peu mal exprimé et qu'il ne s'adressait pas à ce forum en [sa] qualité d'expert mais parce qu'il pensait recevoir de ce forum des réponses d'experts. Une grande différence.

aucun experts ici ! que des alcooliques passionnés ...   

Pfff....
Alcooliques???   
Parles pour toi!
Juste une bande de branleurs imbus de leur personne....

Ingesandre a écrit:

En réponse à Fierdelettre qui demande en quoi Obups est expert: Je m'étais posé la même question, puis j'ai compris qu'Obups s'est seulement un peu mal exprimé et qu'il ne s'adressait pas à ce forum en [sa] qualité d'expert mais parce qu'il pensait recevoir de ce forum des réponses d'experts. Une grande différence.

Ah oui! évidemment vu sous cet angle   merci!