Petit meuble avec abattant - table travailleuse style Louis XIII

Bonjour bonjour !
Quand je l'ai vu, j'ai craqué immédiatement sur ce petit meuble. J'ai envie de dire que c'est un pupitre style Henri II (sur lequel les gravures gêneraient pour écrire !)  mais savez vous s'il existe un mot particulier pour désigner cet objet ? La caisse à compartiments est amovible.
Dimensions : l 54 cm x L 45 cm et H 74 cm
Merci beaucoup !

Les dimensions, surtout la hauteur, aideraient grandement

Oui je viens d'ajouter ça !

LABRICOLE a écrit:

ICI

...

Ooooh ! Merci merci merci ! Comme c'est chouette d'en savoir plus sur elle et de pouvoir lui donner un nom !

Je garde le site en référence !

Les pieds sont plutôt Louis XIII mais on osait tout pour l'Henri II

Ah oui c'est vrai que les pieds sont différents ! J'ai cru comprendre que Henri II mélangeait beaucoup de styles et ne faisait pas spécialement dans la sobriété

MIMICH a écrit:

Les pieds sont plutôt Louis XIII mais on osait tout pour l'Henri II

Vu les pieds c'est effectivement de style L XIII.
Même époque de fabrication que l'exemple donné par Labricole.
Ce genre de travailleuse n'existait pas sous H. II ou L. XIII

comunbartaba a écrit:

Ce genre de travailleuse n'existait pas sous H. II ou L. XIII

,
le style "Henri II" néo-Renaissance date en effet de la 2e moitié du XIXe
siècle et s'est prolongé sur le 1er quart du XXe

Pas de style Henri II à son époque. Mais il y a bien eu des meubles à son époque qu'on qualifie de meubles renaissance. 
Mais pas de travailleuse.
Celle ci est de style L.XIII.

Fin XIX début XXème...
Fabrication industrielle.
Réponse à la question posée mais effacée? 

D'accord je vais re-corriger le titre !
Avec les pieds tournés et les motifs avec les feuilles de vigne, j'ai vraiment cru à du Henri II parce que j'avais vu ça sur d'autres meubles dits Henri II.
À quoi voit on la fabrication industrielle ?

comunbartaba a écrit:

Fin XIX début XXème...
Fabrication industrielle.
Réponse à la question posée mais effacée? 

J'ai voulu la reformuler, mais tu as répondu entre temps et je me suis emmêlée les doigts !

comunbartaba a écrit:

MIMICH a écrit:

Les pieds sont plutôt Louis XIII mais on osait tout pour l'Henri II

Vu les pieds c'est effectivement de style L XIII.
Même époque de fabrication que l'exemple donné par Labricole.
Ce genre de travailleuse n'existait pas sous H. II ou L. XIII

Le Henri II, on le donnait. Maintenant un buffet se vend 50 balles pour qu'une badigeonneuse le peinturlure.

Car ce genre était fabriqué dans des usines.
Il manque une urne en bois tourné sur la traverse basse et un tiroir pour l'ouvrage dessous le caisson.
C'est une tablette destinée à la couture.
C'est du chêne

MIMICH a écrit:

comunbartaba a écrit:

MIMICH a écrit:

Les pieds sont plutôt Louis XIII mais on osait tout pour l'Henri II

Vu les pieds c'est effectivement de style L XIII.
Même époque de fabrication que l'exemple donné par Labricole.
Ce genre de travailleuse n'existait pas sous H. II ou L. XIII

Le Henri II, on le donnait. Maintenant un buffet se vend 50 balles pour qu'une badigeonneuse le peinturlure.

Pas que le "Henri II" d'ailleurs. Plus grand intetet sur ces meubles chargés qui ont été à la mode au tournant des 2 siècles...

MIMICH a écrit:

comunbartaba a écrit:

MIMICH a écrit:

Les pieds sont plutôt Louis XIII mais on osait tout pour l'Henri II

Vu les pieds c'est effectivement de style L XIII.
Même époque de fabrication que l'exemple donné par Labricole.
Ce genre de travailleuse n'existait pas sous H. II ou L. XIII

Le Henri II, on le donnait. Maintenant un buffet se vend 50 balles pour qu'une badigeonneuse le peinturlure.

Pas du tout mon truc !
Je l' ai eu à 11 balles et je l'ai juste encaustiqué avec bonheur ! (les photos ont été faire avant)

comunbartaba a écrit:

Car ce genre était fabriqué dans des usines.
Il manque une urne en bois tourné sur la traverse basse et un tiroir pour l'ouvrage dessous le caisson.
C'est une tablette destinée à la couture.
C'est du chêne

OK, merci pour cette précision. Je croyais qu'il manquait juste une bobèche en bas, parce qu'on voit bien qu'il y a un trou pour accueillir quelque chose.

c'est pour la couture en effet (ou ranger des affaires de tricot)
mais ça peut aussi être pratique pour faire une petite table de jeux (perso jouant aux échecs, go etc. ce genre  de table convient bien même si un peu haute peut-être)

Plus haut qu'une table basse et plus bas qu'une table à jeux...

pour les jeux cités c'est bien quand c'est un peu bas
meilleure vision
d'ailleurs nous on joue souvent assis par terre et le jeu posé sur une petite table basse

Tu joues comme tu veux même à l'envers.
Je donne des conventions.
On peut toujours faire autrement.

Pas mal aussi pour titrer les cartes, et les ranger à l'intérieur !

pas assez large --pour le """Grand -Jeux"""

henri II +1
ça fait henri III

frigoulot a écrit:

henri II +1
ça fait henri III

Ahahah on rigoule bien ici      

@Kiko : c'est clair, on se contentera du tirage en croix