Potiche dans le goût de Delft ou de Rouen XIX°

Rebonjour à toutes et tous

Cette potiche m'a été vendu avec beaucoup (trop?) de précautions : Potiche dans le gout de Rouen sans date. Bref, personne ne voulait se mouiller.

Il s'agit d'une grande potiche de 43 cm anciennement électrifiée, de forme balustre, cuisson de grand feu , décor en camaïeu  bleu sur quatre faces: d'un couple galant et d'un couple en conversation l'homme portant une canne et la femme un panier de fleurs; les deux couples en habits du XVIII° et sur deux faces d'un paysage lacustre avec un moulin et de la même scène agrémentée d'un pêcheur sur une barque et d'un voilier.
Bien sûr le décor en broderies fait penser à Rouen mais les moulins à Delft.

Une chose me trouble , c'est l'usure des arêtes; pourquoi les arêtes seraient usées  un coup de lime un peu partout, vieillissement accéléré garanti mais peut être suis je un peu parano  

En enfin la signature ce A que je ne trouve nulle part ni en France, ni à Delft : les signatures de l'atelier de l'A grec n'ont rien à voir.
En tout cas, ce n'est pas tout jeune….

Vos avis éclairés, vous qui maitrisez les subtilités des Delft avérés ou apocryphes ou des Rouen ou d'autre chose. Merci bien sûr:D

rien sur ce A.. SUR LE Ris Paquot..........ni pour Rouen ni pour Delft
on a du mal sur tof a se rendre compte.l'émail est il bleuté ?

Bonsoir Frigou et merci pour ton message. Je n'ai rien trouvé sur le Dr Graesse.

L'émail me semble un peu bleuté mais j'essayerai de faire des photos à la lumière du jour demain bien qu'ils annoncent une tempête Je sens que le soleil va être rare….

point de vue maitrise du dessin c'est vraiment tres tres maitrisé -----rien que dans les frises du col---- on ne fait pas cela en moderne
les sujets me font penser a des gravures allemandes ou russes -----les gravures ça voyage ----
tu aurais pu passer un chiffon humide avant photo -elle a trainé partout cette potiche -- je te comprend la joie de la découverte ---

Et le bleu est il légèrement blanc???

AMATEUR a écrit:

...Une chose me trouble , c'est l'usure des arêtes; pourquoi les arêtes seraient usées  un coup de lime un peu partout, vieillissement accéléré garanti mais peut être suis je un peu parano  

En enfin la signature ce A que je ne trouve nulle part ni en France, ni à Delft : les signatures de l'atelier de l'A grec n'ont rien à voir.
En tout cas, ce n'est pas tout jeune….

Bonjour Amateur, t'as raison de te méfier, un brol artificiellement vieilli est
Le vieillissement sur ton vase est, à mon avis, mal fait. L'usure naturelle sur un objet en "delftware" est très différente (éclats, égrenures, craquelures, etc.) mais pas uniformément sur les arêtes ou ailleurs...

Bonjour

Oui, je vois bien ces usures douteuses. Était il utile de faire cela; le système d'électrification est ancien. Et ce décor ressemble beaucoup à ceux des carreaux de Delft. On dirait une potiche ancienne qu'un abruti a voulu vieillir plus que de besoin      

J'avais promis quelques photos à la lumière du jour. L'émail est vraiment légèrement bleuté  On le voit surtout au revers du couvercle équipé de son système d'électrification  

Joue-t-il les contorsionnistes ? c'est à dire est-ce que le bas du corps tourné avec grand naturel vers le mur et sa belle reste le bas du corps jusqu'en haut ?
N'est-ce pas un jabot de chemise qu'il a entre les omoplates ?

Tousalabroc aurait pu nous dire si c'était un ancien Desvres ..............................

Non, ça me semble naturel. La femme est assise sur le muret (au risque de tacher sa belle robe) et lui mène une conversation enjouée la canne derrière le dos. Ce n'est pas un jabot de chemise, c'est l'ornementation de la natte de sa perruque .

Un ancien Desvres; c'était surtout des carreaux, non?

Desvres est plausible

AMATEUR a écrit:

Bonjour

Une ancienne lampe à huile
Cela nous amènerait à la fin du XIXe siècle.

Salut Angel

Ca ne pourrait pas être une ancienne potiche montée postérieurement en lampe à huile puis, in fine, électrifiée

Si bien sûr, mais pas si ancienne, deuxième moitié du XIXe à mon avis.

Je me disais bien que la description de la SV n'était vraiment pas précise

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Ffaience-de-desvres-terra-incognita.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2FIMG_8129-min.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Ffaience-de-desvres-terra-incognita.fr%2F7-les-moines-copistes%2F&tbnid=qk7B84vQR5im9M&vet=12ahUKEwjhjs7Qt8bnAhVH-4UKHQVyDp4QMygOegUIARDuAQ..i&docid=kZwi8nyMQ3-NnM&w=2293&h=3146&q=signatures%20faience%20desvres&ved=2ahUKEwjhjs7Qt8bnAhVH-4UKHQVyDp4QMygOegUIARDuAQ

à voir ............... faut cliquer sur le cadre des signatures ..............

merci Frigou

Impressionnant cet article: c'était vraiment l'industrie de la copie avec répertoire de fausses signatures

Je n'ai pas vu de A parmi celles ci.

Même si je suis le seul, je l'aime bien cette potiche désormais honnie et montrée du doigt . Tu ne mérites pas cet opprobre parce qu'un mal intentionné t'as mis quelques coups de lime immérités...

exact