ENCRIER BRONZE ET LAITON ?

Bonjour les amis,
Chiné cet encrier ( provenant d'une dépendance d'un château) .
Avez vous une idée de l'époque? est ce bien du bronze et du laiton et, quel est le type de décor ?
Merci beaucoup

C'est visiblement du bronze ,ou laiton c'est pareil en gros, par contre pour être issu des dépendances
d'un château c'est salement patadoïdal  comme travail !

Je verrais bien ça gothique flamboyant tendance indojavanostanaise...

Merci ardemont, c était juste pour situer l endroit de la Chine , c est clair que ce n'est pas signe de qualité...
Et, j avoue n'y connaître rien en Bronzerie.

Encrier au lion Médicis, patte sur une sphère, bronze pour les parties massives et laiton pour la tôle, style renaissance fin XIXe.

AngelsBreiz a écrit:

....patte sur une sphère, ...

...ou boulet ,...Waterloo ?

Flaminio Vacca dit Caravaggio était pô à Waterloo

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lion_Medicis_Vacca_Loggia_dei_Lanzi.jpg

merci pour vos avis.
Vous confirmez le travail " patadoïdal " énnoncé par ardemont ?

Juste un mélange de tout à la façon IIIe République.

la fonte n'est pas exceptionnelle.
style rococo renaissance de la fin XIX...

ok, merci à vous tous.

gwenta79 a écrit:

Et, j avoue n'y connaître rien en Bronzerie.

Globalement la fonte est pataude ,manque de finesse, le lion semble être un grossier surmoulage.

En principe un "bronze d'art" plus ou moins ancien doit paraître avoir des traits fins ,nets, pas du tout l'aspect vaguement arrondi genre pièce en chocolat qu'aurait pris un coup de chaud ...
Idem pour un "régule" de qualité;  ou même un faux ,une copie quoi , la différence est ténue là...

( Ici ça ressemble à ces reprises approximatives d'Inde ,avec du mobilier style Louis machin mais
quand même survolé...)
Enfin tout ça est un peu subjectif .

Merci à toi, en apprendre un peu plus est toujours intéressant pour moi