scène naïve hameau en hiver

Bonjour à tous et à toutes,

Je ne parviens pas à identifier cette signature. Siula... Giula..

En plus c'est comme si elle avait été ajoutée...les pigments diffusent...

Bref je sais pas trop s'il y a matière à se creuser la tête avec cette bête là mais j'aimerai bien la situer (Russie, Norvège...).

bouziguette a écrit:

.......................j'aimerai bien la situer (Russie, Norvège...).

Pourquoi pas la Creuse ou l'Aveyron ????   

Je ne sais pas mais les façades des maisons, l'emplacement des fenêtre, le cochon en liberté, les palissades, ça ne ressemble pas au limousin...

la date c'est 32, ca correspond bien au style naïf, je le trouve intéressant ce tableau...


et ça me rappelle quelque chose   

et si le ciel représente une aurore boréale, ça pourrait correspondre aux pays du nord

y'a un peintre naif du nom de silca!

Merci tarz pour cette belle piste. Je chausse mes skis et j'arrive 

J'en oublie de remercier Veloceraptor et les autres pour leur contributions...C'est Tarz qui me trouble!!!

http://www.priceminister.com/offer/buy/47825703/Lemoine-Claudie-Noel-Illsutrations-Du-Peintre-Naif-Silca-Livre.html#scroll=prd_information

le style correspond avec le traitement des arbres,
mais le signature   
je la trouve pas trop convaincante et je ne vois pas le "C" de Silca

on ne trouve pas beaucoup d'oeuvre de ce Silca sur le web pour comparer...en tous cas celui présenté par Tarz à du sens... 

ça fait beaucoup penser aux peintres naïfs de l'ex-Yougoslavie, qu'on a connus en posters dans les 70"...le mécanisme du puits  pourrait peut-être permettre de localiser  .

cédalion a écrit:

le mécanisme du puits  pourrait peu-être permettre de localiser  .

utilisé partout dans le monde...

cédalion a écrit:

ça fait beaucoup penser aux peintres naïfs de l'ex-Yougoslavie,.

ma premiere reaction aussi, avec Pologne

perso, je lis plutôt "Silla" ou "Sicla" que "Silca"   

Avec cette maison en briques et ces montagnes (presque japonaises), la scandinavie me semble exclue.

Je ne pense pas que c'est de l'art naïve yougoslave car j'ai jeté un coup d’œil sur les signatures dans ce livre et je n'ai trouvé aucune qui correspondait à celle du tableau.

" />

Ne trouvez-vous pas que la signature est un peu bizarre ? Tout, dans le tableau, est d'une netteté parfaite, mais la signature semble avoir été ajouté avec autre chose qu'un pinceau et de la peinture à l'huile. Peut-être de la peinture très diluée à la thérébentine (mais pourquoi ?), avec une sorte d'effet capillaire le long des creux de la toile.

Ingesandre dit comme moi (ouverture du fil).
La diffusion des pigments de la signature n'est pas conforme au reste de la technique, ils sont aussi d'une autre teinte que celle des arbres adjacents...
Signature post ouvrage et de plus "baclée" ce qui a priori est très étonnant pour un naïf, non?

Désolé, Bouziguette, mais je n'avais pas lu assez attentivement ce que vous écriviez tout au début.

 

en même temps picazo si il y a 98 peintres naïfs en Yougo il reste une chance qu'il ne soit pas repertorié dans ton livre ...

nours a écrit:

en même temps picazo si il y a 98 peintres naïfs en Yougo il reste une chance qu'il ne soit pas repertorié dans ton livre ...

S'il n'est pas répertorié dans mon livre alors l'artiste n'est pas très connu.