pointe de sabre ?

Trouvé ça dans une boite a outil ancienne ... de bourrelier !
d'apres vous , pointe de sabre ?

dague de chasse ou bout de baionnette??

Plutôt bajonette, si il sagit d'une épée, ça a du être une trés ancienne piéce....

Effectivement une dague est fort possible aussi!

c'est du solide en tout cas ! on forge plus des lames dans ce genre à mon avis ...
je pense que la pointe a été rectifié ...

ça serai bien de voir le profil...
morceau de lame cassé retouchée pour servir de tranchet de cordonnier...

Difficile a dire d'içi, mais ça me semble du "fait main"!
Les rainures- goutiéres ont elles les mêmes dimmension (exacte!!)?

hello et bonjour..
un avis qui en vaut d autres..
bout de sabre cavalerie...
dragon ou cuir...selon la longueur totale...
michel

cavalerie??
à double gorge???

lapalissois a écrit:

hello et bonjour..
un avis qui en vaut d autres..
bout de sabre cavalerie...
dragon ou cuir...selon la longueur totale...
michel

http://swordscollection.blogspot.fr/2012/02/french-xi-cuirassier-heavy-cavalry.html

"Les sabres, c'est comme les valises ! Rien de plus con... quand on a pas la poignée !" (Lao Tseu)  

au plus large les gorges font 7 mn chacune
mais bon je vois pas l'interet de savoir ça vu qu'on a pas le reste ...
je pense sabre de parade ...

pour moi stylet a graver "cire perue"

 

j'oublie la dague de chasse et je reste sur baionette (?)
sabre de cavalerie sans tranchant donc pour l'estoc seulement j'y croix plus...

Les lames de sabres de parade sont generalement lisse et n'ont pas cette pointe qu'y aurais pu servire a un bourrelier.
Ce truc est fait pour tué!!

pour tuer le cuir !  
j'ai l'impression qu'il a été travaillé pour être bien pointu !

@ tarz , pour la parade y'a pas besoin de tranchant non ?

Un sabre est une arme de taille, donc ayant toujours un tranchant !
Une baïonnette est utilisée à la fois pour la taille et pour l'estoc, elle a donc au moins un tranchant, parfois deux.
Une dague de chasse doit pouvoir trancher les carotides et a donc au moins un tranchant.

Que reste-t-il ?
L'épée
et l'absence de tranchant sur cette pointe plaiderait pour une arme dite "épée de cour" que l'on utilisa au XVIIIe et XIXe, notamment pour les duels.

j'ai eu y'a ben longtemps une dague de parade Allemande qui etait aussi tranchante qu'une pantoufle ...
rapport qu'elle etait faite pour defiler et pas combattre ...pourquoi ? no lo sé ... mais ça existe !

nours a écrit:

pour tuer le cuir !  
j'ai l'impression qu'il a été travaillé pour être bien pointu !

@ tarz , pour la parade y'a pas besoin de tranchant non ?

un sabre de parde n'a pas besoin de tranchant puisque elle est pas là pour servir...
certaine épée aussi...

un bout de lame qui n'a pas grand interet de toute manière...
cette recherche est pour la forme...  
de la branlette pour le dire autrement...  

sur la photo de 13H 54 on voit bien le profilé de droite qui sans doute doit être aiguisé pour couper ..il existait aussi des armes d'entrainement non ?
je ne connais pas le procedé de fabrication d'une lame mais ... j'imagine bien qu'elle soit forgé et ensuite aiguisé si besoin ...

tarz a écrit:

nours a écrit:

pour tuer le cuir !  
j'ai l'impression qu'il a été travaillé pour être bien pointu !

@ tarz , pour la parade y'a pas besoin de tranchant non ?

un sabre de parde n'a pas besoin de tranchant puisque elle est pas là pour servir...
certaine épée aussi...

un bout de lame qui n'a pas grand interet de toute manière...
cette recherche est pour la forme...  
de la branlette pour le dire autrement...  

bah ! va te faire voir chez les bonobo toi ! espéce de cire perue !  laisse nous nous branler gentiment hein ...
moi je trouve l'objet touchant ... au fond de sa boite de bourrelier ...va savoir si du temps de sa gloire elle etait pas a Eylau ...

nours a écrit:

j'ai eu y'a ben longtemps une dague de parade Allemande qui etait aussi tranchante qu'une pantoufle ...
rapport qu'elle etait faite pour defiler et pas combattre ...pourquoi ? no lo sé ... mais ça existe !

Oui, les épées en plastoc pour les panoplies de Zorro sont également tranchantes comme une pantoufle  

Mais là, tu nous présentes un bout d'ARME, bien pointue pour embrocher, pas pour gratter le cul de celui qui est devant toi à la parade. 

ça servirait a quoi sur un champs de bataille un truc qui pique mais qui coupe pas ?
quand tu charges tu commence par nettoyer les premiers gus a l'arrache et ensuite eventuellement tu transperce si ça se presente ...
pareil dans les tranchées ...
là le miens il coupe nibe !

moi j'y vois plus un bout de rail ou une glissière ... affûtée en pointe

si lame.... il y aurait un rétrécissement progressif sur les rigoles

lechineuretsonlaguiole a écrit:

moi j'y vois plus un bout de rail ou une glissière ... affûtée en pointe

si lame.... il y aurait un rétrécissement progressif  sur les rigoles

rien ne dit que c'est le bout de la lame ... ah !  

demande là, lui il doit savoire
http://www.peterjohnsson.com/
Si il ce trouve que ta pointe a été forgé par Andrea de Ferrara, tu pourras accompagner mimich pour une éstimation chez Sotheby's...

serieusement , je suis une tanche dans a peu pres tout mais ... je suis certain que c'est une arme a 100% !

kristiaan a écrit:

demande là, lui il doit savoire
http://www.peterjohnsson.com/
Si il ce trouve que ta pointe a été forgé par Andrea de Ferrara, tu pourras accompagner mimich pour une éstimation chez Sotheby's...

tu veux pas lui demander ? je suis pas terrible en Anglais ...
et si c'est du ferrara je te reverse 10 % ...  

nours a écrit:

serieusement , je suis une tanche dans a peu pres tout mais ... je suis certain que c'est une arme a 100% !

Intermédiaire chronologique entre la rapière et l’épée ou fleuret d’escrime, l’épée de cour est une arme créée dans la deuxième moitié du XVII ème siècle et utilisée jusqu'à la toute fin du XVIII ème siècle. Plus courte que son ancêtre, la rapière, et presque exclusivement conçue pour l’estoc.
Évolution toute en finesse de la rapière d’antan, elle est quasiment réservée aux duels, entraînements et compétitions dans les salles d'armes.
Elle n'apparaît que très peu sur les champs de bataille, où on lui préfère le sabre pour la cavalerie ou la baïonnette pour l'infanterie, d'après l' ordonnance de Louis XV en 1767.
C’est l’épée des grands duellistes du XVIII ème siècle.