Sevres ou pas??

ça c'est du brol pour vous
moi je ne sais pas identifier les faïences. Merci de me dire si c'est un vrais sevres et si oui
cela pourrait etre un baguier ou vide poche ou tout simplement une sous tasse
Diametre 12cm cintré de metal argenté .

Pas Sèvre
Le diamètre stp.
Le décor fait pas peint main

AngelsBreiz a écrit:

Pas Sèvre
Le diamètre stp.
Le décor fait pas peint main

12 mais je les indiqué je crois

pontivy a écrit:

ça c'est du brol pour vous
moi je ne sais pas identifier les faïences.

Déjà, Sèvres c'est de la porcelaine normalement, pas de la faïence

Même avis qu'Angel pour le décor...
D'autant plus que si je ne dis pas de bêtises, cette marque serait celle de la manufacture sous Louis XV et Louis XVI, et elle avait toujours une ou deux lettres dedans. Et cette assiette me semble bien plus jeune.

Antoine a écrit:

pontivy a écrit:

ça c'est du brol pour vous
moi je ne sais pas identifier les faïences.

Déjà, Sèvres c'est de la porcelaine normalement, pas de la faïence

Même avis qu'Angel pour le décor...
D'autant plus que si je ne dis pas de bêtises, cette marque serait celle de la manufacture sous Louis XV et Louis XVI, et elle avait toujours une ou deux lettres dedans. Et cette assiette me semble bien plus jeune.

Alors peu etre un faux ??

pontivy a écrit:

Antoine a écrit:

pontivy a écrit:

ça c'est du brol pour vous
moi je ne sais pas identifier les faïences.

Déjà, Sèvres c'est de la porcelaine normalement, pas de la faïence

Même avis qu'Angel pour le décor...
D'autant plus que si je ne dis pas de bêtises, cette marque serait celle de la manufacture sous Louis XV et Louis XVI, et elle avait toujours une ou deux lettres dedans. Et cette assiette me semble bien plus jeune.

Alors peu etre un faux ??

Oui je m'excuse pour la bourde effectivement c'est bien sur en porcelaine!

Samson ?

j'ai plus mon Graesse je l'ai offert a ala ... mais chuis sur que cette marque est dedans ! agémo l'a ...

Probable imitation Foecy XIXème

Sinon la marque de l'atelier de peinture de Vincennes, mais si vous estimez que le brol est récent !

http://www.antique-marks.com/sevres-marks.html

pontivy a écrit:

Alors peu etre un faux ??

Peut on parler de faux quand on met la calandre d'une Rolls sur un 2cv
La marque est sur la couvert et dans les années 1900
Pour du Sèvres, ta sous-tasse à thé a un décor qui le fait pas, la pâte non plus est pas au rendez-vous...

Je vous conseille la lecture d'un petit bouquin intitulé " Le truquage " de Paul Eudel.

Je possède un exemplaire de la deuxième édition qui date de 1884
Il explique avec de nombreux exemples comment le marché du faux a explosé a la fin du XIX°.

En particulier sur les faïences de Rouen et les porcelaines de Sèvres.
( il y a aussi plusieurs chapitres sur l'orfèvrerie etc.....)

Ces faux , dénoncés à cette époque , sont depuis devenus de merveilleuuuuuuses antiquités qui pourrissent le marché.
Leur ancienneté facilite désormais la confusion, si on n'y regarde pas bien.
Ce livre ( premiere édition peut être consulté ou téléchargé gratuitement sur le site de la BNF :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2032139.r=truquage+eudel.langFR

Reste maintenant à se mettre d'accord sur les termes : un faux ancien est-il ancien ou faux ?????

L'auteur a tout dit "trucage"!!!

Bella Beincz disait: le faussaire ce n'est pas moi, c'est celui qui donnera une identité à mon ouvrage!

pas Sèvres, bien sûr, comme tout le monde. Pour rectifier à peine le commentaire d'Antoine, cette marque exclusivement Ancien Régime est le plus souvent, mais pas toujours, loin de là, accompagnée d'un système de lettre-date, d'une lettre, redoublée pour les dernières années.
La marque véritable est normalement mieux exécutée (plus symétrique) que cela. Mais de toutes façons elle ne va pas du tout avec la pièce, qui a l'air assez récente (décor imprimé, non ?) avec un bord argenté à la mode il n'y a pas si longtemps.

OK ET MERCI POUR LE TRAVAIL .JLP