assiette HB "le pere bon enfant"

Bonjour,

de quand date cette assiette a votre avis? 25cm de diametre

merci,

gusar

A mon avis, pas très vieux,
regardes simplement les craquelures sont uniformes et recouvrent merveilleusement bien toutes les surfaces jusque les rebords...

Ils font çà comment cette technique d'ailleurs?

imprimé je pense ... non ?

Moi je dirai plutot bonne cette assiette... Pas XVIII mais bien possible fin XIX...
en tout cas commerciale..

nours a écrit:

imprimé je pense ... non ?

pour moi c'est peint!

je parlais en cas de procedé pour imiter les craquelures ...

Un père "bon enfant" comme ça, moi je m'en méfierais   
Ressemble plus à un pepervers   

nours a écrit:

je parlais en cas de procedé pour imiter les craquelures ...

les craquelures c'est un procédé de composition d'émail..

Comme TARZ , XIX eme et décor  peint .
par contre le H B ( peint ou gravé ??)
On peut avoir un gros plan ? ?

tarz a écrit:

nours a écrit:

je parlais en cas de procedé pour imiter les craquelures ...

les craquelures c'est un procédé de composition d'émail..

même pour les copies recente genre pompon ?

Ouais c'est le m^me procédé chimique,
à mon avis c'est possible aussi thermiquement à l'ouverture du four mais là faut pas se louper à mon sens... c'est de la spéculation, j'ai jamais éssayer...on ouvre pas un four à poterie comme un four de cuisine..

Le HB est peint avec le même vert des fleurs du marly...

Quelques détails me chagrinent un tantinet !

1 : HB n'a pas fait de craquelé "volontaire" . N'oublions pas que le but de l'émaillage est de rendre étanche un produit qui est naturellement poreux. Essayez de boire un café bien chaud dans un vrai craquelé ( craquelé en sortie de four). Tout l'art du fournier consistait a sortir des pièces sans le moindre défaut. C'est quand l'objet a été déconnecté de sa fonction qu'on s'est amusé à faire du craquelé pour faire "ancien"

2 : La terre rouge ne colle pas avec la production HB. On en trouve plutôt à Malicorne.

3 : Ce genre de dessin et ces couleurs sont plutôt dans la gamme "Porquier" ( mais d'une autre qualité ) et si on y retrouve une signature récente ( on ne signait quasiment pas avant 1890 ) on devrait trouver la signature HR ou HenRiot.

4: la forme de l'assiette est surprenante, mais là, il y a eu tellement d'essais de formes qu'elle peut très bien avoir existé ( mais pas longtemps).

Je cherche encore , dans les pièces rares, mais sans trop d'espoir.

merci à tous pour vos reponses,

voici une vue du HB

Je pense que la signature HB n'est pas forcément celle de Quimper...

Phil a écrit:

N'oublions pas que le but de l'émaillage est de rendre étanche un produit qui est naturellement poreux

Hors sujet: entièrement daccord avec toi! Mais une pièce non émaillée, cuite à la bonne température et le temps qui faut est étanche, poreuse en surface mais étanche. Sans émail ça reste gélive.... Dans le cas ou la pièce est mal cuite les liquides y pénetre plus profondément et traversent....

tarz a écrit:

Phil a écrit:

N'oublions pas que le but de l'émaillage est de rendre étanche un produit qui est naturellement poreux

Hors sujet: entièrement daccord avec toi! Mais une pièce non émaillée, cuite à la bonne température et le temps qui faut est étanche, poreuse en surface mais étanche. Sans émail ça reste gélive.... Dans le cas ou la pièce est mal cuite les liquides y pénetre plus profondément et traversent....

Nous sommes bien d'accord. Une assiette poreuse en surface devient très vite inutilisable    craquelée, c'est pareil....

Cette assiette est pour la déco et pas pour bouffer avec...   
pour moi je le redis elle est bonne!!
Biensur le HB nous interroge... Une sous traitance???
le père bon enfant est bien réalisé...
Pas courant niveau décor et forme...

Y'a pas que le HB qui interroge..... il paraîtrait même plus vrai que le reste  

tchemadan a écrit:

A mon avis, pas très vieux,
regardes simplement les craquelures sont uniformes et recouvrent merveilleusement bien toutes les surfaces jusque les rebords...
Ils font çà comment cette technique d'ailleurs?

Je le répète, Chez HB on n'a pas fait de craquelé volontaire, ni en décor ni pour bouffer dedans  
Les couleurs sont dans la gamme d'un autre faïencier de Quimper et celui ci n'a pas été racheté par HB mais par HR.
Donc, tant que je n'aurai pas fini d'éplucher mon encyclopédie pour retrouver au moins cette forme d'assiette j'aurai un énorme doute. 

Ce n'est Quimper bon enfant, après tout   

C'est quoi ce motif ? quelle tradition ? bretonne ?
Quand on Google sur "père bon enfant" on ne trouve rien.
A part peut-être le Père Bon-enfant, de l'Oratoire, dans les sermons de Bossuet.   

nucingen a écrit:

.......

C'est quoi ce motif ? quelle tradition ? bretonne ?

De nombreux plats supportent des "scènes bretonnes" représentant des parents avec leurs enfants, des mariages, des fêtes religieuses ou pas; un de ces décors a été plagié 237 fois: le grand père racontant une histoire à ses 'ti n'enfants.
Les portraits isolés sont plus rares.

ces décors ne correspondent pas forcément à une légende mais ils sont devenus légendaires   

Pour apporter un peu à la spéculachionn....   
Pour moi, c'est du faux vieux.....traitement du portrait, craquelé, forme.
20th century.... 

c'est père ou pèpe ???



Et la police ... ??

tchemadan a écrit:

c'est père ou pèpe ???



Et la police ... ??

c'est ben vrai ça ...... que fait la police ????



  

Pourquoi pas l'autre HB?

http://www.abceramique.com/index.php?option=com_content&view=article&id=62:choisyleroi&catid=48:regionparis&Itemid=63

tarz a écrit:

nours a écrit:

imprimé je pense ... non ?

pour moi c'est peint!

Je plussoie...on parie??  

MIMICH a écrit:

tarz a écrit:

nours a écrit:

imprimé je pense ... non ?

pour moi c'est peint!

Je plussoie...on parie??