huile panneau la marne

Le petit tableau de Catherine28 m'a fait penser a un petit tableau 21x16 que j'ai chiné y'a un moment:
signé de Leon Zeytline intitulé la Marne, comme cat c'est un petit tableau d'un peintre assez connu le mien est assez tristounet *

mignon mais je préfère le miens

CATHERINE28 a écrit:

mignon mais je préfère le miens

mince ,moi qui allait tenter un échange

Tu y perdrai...
vu la taille de l'autre faut pas réver...

tarz a écrit:

Tu y perdrai...
vu la taille de l'autre faut pas réver...

le mien n'est pas tres grand non plus

mais mieux torché...

Pour moi le tableau de Clement est plus organique...je préfère la Marine de Cat...

MIMICH a écrit:

Pour moi le tableau de Clement est plus organique...je préfère la Marine de Cat...

moi aussi je trouve le tableau de clement plus orgasmique

Affaire de gout je préfère celui là.
Mais aussi les toiles de clément autre que celui de Cat...
Car il peignait très bien le Marcel...

le ciel de mon tableau est bien chargé, comme le ciel en ce moment, il pleut comme vachekipisse

tarz a écrit:

Tu y perdrai...
vu la taille de l'autre faut pas réver...

c'est à la taille la peinture maintenant ? comme le saucisson ?

nours a écrit:

tarz a écrit:

Tu y perdrai...
vu la taille de l'autre faut pas réver...

c'est à la taille la peinture maintenant ? comme le saucisson ?

Casses pas les couilles.

je vois pas en quoi je casse des couilles en relevant ce genre de bétises ...
on a jamais jugé une toile par sa taille ... " la mienne est plus grande ... "

c'est souvent raté le premier plan d'un paysage ... enfin c'est pas facile ! forcement on entre dans le detail ... herbe , fleurs , roches ...alors si le lointain est traité a grands coups de taches ( ce que j'aime bien ) quand le peintre termine le devant il est emmerdé ... sauf a le traiter de la même façon sans perdre la perspective ... et là faut être baléze !

nours a écrit:

je vois pas en quoi je casse des couilles en relevant ce genre de bétises ...
on a jamais jugé une toile par sa taille ... " la mienne est plus grande ... "

c'est tes parallèle et prise à partie qui casse les couilles.;
Fais pas ton ravi de la creche...

" c'est tes parallèle et prise à partie ... "
ça , ça ne veut absolument rien dire du tout ! comprend rien ! no comprendo ...

quand je lis que la peinture c'est aussi une question de taille , je ne fais que relever une connerie ! toi ou un autre !
quand je lis qu'un tableau photo-realiste c'est mieux qu'un truc torché à la va vite , je ne fais que relever une connerie !
parceque c'est revenir 300 ans en arriére question critique !
on aime ou on aime pas certe ... mais on argumente pas en disant des enormités !

A là Monsieur en peinture j'argumente rien! je dis comme je le pense et bien malheureux de me retrouver 300 ans en arrière...
Je ne m'estime pas le gardien du sens de l'art... A t'entendre je me demande m^me si j'ai pas un gout de chiotte, si j'ai compris quelque chose un jour,
Tes parallèles et pises à partie:
gout de ploucs
mauvais critique de 300 ans
c'est comme la taille du sauccisson...
tarz par ci tarz par là....

Comme si encore j'étais assez bete pour en faire une généralité... de la taille, du vite torché, etc etc...

hum, il pleut chez vous?

Non, on ne juge pas une peinture par sa taille. Bien sûr. Mais ......

Quand un peintre est coté (vente publique) il acquiert une "valeur au point".
Qui ne sera pas statique mais évoluera , par le biais des expos, des articles de presse, de la présence des œuvres dans les musées, les achats publics et surtout d'autres ventes publiques.
Alors, le point, qu'est-ce que c'est ?
1 cm2 de votre toile .....
C'est pour cela qu'il y a des tailles de toiles bien précises et qu'un 120 F(igure) n'équivaut pas à un 10 P(aysage) ou tout autre combinaison.

Le 18X12 de Catherine est donc un 0 P(aysage). ..... il n'a pas le format Marine
Pour le même peintre, un 12 P(aysage) ou un 12 M(arine) n'aura pas la même valeur marchande qu'un 0P.

Bon, je sais c'est un peu complexe et on a envie de s'insurger.
mais c'est comme ça.
Maintenant bien sûr restent les enchères qui peuvent s'envoler et donner par la suite une valeur au point terriblement augmentée.
Mais au départ c'est cela : plus un tableau est grand plus il vaut cher.

Voici les différentes tailles :

lavachekichine a écrit:

hum, il pleut chez vous?

nan mais un vent à décorner les boeufs

Bon, je sais bien que je vous ai un peu gonflés mais ça a été malheureusement mon travail pendant de longues années.
Je dis "malheureusement" car le monde du marché de l'Art est tout sauf de l'art .

oui un beau grand tableau bien peint a souvent,plus de valeur qu'un beau petit tableau bien peint du même artiste, c'est ce qu' voulu dire Tarz ,non?

EmSi a écrit:

Bon, je sais bien que je vous ai un peu gonflés mais ça a été malheureusement mon travail pendant de longues années.
Je dis "malheureusement" car le monde du marché de l'Art est tout sauf de l'art .

moi je trouve tout ce que tu dis très intéressant

et oui malheuresement


a part ça: Sais tu de quand date ce formalisme. j'ai quelques toile d'un artiste du début XXième et systématiquement c'est un format très bizarre. cela ma toujours surpris!!! je me suis retrouvé à découper à la scie un vieux cadre pour en encadrer un

Oui, c'est ce qu'a voulu dire Tarz

Chez moi il y a du brouillard

lavachekichine a écrit:

oui un beau grand tableau bien peint a souvent,plus de valeur qu'un beau petit tableau bien peint du même artiste, c'est ce qu' voulu dire Tarz ,non?

oui et ce qu'a voulu dire nours c'est que la valeur d'un tableau est plus lié à son histoire et l'intérêt/émotion qu'il procure, nan

triple patte a écrit:

lavachekichine a écrit:

oui un beau grand tableau bien peint a souvent,plus de valeur qu'un beau petit tableau bien peint du même artiste, c'est ce qu' voulu dire Tarz ,non?

oui et ce qu'a voulu dire nours c'est que la valeur d'un tableau est plus lié à son histoire et l'intérêt/émotion qu'il procure, nan

bon je vais me faire insulter (n'hésiter pas!!!)

faut arréter de vivre dans le monde des bisounours, d'autres critères rentre ligne de compte que l'histoire et l'émotion................;

- La dimension du sur lequel il va être attacher.
- Le rendu (tape à l'oeuil) qui va avoir sur mes convives lors de ma soirée don pour les enfants somaliens.
- et tout ce qui petit n'est pas forcément mignon.

Allons y pour les insultes

tout ce qui est grand est con

triple patte a écrit:

tout ce qui est grand est con

c'est réducteur