Plat Imari

Pour continuer dans les céramiques asiatiques (encore une après et c'est fini !) j'ai aussi ce plat que je pense être en Imari. Le diamètre est de 27 cm. Le bleu est normalement souligné d'or, mais c'est bien effacé...

Je le pense Japon XIXe, mais peut-être que je me trompe ?









Merci d'avance

Pour le marché intérieur

Epoque Edo, un peu à la fin, marque de vœux au revers

Et vlan !
Encore une fois je me suis bien planté, car j'ai dit à quelqu'un hier que c'était typiquement l'objet destiné à l'exportation

On dit cela des signatures en chinois, avant Meiji, aucune signature ne devait permettre de retrouver le potier.
Seul Imari exportait. Sous méiji, les japonais ont beaucoup bazardés pour s'européaniser et des pièces anciennes ont été disséminées.

Pour moi, c'est marque de vœux étaient inutiles, comme le fait de signer pour les européens qui ne recherchaient que le côté bon-marché nippon.
D'où les absences de marque à l'export

J'en apprends des choses

Et je me demandais, ses couleurs sont d'origine où le rouge aurait pu pâlir ? Car je le trouve un peu "fade" pour un Imari non ?

Antoine a écrit:

J'en apprends des choses

Et je me demandais, ses couleurs sont d'origine où le rouge aurait pu pâlir ? Car je le trouve un peu "fade" pour un Imari non ?

Non pas de soucis
c'est pas le rouge dégeux sur couverte des brols à touristes

C'est de l’oxyde de fer avec du perlimpinpin, Daca saurait réponde

Oui, je vois ce que tu veux dire ! C'est comme une fille qui disait un jour qu'elle n'avait pas aimé les perles de Jasmin (du thé au jasmin de qualité supérieure dont les feuilles de thé sont roulées en perle) parce que pour elle, le thé au jasmin c'est le truc bien rapeux qu'on sert dans les restaurants chinois qui font des menus à 8 €

encore plus tardive, elle brille de mille feux

Que voulez-vous dire ? Plus tardive que le XIXe ?

La pâte est encore pressée main, on voit les doigts du potier !!!