assiette pas blanc bleu??

bjr, je cherche des renseignements sur cette assiette, j'ai découvert votre forum par hasard, que je trouve fort sympathique au demeurant, merci de m'indiquer sa valeur/cote en dollars et livres sterling

assiette en faïence? à décor sino-japonisant, d'origine européenne XVIII,XIX?

Salut Triple
pour moi origine asiatique ou vraiment imitateur de grand talent.
je penche pour du grès

bonjour monsieur tarz,

je penchait pour une pompe européenne genre fin XIX, je ne m'y connais pas assez mais c'est trop fin pour du grès, peut être une variété de porcelaine?
bon on coupe la poire en deux grès porcelainique.

le décor fait fouillis, pas réfléchi, pas abouti, et les éclats de bulles dans l'émaillage fait pas très pro???

je dis ça mais je suis largué dans ce domaine

mes hypothèses étaient plutôt anglais ou delft, mais pas de traces des pernettes alors????

tarz a écrit:

Salut Triple
pour moi origine asiatique ou vraiment imitateur de grand talent.

c'est la brillance qui te fais dire ça?

non le décor...

sur la baie il y a des ventes pour des assiettes "similaires" vendues pour du delft

triple patte a écrit:

sur la baie il y a des ventes pour des assiettes "similaires" vendues pour du delft

un exemple?

Faïence ou porcelaine??

pour du Delft c'est étonnant que l'aile reste sans décor, non?

C'est comme celui ci...En fait maintenant on me dit Delft!!!

https://placedelours.superforum.fr/t1653-un-grand-plat-chinoisant?highlight=plat

MIMICH a écrit:

C'est comme celui ci...En fait maintenant on me dit Delft!!!

https://placedelours.superforum.fr/t1653-un-grand-plat-chinoisant?highlight=plat

très beau plat, le décor ... rien à voir avec cette assiette

tarz a écrit:

triple patte a écrit:

sur la baie il y a des ventes pour des assiettes "similaires" vendues pour du delft

un exemple?

http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=faience+chinoise&_arm=1&_armi=Rouen&_armm=94&_ruu=http%3A%2F%2Fceramique-verre.shop.ebay.fr%2FRouen-%2F60705%2Fi.html%3F_nkw%3Dfaience%2Bchinoise%26_arr%3D1%26_dmpt%3DFR_JG_C%25C3%25A9ramiques_C%25C3%25A9ramiques&_rdc=1


hors les décors qui sont différents la seconde et surtout la dernière (le dos), dans la liste

elle sonne clair et le dessin transparaît à travers l'assiette quand on l'approche d'une source lumineuse, donc porcelaine grèseuse?

là encore pour moi pas grand chose de similaire à y voir.
Ton décor est asiatique et si c'est une copie enfin une japonisante le décorateur était fortement doué pour reproduire les décors japonais.

cédalion a écrit:

pour du Delft c'est étonnant que l'aile reste sans décor, non?

elle n'est pas exempte de décor avec le motif en couronne

la forme , le pressage et le talon font en effet plutôt européen, et ça ne ressemble pas à de la porcelaine (à vérifier, si c'en est pas Chine out),
pour Delft c'est le décor qui m'étonne, généralement ils ne laissaient pas l'aile aussi vide...
du décor "bleu chinois"il s'en est fait beaucoup, y compris en Angleterre...

triple patte a écrit:

cédalion a écrit:

pour du Delft c'est étonnant que l'aile reste sans décor, non?

elle n'est pas exempte de décor avec le motif en couronne

juste une petite frise en bandeau, c'est plutôt rare

tarz a écrit:

là encore pour moi pas grand chose de similaire à y voir.
Ton décor est asiatique et si c'est une copie enfin une japonisante le décorateur était fortement doué pour reproduire les décors japonais.

donc deux options si c'est asiat ce serait XVII XVIII et si c'est européen XVIII XIX

cédalion a écrit:

la forme , le pressage et le talon font en effet plutôt européen, et ça ne ressemble pas à de la porcelaine (à vérifier, si c'en est pas Chine out),
pour Delft c'est le décor qui m'étonne, généralement ils ne laissaient pas l'aile aussi vide...
du décor "bleu chinois"il s'en est fait beaucoup, y compris en Angleterre...

elle sonne clair et le dessin transparaît à travers l'assiette quand on l'approche d'une source lumineuse, donc porcelaine grèseuse?


plutot d'accord avec toi ceda pour les ailes delft

XVII ou XVIIIème je pense pas. je peut être à côté aussi.

tarz a écrit:

XVII ou XVIIIème je pense pas. je peut être à côté aussi.

va pas être facile à dater celle là, Angel est tu là???

Sur cette soucoupe le décor est peint par un européen (Liverpool, c. 1770)
tu vois la différence de style Triple patte

minx a écrit:

Sur cette soucoupe le décor est peint par un européen (Liverpool, c. 1770)
tu vois la différence de style Triple patte

salut minx, perso je vois pas beaucoup de différence, à part le fait qu'il semblerai n'y avoir que deux variations de tons de bleu dans ta soucoupe.

ah si la maison fait très européenne

pour de l'asiatique, ce qui me surprend aussi un peu dans l'assiette de Triple patte, c'est la perspective trop construite du décor du premier plan
waiting for Angels

Et le second plan tellement bien construit qu'on pourrait l'imaginer dans le ciel

tarz a écrit:

Et le second plan tellement bien construit qu'on pourrait l'imaginer dans le ciel

c'est vrai ...
le décorateur a voulu faire du décentré, mais le décor du haut est bien construit lui aussi (perspective fuyante plus travaillée que dans les décors orientaux, enfin il me semble , ce n'est que mon avis, pas expert )

pourquoi voulez-vous que ce soit bien construit ? c'est pas un tableau...
d'ailleur une belle assiette doit pouvoir se regarder dans tout les sens...

bien construit n'est peut-être pas le mot, je voulais dire avec une perspective à l'européenne (qui n'est d'ailleurs qu'une façon de voir et représenter les choses),
pour les assiettes à regarder dans tous les sens, ça en élimine pas mal

triple patte a écrit:

salut minx, perso je vois pas beaucoup de différence, à part le fait qu'il semblerai n'y avoir que deux variations de tons de bleu dans ta soucoupe.

ah si la maison fait très européenne

c'est pas un bon exemple - j'explique mal

Mais non tu es toujours très claire...