longue vue ...........

QUI CONNAIS CE TRUC ?

lONGUEUR 72 CM très lourd , le pied coulisse sur un rail ,les optiques ont l'air d'etre bonnes....









je pense que cet objet date des années 1910/1920 ,par rapport a tous les autres brols que j'ai trouvé chez la personne....

Télescope!!

lunette mais pas telescope.

Teléscope...il y a le viseur!!!

Ou lunette astronomique... c'est bon aussi...

En anglish...refracting telescope

Pour moi c'est pas une question de viseur.
Lunette astronomique OK.
Pour la langue française car l'appelation anglaise est différente.
La lunette a l'image qui traverse le tube et l'objectif j'usqu'à l'oeil parfois renvoyé par un miroir incliné qui renvoi à l'objectif.
Le téléscope , l'image traverse le tube se réfléchie dans un miroir concave au fond du tube qui est renvoyé à un prisme qui la dirige dans l'ojectif jusqu'à l'oeil.
L'objectif sur un telescope est toujours sur le côté, c'est pas le cas sur une lunette.

Ton appareil à la Beaume est un telescope si je me soviens bien.
l'appareil de Frigou est une lunette
en français..

Wiki: telescope
Télescope et lunette
Une précision linguistique s'impose ici, en raison de la confusion possible dans l'utilisation, et la traduction, du mot télescope, particulièrement lors de la consultation de documentations ou de notices en langue anglaise. En effet, en anglais, le mot télescope désigne deux types d'instruments :

l'un, le « refracting telescope », désigne la lunette astronomique dont l'objectif est composé d'un ensemble de lentilles, soit exclusivement un parcours dioptrique (réfraction)
l'autre, le « reflecting telescope », désigne un dispositif d'observation dont le miroir (réflexion) est un des composants essentiels.
Le terme français ne désigne que le deuxième type et cet article ne traite que de ce dernier instrument.

Et c'est pas pour te contredire...

Et alors?? En Gelbique c'est un télescope!!!

C'est surtout pas pour dire que Tarz a raison


Wiki y dit comme Tarz:
Un télescope se différencie d'une lunette astronomique :
* la lunette astronomique a un objectif composé d'un ensemble de lentilles,
* le télescope a un objectif-miroir comme composant essentiel.

Il faut noter le risque de confusion dans l'utilisation et la traduction du mot télescope, particulièrement lors de la consultation de documentations en
langue anglaise. En effet, dans cette langue, le mot télescope est utilisé tant pour la lunette astronomique (on parle alors de refracting telescope) que pour
le télescope (on parle de reflecting telescope).

Je sais, c'est ce que l'ont dit dans cette grosse connerie de WKI mais les astro appelle la lunette un télescope et ce qui Wiki balance comme description c'est un télescope de Newton ou cassegrain... Sont même pas foutu de le préciser!!!...La lunette astro fait partie des téléscopes!
Dans les club et je fais partie du club COPERNIC, on emploie le terme télescope aussi pour désigner la lunette astro!...Le reste je m'en bas les couilles!

J'ai vu que sur d'autres sites, il balance les mêmes fadaises...je m'en fous et j'vous emmerde!

c'est un lunescope !

Entre Wikipedia et Mimichedia, il y a comme un télescopage d'informations !

MIMICH a écrit:

J'ai vu que sur d'autres sites, il balance les mêmes fadaises...je m'en fous et j'vous emmerde!

Je sais cela depuis bien avant que internet existe. donc Wiki.
Avec mes frères on avait commencé à en fabriquer un de téléscope. on s'est arrété au polissage du miroir.
Du coup on a économiser et mis nos petit sous ensemble pour en acheter un neuf à Manufrance à l'époque.
On l'a encore, du matos japonais.
C'est bien pour cela que j'ai fait la différence entre la linguistique française et anglaise.

C'est pas la peine de devenir désobligeant et insultant pour autant.

Tu nous emmerde? normal quand on t'en*ule

Pagerolau a écrit:

Entre Wikipedia et Mimichedia, il y a comme un télescopage d'informations !

Ben toi, tu vas avoir des soucis, qu'est ce que tu vas te prendre

Je serais toi, je ferais tout comme moi, petit, petit

J'ai pas dis ça comme ça et en plus je dis rien

lunette télescopique ...

mais vous connaissez la marque ? rien de marqué dessus .....

frigoulette a écrit:

lunette télescopique ...

mais vous connaissez la marque ? rien de marqué dessus .....

t'es sûr ? Y a pas marqué " lunettes " quelque part ?

peut être un kaleïdoscope ?

frigoulette a écrit:

lunette télescopique ...

mais vous connaissez la marque ? rien de marqué dessus .....

comment veux-tu qu'on connaisse la marque d'une longue vue des années 20 ? on est genial mais on a nos limites...

YEP
@frigoulette
tu as un systeme de graduation à l'interieur ?

Tarz si ya un azimut ça pourrait pas etre une lunette de pointage ?
le systeme de fixation me semble costaud pour un usage ludique .


@Mich .... heu non rien

on me confirme que si c'est pour l'astro c'est bien une lunette avec un "chercheur"

à priori plutôt 35/40 mais faut chercher

même pas un petit numero quelque part ?

tu peux demander là : http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=27
il vont sûrement te répondre

si c'est un bazooka c'est sûr que ça va pas t'aider

Pour pas enerver Mich on va plus parler de nomination.
Pour ma part comme dit plus haut appareil pour voir la lune ou autre objet celeste. (astronomic) le viseur le confirme.
Il est de qualité, en laiton vernis noir, bizarre de pas trouver de marque de fabricant en général gravé dans le métal. possible masqué par le vernis.
Le vernis noir est pour empécher la corrosion et élimine en partie le fait de s'en servir au soleil (bonjour la chaleur accumulée, donc dilatation > jeu des lentilles)
Et perso je vois bien ça début XXème.

@Naf: y'a certainement un azimut (croix centrale) dans le viseur petite lunette de côté pour diriger au mieux l'appareil sur l'astre à observer. ce viseur est en génral réglable comme sur les fusils à lunette.

un autre site utile :
http://astrosurf.com/harounastro/index.html

Aussi pour revendre ce genre d'appareil.
Tout ceux qui en vendent les décapent de ce vernis noir et les font briller. laiton brillant.
Je suis pas pour dénaturer les objets mais j'informe seulement.
Aussi il manque un trepied à cet objet.

Légio.XXX a écrit:

YEP
@frigoulette
tu as un systeme de graduation à l'interieur ?

Tarz si ya un azimut ça pourrait pas etre une lunette de pointage ?
le systeme de fixation me semble costaud pour un usage ludique .


@Mich .... heu non rien

exact ,très lourd !!!

merci ISMA je leur envoie

par contre j'ai bien regardé ,pas une seule indication


NOURS ......ben si...vous êtes les meilleurs