saphir

juste une ptite question,
est-ce qu'un saphir pout presenter cette usure, ou forcement fake??

Perso, je passe chez mon bijoutier pour tout ce qui est gemmologie, ils ont l'habitude

oui mais la c'est pour acheter et c'est loin...

Pour les gemmes taillées, les arètes sont vives, sur les facettes à la loupe on voit souvent le passage du grain de la meule les surfaces en brillance revèlent une sorte de marbrage. les bulles sont mauvais signe
et les défaut internes sont bons signes.
le décolletage du poutour est mat quand c'est bon.
C'est pas parce que c'est bleu que c'est un saphir obligatoirement.

Cette pierre a l'air taillée.
une tof meilleure?
et des dim.

dje_die a écrit:

oui mais la c'est pour acheter et c'est loin...

Laisses tomber!
faut avoir ça en main pour acheter!
tu peux en dire plus sur ou et combien?

comme j'ai dit je n'ai pas d'autre photos car ce sont celles d'une broche que je pense acheter mais ne veux pas fair d'erreur...

en effet la "pierre" semble taillée mais une telle erosion me fait un peu douter.
le bijou est 19e a mon avis et la qualité du sertissage fait pencher la balance du bon coté!

il faut que je me decide vite mais c'est dur a distance

vla la bete , elle fait 3cm/3cm

XIXème
ET combien il demande?
Je ne vois pas d'érosion!
Si c'est la minuscule excavation de la facette du haut que tu appelle érosion. c'en est pas une, c'est un défaut d'origine qu'on trouve souvent sur les gemmes.

il en demande 30... apparament en argent

tu la voit pas 19e?

30 ça va c'est pas cher!
en argent oui et pas XIXème

mais ca peut etre un saphir sur argent??
ou juste du verre taillé , c'est la question que je me pose

ça peut ^tre les 2!
Y'a plein de bijoux argent avec de la bonne gemme montée.
C'est sur là sans l'avoir en main, y'a un risque. mais un risque à 30€
Moi un saphir de cette taille non monté je le vendrai bien plus surtout limpide comme il est.

Ce serait pas le croissant de lune de l'Algérie, le saphir symbolisant l'étoile

bijou mauresque oui!

du verre taillé

Pas si sur!!

Un saphir monté avec du quartz??

et je ne vois pas la monture en argent moi!!!

L'arrière sort jaune sur mon écran mais je me demande si c'est pas un effet de lumière.
Après on l'a pas dans les mains.

Autant que l'épingle recto comme verso...pour moi, pas en argent!!!

Sur ce genre de bijou il n'est pas rare que l'épingle soit en or!

Mais peut être du laiton argenté avec verroterie.

Ceci dit pas de trace de vert de gris!

non pas de vert de gris mais pas de poincon nn plus le vendeur me dit qu'elle est en argent (tout du moins couleur argent) pas de trace de poincon
ces broches en croissant sont bien pour la plupart europeennes, (victorian era en gb, fin 19e, confirmé par l'attache en forme de "c") montée sur argent et doublé d'or, l'epingle en or servait simplement a ne pas deposer l'oxydation de l'argent sur le vetement

pour ce qui est de l'epingle j'ai une broche 19e en argent epingle en laiton, meme type d'attache et montée de diams (sauf le plus gros qui a été remplacé ... confirmé par commissaire priseur du coin!

(victorian era en gb, fin 19e, confirmé par l'attache en forme de "c")

Des broches j'en vend toute l'année et ce genre d'attache n'est pas forcement typiquement européenne!
moi j'y vois bien un bijou d'inspiration mauresque.

non pas typique europe je voulais dire typique ancienne (a qques exeptions près)
ces croissant de lunes eux sont bien europeens , il en sort svt en salle des ventes:


ici[url][/url]

la
la liste est longue

rela

Ben oui, mais je trouve aussi une grosse différence de qualité


Y a pas à dire l'orfèvrerie à la française

ok no pbm!

je pose les questions moi ...
encore beaucoup a apprendre!

Comme le dit Angel le travail est pas le même!