Eau-forte Le Chêne vert à Plouër-sur-Rance

Bonjour,

Voici une lithogravure (?) que je partage à nouveau avec vous, avec de nouvelles photos car les précédentes n’étaient pas terribles. Le cadre mesure 38,5 sur 28,5 cm et le dessin 24 sur 15 cm.
J’aurais plusieurs questions à son sujet…
Est-il possible d’estimer une fourchette de datation ? Peut-on envisager d’identifier le paysage représenté ? Et surtout, je ne vois pas de signature mais je n’ose pas défaire l’arrière (qui me semble avoir déjà été manipulé) sans faire de bêtises… Que feriez-vous à ma place ?

Merci à vous tous,

Mam.

J’ai peut-être fait une boulette en modifiant le post d’origine car j’espérais le faire remonter ainsi… Mais non ! Ca fait donc un doublon pour la même demande… Désolée !

Je pense à la tour de l'Hers au bord du Rhône, dans le Vaucluse

c'est une bonne idée mais sur cette gravure on a deux tours rondes

au Château de l'Hers il n'y en a qu'une

je ne sais pas pourquoi mais avec cette mini falaise je verrais bien ça au bord de la mer

dans les suggestions de recherches d'images
?
si c'est ça c'est pas encore la mer

Bravo Isma!

Je dirais eau forte vers 1900, artiste indéterminé.

Bravo Isma !

PS de l'administration : le centre de contrôle anti-dopage va vous envoyer des flacons, merci de bien les remplir

mam a écrit:

je partage à nouveau avec vous,

2eme doublon enlevé

Arthur Gueniot en a fait des croquis et une reconstitution "possible"
un mini Ussé très "belle au boit dormant"



mais je ne crois pas qu'il a fait des gravures

Je reviens du travail et que vois-je ?!! Mon château identifié aussi vite après des mois de recherche infructueuses pour moi...!!! Isma, merci merci merci !!!

joachim murat a écrit:

Bravo Isma!

Je dirais eau forte vers 1900, artiste indéterminé.

Merci ! Vers 1900... Est-ce vous tenteriez d'ouvrir à l'arrière pour voir s'il y a des informations supplémentaires ? Ou non ?

half-pint a écrit:

mam a écrit:

je partage à nouveau avec vous,

2eme doublon enlevé

Merci !!!

c'est peut-être une gravure hors-texte tirée d'un ouvrage ou un état ce qui pourrait expliquer l'absence de signature

mais de toute façon (sauf exception) ouvrir est toujours une bonne chose
c'est l'occasion de nettoyer la vitre, de remplacer le carton ancien par un nouveau non acide et les bandes krafts qui ne sont plus hermétiques etc...

cette gravure aurait besoin d'être nettoyée mais là c'est un peu plus compliqué et peut-être que la photo accentue beaucoup les défauts
une marie-louise un peu foncée d'un teinte opposée à celle du papier pourrait aussi la faire paraître plus fraiche
la vue ne semble pas centré dans la cuvette donc cette marie-louise peut aussi être plus claire et approcher au plus près de l'image pour dissimuler le plus possible les marges

Oui, la photo accentue les taches mais celles-ci sont, hélas, bien là... On m'avait parlé de rafraîchissement pour une lithographie, je suis allée chercher des informations sur le forum, que j'ai trouvées, mais ça me fait peur de m'y essayer !

Bonjour Mam, ça fait plusieurs fois que tu t'ouvres de craintes, que l'on peut comprendre, dans les risques que l'ouverture ferait prendre à ta gravure. Mais l'acidité probable de l'ancien carton, la fuite d'étanchéité des bandes kraft dont parle Isma représentent des dangers potentiels, elles aussi.
De plus, une fois "nettoyée" et surtout agencée avec une marie-louise adéquate, tu retrouverais ta gravure transformée. Si tu crains de le faire toi-même, il existe des professionnel(e)s de l'encadrement ; ça a un coût, mais c'est selon ton attachement à l'objet.

en profiter aussi pour faire de bonnes photos

Oui, merci à vous tous pour les conseils ! A moi maintenant de me bouger et de prendre une décision...