sculpture mystérieuse en bois peint couleur bronze signée RL

Bonjour tout le monde

Je reviens vers vous pour résoudre une énigme...
j'ai chiné une "sculpture" très étrange en bois peinte couleur bronze, elle est signée RL. Elle comporte de nombreux reliefs, des creux, des arêtes adoucies, des "trous" traversants. On pourrait croire que c'est en bronze, sauf en la soupesant évidemment, car très légère. J'ai déjà fait pas mal de recherches (google avec des mots, avec des photos, questionnement auprès de mon "réseau" local...), mais sans succès, et même rien de ressemblant. J'ai espéré qu'il pouvait s'agir de l'artiste peintre et sculpteur René Léraud qui a vécu non loin de chez moi, mais ses descendants pensent que ce n'est pas de lui.
J'adorerai savoir qui se cache derrière la signature évidemment mais aussi comprendre ce que c'est exactement...une racine sculptée par la nature puis par un artiste? ou un travail d'artiste complet? ou une œuvre de la nature uniquement (enfin sauf la mise en peinture!). Voici quelques photos, tout renseignement sur l'artiste ou la façon de créer cet objet sera le bienvenu
Elle mesure environ 26 cm de longueur, et 11 cm par 13 cm pour les deux autres dimensions. Elle pèse environ 500g.





je vous souhaite à toutes et tous un bon réveillon

Bonjour, es-tu sûre que c'est du bois ?

EmSi a écrit:

Bonjour, es-tu sûre que c'est du bois ?

fonte d'aluminium ?

Pourrait être une patine sur une terre cuite

de la racine ???

Calcul rénal ?

 de mammouth?

arf message avalé j'ai l'impression!! je remet ma réponse

Il me semble bien que c'est du bois (pas froid au toucher, léger mais pas trop, et deux petits éclats sur une pointe me font penser que c'est du bois ( voir photo, désolée je ne peux faire mieux avec mon smartphone). Mais bon on n'est pas à l'abri d'une erreur! Il y a quelques semaines j'ai chiné un coq de barcelos que je pensais en verre peint au moment de l'acheter (froid, une impression d’extrême fragilité) et après examen de plus près en rentrant à la maison, il s'est avéré que c'était de l'alu!! ah l'hallu! donc j'ai décidé de ne plus avoir de certitudes

encore quelques photos...deux qui montrent les perforations de plus près, l'une qui montre la trace qui se l'une des photo précédente pouvait laisser croire à la trace d'un tournevis cruciforme  mais je ne crois
pas que ce soit cela. Et la dernière qui montre un tout petit manque de peinture bronze, laissant apparaître le matériau dessous, peinture bien épaisse du coup.

un peu la forme des pierres du lac taihu  

merci GL

calcaire donc légère

ah oui saintpierre, tu as raison, ça ressemble pas mal pour la forme en tous cas...la nature à elle seule pourrait donc être à l'origine des trous... après pour la matière....je ne sais pas, ça m'évoque pas la pierre ou le calcaire, j'ai tenté de gratouiller légèrement sur les éclats, ça ne s'effrite pas comme le ferait du calcaire, je vais finir par le scier en deux tellement ça m'agace de pas savoir ( évidemment

en revanche je vois une différence avec ces pierres, leurs perforations me semblent toujours dans le même axe, ce qui est normal si c'est du à l'érosion par des gouttes d'eau qui tombent...mais sur mon objet, plusieurs axes pour les trous

Largeot a écrit:

Calcul rénal ?

dans le même genre une amie m'a proposé crotte de mammouth... sculptée par l'érosion
et plus sérieusement , quand on regarde la signature...ça fait "pro" je trouve, quelqu'un qui n'en est pas à sa première signature...si ça peut aiguiller, mais ce maudit google lense ne veut rien entendre!!

je viens d'avoir une idée, je vais soumettre ça à mon moniteur de tournage sur bois, un puits de science déjà il pourra confirmer (ou infirmer) que c'est du bois je pense.
je vous tiens au courant la semaine prochaine

Pour moi je vois des aspects de métal fondu et compte tenu de la complexité des formes probablement : fonte à la cire perdue.

500gr environ.
Perso pas du métal ni mineral...

@Yacat :"donc j'ai décidé de ne plus avoir de certitudes" Wink

La plus puissante définition de la Sagesse !

J'en suis absolument sûr ! évidemment...

Certaines ressemblent quand même beaucoup plus :




ICI

Il faudrait plonger l'objet dans l'eau, à la fois pour vérifier si cela flotte, et surtout pour calculer sa masse volumique par différence du volume d'eau déplacé.

résine ?

Meilleurs voeux de bonheur et de santé à tous les ours, ourses, oursonnes et oursons
Largeot: et de la sagesse donc pour tout le monde! (et encore plus pour les gens qui nous "dirigent" parce que ras le bol de leur connerie généralisée dsl, j'sais pas si on a le droit de faire le politique ici, mais pas pu m’empêcher
Emsi, effectivement, y'a une ressemblance certaine et j'ai trouvé une autre photo où c'est encore plus flagrant! mais impossible de remettre la main dessus ce matin.
Pour moi ni résine, ni métal mais sagesse oblige pas de certitude
Dès que j'ai l'occase (je gâche jamais d'eau donc ça attendra un bain, une bassine, un seau utile pour autre chose je lui fais faire trempette enfin vite fait, juste pour voir si ça flotte, pas question d’abîmer mon trésor merveilleux! (et je sûre que ça va flotter, oups pas de certitude on avait dit ) le calcul du volume et donc de la masse volumique c'est mort, ça impliquerait un trempage trop long et trop risqué dsl Nucingen

trouvé Emsi!! j'avais oublié l'orthographe des pierres de taihu depuis hier!

Coucou les ours et ourses
Je l'ai montré comme prévu à mon prof de tournage sur bois...il pense aussi que c'est du bois, et que c'est le fruit d'un travail ...d'humain, pas par la nature...pas plus d'infos malheureusement...mais lui aussi a fait remarquer la ressemblance avec les fameuses pierres de Taihu... Je vais me concentrer sur des recherches sur la signature...qui me parait "pro" , répétée plusieurs fois, assez recherché dans la façon de faire les lettres avec des petits "bâtonnets" courbes (je l'ai peut-être déjà dit ça, j'sais plus j'ai la mémoire qui flanche, et flemme (comme dirait ma fille) de regarder les épisodes précédents
bonne journée à vous

yacat a écrit:

ah oui saintpierre (invité ?) ... je vais finir par le scier en deux tellement ça m'agace de pas savoir...

Tu peux éventuellement y faire un petit perçage sur 15mm (mèche à métaux diamètre 2mm Max)
Fait proprement sur un point discret de la pièce, les copeaux te donneront la composition intérieure.(bois, métal, pierre, plastique, etc.) (...une analyse, éventuellement... ?)

Merci pour l'idée Vitaléo, mais pas sûre d'avoir envie de faire ça déjà l'idée de le tremper dans l'eau pour voir si ça flotte me fait peur finalement...tant pis, je lâche l'affaire jusqu'à trouver une autre idée, une autre piste...et ça me rassure presque, hihi, jusqu'à présent toutes mes interrogations ici avaient trouvé réponse et /ou identification , vous êtes des vrais ours et ourses et pas des "machines de guerre" ayant réponse à tout ainsi je ne céderai pas à la facilité, pourtant bien tentante, de poser la question ici avant même de chercher par moi-même
merci à toutes et tous pour vos réponses et propositions dès que j'ai des pistes, je reviens sur ce post bonne journée