Bonsoir à tous.
J'ai fait l'acquisition samedi d'un petit vase, que je pensais être de Charles Catteau (malgré l'absence de tampon clairement identifiable).
Je lis :
299 en creux (forme)
K en creux (Keramis ?)
1042 en bleu (décor)
Marques diverses en bleu
Hauteur= 16cm
Col =3,5cm
Base =5,5cm
Après divers doutes dans le sens de l'authenticité ou d'un contraire, après m'être dit que ça n'était pas le style de Keramis, mais que finalement, c'était pas si mal.
Après m'être demandé qui pourrait faire une copie de cette qualité....
Je me suis rendu compte qu'il y avait un modèle identique dans la collection Marcel Stal à la Louvière (sans cachet non plus)
https://catteau.collectionkbf.be/fr/petit-vase-ovo%C3%AFde-%C3%A0-col-d%C3%A9gag%C3%A9-13?position=703&list=41En1zzL9p34d_QOoHeK-v1o_tqDMuaKgDNyqC3QhVw
Du coup, mon vase serait donc bon, malgré l'absence de marque et un décor original.
Du coup. Que pensez-vous de ces pièces non marquées ? Il y en a plusieurs dans la collection Stal. Pourquoi avoir fait l'économie du marquage et quelle serait l'année de production et les circonstances ?
Merci d'avance aux connaisseurs.