Paul Nadar dessin sur photographie portrait. Albert LEBRUN possible

Bonjour,

Alors, j'ai une énigme.
J'ai d'abord cru à une photographie, venant de Nadar rien d'exceptionnel mais en regardant de plus près, j'ai songé à un réhaussé de crayon sur une photo...En insistant, je me rends compte qu'il s'agit bien d'un dessin très finement fait. Aussi pourquoi rehausser une photo au crayon?
Comme le dos était abimé, je l'ai entr'ouvert sans forcer car le scellé du dos est une preuve d'authenticité.
C'est bien un dessin.
Alors, on cherche et à part le fait que Paul était aussi peintre comme son père était  caricaturiste.
--Ne pas confondre Félix et Paul comme c'est parfois le cas sur le web.--
Pas d'exemple de dessin de Paul. (ni de peinture. Il existe un portrait de Félix mais rien n'indique que son fils  l'aie exécuté (le tableau; pas son père!)
Parlons du monsieur qui nous sourit...J'avais pensé à Feydeau mais non...Ni Rostand...Pour que Paul Nadar fasse un dessin, il se pourrait que cela soit un proche ou pas...
Là, j'ai comparé pas mal de photos mais rien de concluant. Faut dire que j'ai parcouru les artistes plutôt mais je suis peut-être passé à coté.
Sans doute une fourchette entre 1912 et 1919.

40x50 avec cadre.

Edouard Detaille

https://www.bridgemanimages.com/en-US/noartistknown/edouard-detail/engraving/asset/1783346

Une ressemblance mais, je ne suis pas convaincu.

Detaille...

En voyant le portrait, j'ai spontanément pensé à un aviateur, et en particulier à A. Santos-Dumont.
Pour les dates, ça pourrait coller, mais pour le reste, à part les bacchantes… pas trop ça.

c'est une signature de Nadar là ? on dirait Felix




ici Felix  ( Gaspard-Félix Tournachon )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nadar

Ce n'est pas Félix, c'est Paul son fils.

Albert LEBRUN jeune?

ca colle plutôt bien

avec le retour de chevaux sur la tempe

 ça colle même parfaitement !!!!
Y compris le sillon nasogénien assez prononcé

Perso je ne trouve pas de ressemblance frappante.

C'est un dessin aussi.
Moi, je trouve que c'est ressemblant...Si ce n'est pas lui, c'est son jumeau.

saintpierre a écrit:

le retour de chevaux sur la tempe

ça colle pour me too  

Bon, je l'ai ouvert.
Pas d'inscription nul part.
Le portrait est totalement scellé entre les cartons et collé.
C'est bien dessiné mais c'est aussi une photographie.
Le dessin à la mine et aquarelle rehausse la photographie.
La signature est bien une originale tracée à la mine.
C'est du boulot quand on voit le grossissement du gilet par exemple.
La photo est totalement recouverte du rehaut.
En soulevant délicatement un carton, j'ai vu les marques d'attache du cliché.
Je n'ai trouvé aucun exemple de ce genre de travail effectué par Paul NADAR, c'est nada...
Ce brol est, apparemment unique et demande des heures de travail.
On fait un cliché que l'on fixe sur papier pour ensuite lui donner l'aspect d'un dessin sans ajouter des couleurs.
Si vous me dénichez un autre exemple, je serai aux anges mais je doute.

pourquoi Paul ?
signature de Félix

mais si c'est un tirage de toute façon c'est la signature de l'atelier


si ça avait été plus ancien on aurait pu penser à une photo retouchée en dessin pour la presse ou l'édition (mais pourquoi pas en gravure directement ?)
mais si c'est Lebrun ça colle pas trop

peut-être juste comme les photos rehaussés façon peinture ? non ?

Non c est sans doute possible Paul Nadar car signé P Nadar
Et Les 3 Nadar
Felix , son frere Adrien Tournachon et le fils Paul signent tous de la même manière

isma a écrit:

pourquoi Paul ?
signature de Félix

c'est ce que j'ai posté plus haut mais pas compris la reponse

Adrien ne pouvait pas signer NADAR après une décision de justice.

Et Paul signait Nadar comme son père exactement de la même manière sauf qu'il ajoutait un P devant.

On oublie l'épouse de Félix qui signait ses photos Nadar mais du façon plus confidentielle.

C'est bien un dessin main levée. il suffit de frotter légèrement pour avoir le doigt noirci.

MIMICH a écrit:

Adrien ne pouvait pas signer NADAR après une décision de justice.

Et Paul signait Nadar comme son père exactement de la même manière sauf qu'il ajoutait un P devant.

Oui mais Adrien signait Nadar avant cette decision de justice


Comment ca je suis chiant....

lavachekichie. ??

EmSi a écrit:

lavachekichie. ??

meuh  https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/pourquoi-la-bouse-de-vache-va-devenir-tres-precieuse-7900090523

je n'avais pas vu le P

isma a écrit:

je n'avais pas vu le P

Moi je le sentais bien !!

@Mimich,

Paul Nadar a retouché et dessiné sur de très nombreux portraits photographiques.

ici, vers 1890, sur le daguerréotype de Balzac par Bisson vers 1845:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Nadar-paul-tournachon-1856-193-honore-de-balzac-reproduction.jpg

Je sais, il l'a fait pour Rossini ou Baudelaire mais pour des repros commercialisées...
Ici, ce n'est pas le cas.

Puis quand tu vois dans quel état était le daguerréotype

C'est plutôt de la restauration, des retouches...Pas de transformer une photo en dessin pour qu'on l'a prenne pour un vrai dessin.

Note que c'est peut-être un essais de Nadar pour transformer des portraits photo en œuvre d'art.