sculpture divinité TARA en bronze

Bonjour
je suis en possession de ce bronze mesurant 62 cm  de hauteur ,se composant de deux partie
représentant une déesse ,mais laquelle ? tara, dakini  ,origine tibet, inde, Népal ?
Votre avis ?

Bonjour,

Les bronzes n'étant pas mon domaine de compétence, je ne puis vous livrer
que mon opinion.
Je pense que votre fort importante statuette représente Shiva et j'avancerai
qu'elle est d'origine Thai ou Kmer.
Poursuivez vos recherches, je serai curieux de les suivre.
Bonne journée.

Bonjour,
Merci beaucoup pour les informations
Je continue mes recherches
Bonne journée

Salut
Pour moi c'est Tara
Me semble moins ancienne que ton Bouddha

Salut
C'était ma premier idée ,je pense aussi à tara ,mais au niveau de sa conception en deux parties, perso j'ai rien vu de similaires ! Et toi?

Pour moi Tara également. La posture reprend tous les attributs, y compris le lotus dans la main.

En effet en 2 parties jamais vu aussi.
Certainement pour faciliter la fonte car je doute que ce soit fait pour être mobile...

Belle statue de Tara ancienne mais le Bouddha n'est pas ...

Oui le bouddha est ancien
La patine ne m'a pas l'air inventé.

Asiedesheritages a écrit:

Belle statue de Tara ancienne mais le Bouddha n'est pas ...

salut ,
Asiedesheritages

pour toi le bouddha est récent, et la statue de tara plus ancienne, en ce qui la concerne tara tu la situe qu'elle période?
tu en as déjà vue faite en deux parties comme celle ci ?

Bonjour,

La Tara pour moi est très ancienne, étant donné que je ne trouve rien de ce genre de bronze dans les brocantes mais aussi une question de prix, je ne connais rien à la datation ou l'époque, mais si on voit que c'est du ancien, on le prend et on verra après. Je ne vois rien de troublant dans la Tara, si c'est une fausse, ce la signifie qu'ils ont pensé à tout même la pierre manquante à la ceinture. En 2 parties c'est déjà dit tout en haut, mais souvent c'est pour les pièces de très grandes tailles, peut être soudée à l'étain à l'origine. Pour le Bouddha on en trouve ce genre de patine il y a 15 ans, c'est pour faire croire que c'est un objet déterré ou très détérioré mais la base n'est pas. Les faussaires d'aujourd'hui sont très habiles pour les patines, on en trouve de excellentes patines pour le bronze sur le net et broc (je me suis fait avoir pour un petit brule parfum il y a pas si longtemps à 6h du mat sans mes lunettes... ) La patine de ces objets sont faites de façon EU, nettoyage, car les Asiat ne le font pas, donc il faut les voir avec de la logique, l'emplacement des taches d'oxydation, coins...Il est important d'aller voir de temps en temps sur la Baie les objets venant de chine pour éviter d'acheter des faux. C'est un chef-d'œuvre que je vous écris là, j'ai jamais écris autant et j'espère pas trop de fautes...

Deux autres photos

Asiedesheritages a écrit:

patine de ces objets sont faites de façon EU, nettoyage, car les Asiat ne le font pas, donc il faut les voir avec de la logique,  

C'est vrai que la vieille patine des bronzes ,à l'extérieur par exple, finit souvent par être noire/anthracite...