Bronze esclave Louis léopold Chambard 1835

Bonjour à toutes et tous

J'ai acheté ce joli bronze théoriquement sans signature mais en cherchant bien, bingo  il est daté 1835 et signé mais je n'arrive pas à déterminer l'auteur
Il représente, a priori, un esclave nu attaché à un arbre.
Travail de bonne qualité, belle ciselure et une patine médaille en bon état.
Mais qui a réalisé ce bronze d'environ 18 cm? Je crois voir un nom assez court du style Lord, Bird .....
Mais vous le connaissez peut être? Merci de votre aide

Ca y est, j'ai trouvé . J'avais fait esclave attaché bronze; il suffisait de rajouter noir pour que Louis Léopold Chambard sorte

La première partie du nom a disparu usé par le temps ; la deuxième c'était bard; je n'étais pas très loin avec bird mais bon je pouvais chercher  

Merci Google; quant à moi    

Je trouve quelque chose d'obscène dans cette sculpture.
Très dérangeante.
Ne me demandez pas d'expliquer, je serais capable d'en écrire trois pages !!!!

j' avais vu cette sculpture et je l avais identifié, mais j ai oublié la vente
sinon j' aurais enchéri...
...si ca montait pas trop et dans le but de la revendre

AMATEUR a écrit:

La première partie du nom a disparu usé par le temps 

Salut
Je pense plutot que c'est un surmoulage...

Salut Tarz

C'est possible mais ce qui me gène; c'est que j'ai appris qu'un surmoulage dégradait la qualité de la sculpture. Hors les détails sont extraordinaires. En allant sur le site de la gazette Drouot, on trouve 4 ou 5 "esclave enchainé". Il y en a même un intitulé Captive    Captif je veux bien mais captive, son sexe est explicite
Parmi ces exemples, il y a de deux sortes avec socle épais et socle fin comme le mien: il y en a avec plusieurss sortes de signature Chambard et la date ou Chambard, la date et Lyon ou Chambard , la date détaillée  7 septembre 1835 Lyon. Enfin il y a des différences notamment au niveau de la corde qui lie l'esclave. Sur certaines versions, le bout de corde qui descend ne fait que 5 torsades, elle est assez grossière; sur d'autres dont la mienne, le bout de corde fait une quinzaine de torsades? On le voit sur la troisième photo. Il y a euvisiblement eu au moins deux versions de cette sculpture. On voit bien ces différences en allant sur le site gazette drouot.
Après pourquoi pas un surmoulage plus petit 17,2 cm et avec des détails plus fins mais reste à expliquer effectivement ce début de signature manquant

Pas grand chose de ce sculpteur sur les "Bronzes du 19ème", par Kjelberg.
Et sur le Benezit, guère plus.
Quelle est la taille du votre ?
Car d'après ce que l'on voir sur les différentes ventes de ce bronze, celui fait 18cm.
Un surmoulage fait une œuvre plus petite.
Il faut savoir qu'un bronze est mieux dans les premieres fontes, usure du moule.

Il fait environ 17,5 m; c'est assez difficile à mesurer avec précision. Quand on va sur la gazette Drouot; on voit deux versions une au socle épais et une au socle plus fin forcément d'une hauteur moindre. Autre différence: la corde qui pend verticalement (c'est normal puisqu'elle pend...), fait une quinzaine de torsades. On voit cette corde sur la photo avec les mains. Globalement elle est beaucoup plus détaillée que l'autre version avec la corde qui pend avec seulement 5 torsades ....?
Les détails sont très bien rendus. Bizarre...

Y'a pas d'usure de moules puisque chaque fonte a son moule perdu... " voir cire perdue"
Par contre les surmoulages consecutifs auront une perte de définitions. Une epreuve à cire perdue devra apres moulage subir une finition, ciselage, polissage, etc... pour donner l'aspect final...

c'est la cire qui est "perdue" pas le moule
parce qu'on la fait fondre pour libérer la place pour le métal

Isma a écrit:

c'est la cire qui est "perdue" pas le moule parce qu'on la fait fondre pour libérer la place pour le métal

Mais une cire perdue une fois disparue et àpres coulage du métal,  tu casse le moule. il sert qu'une fois.
C'est ça la cire perdue. Après des cires au modèle tu peux  en faire plusieurs avec un moule chaussette en elastomère, alginate ou même platre si la dépouile le permet. Ici pas de depouille pour démouler sans casser.
Sûr qu'à ce stade il n'y a pas que la cire et le moule qui sont perdues.