Plat faience polychrome Desvres ?

Bonjour à tous. Je cherche la provenance de ce plat en faience qui me semble plutôt ancien avec le décor assez bien exécuté,  je trouve. Il y a une marque assez légère au dos. Il est marqué d'un E et  434 dans la masse. Merci pour vos suggestions


.

Malicorne ??

frigoulot a écrit:

Malicorne ??

Malicorne je ne sais pas mais je ne pense pas. On retrouve ce décor de bourrée en Auvergne parfois à Desvres
mais je n'y crois pas non plus : ce plat me paraît plus récent

j'ai l'impression que la scène champètre n'est pas ""fait main"""--- elle détonne beaucoup avec les décors d'entour

Me semble lire E T ??? Mimile ?

oui ,c'est pour ça que j'ai dit Malicorne ,toutefois sans conviction

Rond ou oblong ? dimensions s'il te plait

Les formes quadrilobées ne sont pas légion...

PICTAVIO a écrit:

Me semble lire E T ???  Mimile ?

Vu pareil mais ça pourrait être FT. ??
Le tessier d'après ce que j'ai lu quand il a ouvert sa propre faiencerie aurait eu du mal à trouver sa signature définitive.

EmSi a écrit:

Rond ou oblong ? dimensions s'il te plait

Les formes quadrilobées ne sont pas légion...

Bonjour, il est oblong. Dimension 31x22x5 cm

Merci à tous pour vos contributions.

Et là c'est pas un signature? Le flou ne permet pas de voir précisément.

La signature paraît, à mes yeux, être LM, le M très stylisé.

L'émail à Malicorne, à moins que ce soit une pièce très récente (ce qui est peut-être le cas), est moins "lisse" et moins bleuté.

Je suis du même avis que Kyko : il est possible que le décor soit imprimé. Mais j'ignore si Malicorne a utilisé un tel procédé,
contrairement à  Desvres :







Sur la dernière photo, on voit la trame d'impression : il faudrait vérifier à la loupe si le plat de Keramikova comporte ces
points. Il est possible également que le décor ait été fait au poncif puis peint à la main en respectant ce tracé.

comunbartaba a écrit:

Et là c'est pas un signature? Le flou ne permet pas de voir précisément.

L'idée est bonne mais en regardant à la loupe cela ne semble pas être une signature. Merci quand même.

Merci pour cette réponse.
Et pour la question posée par Penelope78 ???

penelope78 a écrit:

La signature paraît, à mes yeux, être LM, le M très stylisé.

L'émail à Malicorne, à moins que ce soit une pièce très récente (ce qui est peut-être le cas), est moins "lisse" et moins bleuté.

Je suis du même avis que Kyko : il est possible que le décor soit imprimé. Mais j'ignore si Malicorne a utilisé un tel procédé,
contrairement à  Desvres :







Sur la dernière photo, on voit la trame d'impression : il faudrait vérifier à la loupe si le plat de Keramikova comporte ces
points. Il est possible également que le décor ait été fait au poncif puis peint à la main en respectant ce tracé.

Désolé pour le retard, il n y a pas de points. Je voudrais ajouter d'autres photos mais j'avoue que je galère un peu avec cette interface.

Détail