vase en terre cuite Gallo Romain

bonjour, a tous

ci joint ce vase en terre cuite, de petite taille ,dimension hauteur 8 cm
une idée de provenance?
D'avance Merci

Bonjour
Tes photos sont pas géniales
Peut très bien être gallo romain aussi.
Reste à savoir ce que pouvaient on mettre dans un si petit cruchon...
Garum? Potion? Poison?

larmes

Les seuls lacrymatoires que j'ai vu etaient plus petits et en verre...
Tu penses à un objet funéraire?

il existe des lacrymatoires en terre
oui je pense a un objet funéraire ---
peut être un vase a parfum pour un rite d'adieu --
il y a les codes rituels et les ajouts affectifs-- ce petit vase en fait peut être parti --

Oui en effet j'ai vu... et qui étaient plutot destinées au parfums et huiles parfumées
Les photos ne sont pas assez bonnes pour essayer de déterminer de quoi sont faites les concrétions.
Chineur aura peut être le temps de faire des photos nettes des détails...
Merci d'avance.

(la mise au point a été faite sur le mur en arrière-plan, pas sur l'objet )

Frank_Z a écrit:

(la mise au point a été faite sur le mur en arrière-plan, pas sur l'objet )

Salut Frank_Z
Le prob c'est les MauP automatiques.

sur android, faut juste appuyer n'importe où dans la fenêtre pour sélectionner d'endroit de la MAP

Frank_Z a écrit:

sur android, faut juste appuyer n'importe où dans la fenêtre pour sélectionner d'endroit de la MAP

bonjour

merci a tous ,ci joint d'autres photos

Un lacrymatoire (du latin « lacrima », « larme ») est une sorte de récipient de terre cuite ou, plus fréquemment, de verre, trouvé dans des tombeaux romains et grecs tardifs, dont on a pensé qu'ils étaient des bouteilles dans lesquelles les parents du défunt avaient laissé tomber leurs larmes. Ils contenaient plus vraisemblablement des onguents et la découverte de tant de ces récipients dans des tombeaux est due à l'utilisation d'onguents aux cérémonies d'obsèques.

Sorti de la mer?
Pas beaucoup mieux pour les tofs...

Merci c'est mieux
Ça a bien l'air d'être sorti de la mer.

pour moi d'une tombe Légèrement humide  de temps a autre --
concretion de calcaire un peu comme des stalactite sauf que ça englobe
le noir ne tient pas sous l'eau -

Là il aura tenu en partie le noir...
Puis ce noir il est dû à la cuisson et pas a un décor de finition.

oui du a cuisson --mais cuisson terminée POUR OBTENIR DU NOIR --
vu l'objet ce n'est pas du haut ni moyen de game de l'époque donc pas de noir ""velours"" un super enfumage des pièces du four a l'herbe avec des zones non couvertes

Fin de cuisson en réduction. Au bois comme dans les fours de cette epoque...

quelle époque ?
la sigilée ,l'enfumage ,la cuisson directe sans four au bois comme dans l'antiquité ?
pour moi ,vu la finition du cul on est loin de l'antiquité mais bon ,pas de démonstration non plus

comunbartaba a écrit:

La finition du cul.
On voit de suite de quoi tu parles...
On est loin?
Quand tu dis c'est tourné donc pas antique, on sait déjà qu'il faut se fier à ta notion des époques...

Un grand merci a tous ,pour ces précieuses info

frigoulot a écrit:

pardon grand maitre de la place des ours de donner une thèse qui ne vous convient pas
j'attends  de votre part la preuve que ces poteries de CHINEUR sont bien anciennes ,avec des exemples ,théories etc ...merci d'avance

Quand un membre poste à la Brocante, il/elle donne son avis ou une piste en fonction de son expérience et de ses connaissances.
Il n'y a aucune obligation d'apporter des preuves, de faire un cours magistral sur un brol...chacun est libre d'etayer ou pas.
Tout comme le demandeur est libre de croire ou pas les réponses données.

et bien attendons un spécialiste des poteries antiques

On a déjà un thésard...