Navaja queue de crotale de Beauvoir

Bonjour,
Chiné ce matin ce joli couteau "Navaja" de la marque Beauvoir.
Manche joliment ouvragé corne ou écaille et ivoire ou os décoré de volutes  Petit écusson incrusté
La taille est impressionnante
44 cm.
merci pour vos commentaires   a priori XIX eme siècle

Thiers

plutôt XX eme

mais fait en grosse série, donc pas très rare

mais en bon état

de nombreuses vente dispo sur le net

Très probablement corne et os je dirais.

Affirmatif...

belle taille et propre

dépêche toi de le vendre

on est sur 150-200

gros côte en ce moment a cause d'acheteurs pays de l'est et asiatiques

ca ne va pas durer, c'est de la coutellerie bas de gamme ( os,maillechort )

il y 2-3 ans ce modele valait 40% moins cher

merci à chacun pour ces indications
je fais comme vous dites

( J'ai une reproduction du genre de chez Muela , mais avec palanquille et départ de lame "sculpté" ,
indiqué sur la lame "siglo XVIII"  ,mais quand ça commence et quand ça s'arrête... )

Je crois qu'on est plutôt sur du laiton tradi que du maillechort là ,d'après la couleur ; le problème
avec ces modèles genre stylet c'est que c'est surtout des couteaux d'apparat relativement fragiles
surtout les grands faut pas faire levier ,"platitude" oblige...

D'accord avec Ardemont ; c'est un beau couteau d'apparat. Jean Issard les appelait "couteaux de foire". Les côtes sont en corne et en os et les mitres en tôle de laiton, appelée "cacole" en patois coutelier.
Rien d'Espagnol dans cette production typiquement thiernoise mais les Beauvoir ont gardé une belle cote d'amour auprès des collectionneurs et ceux en parfait état sont assez recherchés. Un élément déterminant dans le choix est le jeu latéral et vertical de la lame et les éventuelles restaurations.

Un Muela marqué "siglo XVIII" doit être lu : "comme on faisait au XVIIIe siècle".

P. S : La marque de Beauvoir n'est pas, comme on le lit souvent, un diapason mais une pincette à braise pour la pipe.
(les marques coutelières constitueraient à elles seules un thème de collection).

Rosa a écrit:

Un Muela marqué "siglo XVIII" doit être lu : "comme on faisait au XVIIIe siècle". ;)P.

(C'est juste ,mais à leur décharge c'est du travail soigné ils sont de meilleure qualité que les
vieux nanars fantoches d'époque.)

Rosa a écrit:

P. S : La marque de Beauvoir n'est pas, comme on le lit souvent, un diapason mais une pincette à braise pour la pipe.

information deja donné dans le post par ce con d'invité

ardemont a écrit:

(C'est juste ,mais à leur décharge c'est du travail soigné ils sont de meilleure qualité que les
vieux nanars fantoches d'époque.)

tu n'a pas du avoir beaucoup d'objet de coutellerie pliante du fin 18 th debut 19th entre les mains

saintpierre a écrit:

information deja donné dans le post par ce con d'invité

Je n'ai jamais osé lui dire...

MIMICH a écrit:

Je n'ai jamais osé lui dire...

grave erreur

il en est conscient

saintpierre a écrit:

Rosa a écrit:

P. S : La marque de Beauvoir n'est pas, comme on le lit souvent, un diapason mais une pincette à braise pour la pipe.

information deja donné dans le post par ce con d'invité

Désolé ; je n'avais pas vu cette bande jaune où c'est écrit.
Et puis repetitio est mater studiorum.

désolé. Je me suis trompé. Je crée un nouveau sujet.

On a beauvoir ce qui est écrit qu'on est pas pour autant au diapason...