Trois coupelles au panier

a priori ca n'interesse personne

C'est pas que ça interesse pas!
Perso je suis pas très connaisseur!
Après c'est la suite de l'autre posté avant
Pour moi c'est ancien comme l'autre mais dater précisement! c'est pas de mon ressort ne lisant pas les caractères!

Philibert a écrit:

tarz a écrit:

Philibert a écrit:

Je confirme

Oui mais encore??

ba oui , ou on connait ou on connait pas !

Ce qui me triture les méninges, c'est que la couleur me rappelle un truc vu au musée de la Compagnie des Indes à Port Louis, ou plutôt dans les salles réservées à la Marine avec des objets récupérés dans des épaves sur les routes d' Asie.

C'est juste une impression .....pas de photo .....pas de références.

Je ne voudrais pas vous lancer sur une mauvaise piste..

Desolee Angel mais ce n'est pas parce que je n'ai pas repondu que je ne m'interesse pas a tes coupelles. C'est tout simplement que pour l'instant je n'ai rien trouve de probant, juste une vague idee...mais je t'assure que je cherche

Ouais on essayes de trouver une piste!
Moi ce qui me turlupine c'est cette lettre asiatique gravée à la main sur la pièce finie!
Du blanc bleu asiat y'en a tellement!
toutes ces porcelaines d'angels ont l'air de la même période et sont bien anciennes!

Angel, tu as une provenance? ça sort de chine ou d'une adresse, enfin comment sont elles venues dans tes mains!

Ouais on essayes de trouver une piste!
Moi ce qui me turlupine c'est cette lettre asiatique gravée à la main sur la pièce finie!
Du blanc bleu asiat y'en a tellement!
toutes ces porcelaines d'angels ont l'air de la même période et sont bien anciennes!

Angel, tu as une provenance? ça sort de chine ou d'une adresse, enfin comment sont elles venues dans tes mains!

Je pense comme Tarz..de la même source et toutes marquées (par des chiffres) ....
Vais vérifier si je me trompe car j'ai la copine de mon fils près de moi aujourd'hui....

Bon tout faux depuis le debut pas chiffre mais bien ecriture. Tres tres ancien dixit ma source."Jion" bon j'ai francise le chinois et cela veut dire jamais. Normalement il devrait y avoir deux mots la un seul....idem il devait y avoir d'autres marques sur d'autres coupelles qui forment une phrase.

Bien..., très bien, merci !!! Ca c'est de l'accompagnement de threader, du bon sens qui obligatoirement fait avancer le schmilblick. Cocooning le confort et l'ambiance de la place.

Pour l'origine Tarz, partage suite à divorce, cette pauvre Dame du Brancard de la Carriole est entourée d'amis : priseur véreux, faux expert, la copine, le pillage, la totale... J'arrive trop tard, tout est dispersé, il ne reste que quelques miettes.

Belle idée Philibert, maintenant que nous savons que c'est chinois, je vais prendre ma chèvre et du sel, y va causer le conservateur.

Moska, ta perle d'Asie nous donne précisément un règne, quelle culture Zhao Jiong est empereur de la dynastie des Song.

je n'avais pas vu ce fil ... désolé Angels, je pense également que ces céramiques viennent de Chine, ... qu'elles peuvent être assez anciennes fin 17 ou deb. 18 ème, Cie des Indes ou antérieures ... galion espagnol ou portugais échoué l'hypothèse me parait vraisemblable, très belles pièces difficile de me séparer d'un brol pareil .. ( je parle pour moi )... Regardes l'odyssée de la porcelaine chinoise en pdf... j'ai vu l'expo à Marseille ... géante...

Thanks Man, j'avais pas trop d'idées pour ce soir,


je vais me faire un pdf.

en relisant un article que j'avais sur les porcelaines du Cargo de Nankin
je découvre qu'il y eu une vente de de 350 000 pièces au port de Nantes en 1723

doit bien en rester quelques coupelles

je aussi qu'on mélangeait du thé en vrac aux pièces dans les caisses
et que c'est ce qui a conservé les couleurs de celles du Cargo (160 000 pièces vendues chez Christie's en 1986)

Si tu veux Breiz je t'envoie l'article ; peut-être des infos à glaner....

Butin de corsaire malouin!

Je pourrai m'interroger aussi sur l'hypothèse de l'épave et des ventes prestigieuses du XVIIIème et celles de christies d'il y a quelques années!
C'est pas un scoop!
Donc sans certitudes toute source hypothétique est à suivre et pas à mettre au rencard!
Ne pas faire une fixette non plus sur 2 ou 3 mots lancés par l'un ou par l'autre! Et appuyer par des [img]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png[/img] son interrogation sans en chercher un dialogue!

Pour en revenir aux céramiques de Angel
Elles sont chinoises et anciennes sans nul doute, on est tous d'accord là dessus!
et de part ce fait elle ont une certaine valeur!
La piste de la provenance dans les mains d'Angel n'amenera rien à part qu'elles ont été délaissées par les requins qui sont passé avant dans l'adresse!
Je m'interroge toujours sur cette lettre chinoise gravée postérieurement à la fabrication!
Elle n'ont pas subies de dégats (ni fèles, ni érosions, une brillance intacte) donc n'ont pas beaucoup servies!
Elles sont trouvés en Bretagne!
Et la piste de la provenance par la voie maritime il y a plusieurs siècles semble évidente!
Compagnies des Indes ?? Pourquoi pas? Mais alors au début des importations de ces fameuses et estimées porcelaines de Chine!
Bien typées d'ailleurs!
Pas de stamp pouvant l'attribuer à cette compagnie.
La Bretagne est su la voie maritime de la Hollande!
On peut imaginer beaucoup de choses: butin, pillage, trésor de mer , souvenir de marin au long court, vaisselle de chinois émigrés etc!
Voili Voilou!

Merci Isma, ça me fera toujours plaisir.

Le dialogue de Tarz m'amène à cela : je ne voyais pas la compagnie des Indes charger de la brocante, des pièces d'occasion, des porcelaines plus anciennes. Le flux de marchandises ne couvrant pas la demande, ils ont dû faire feu de tout bois.

je comprends pas la problématique de ce fil
si les hollandais on importé des tonnes de porcelaines chinoises au XVIIIe vers la France et la Hollande
qu'y a t'il d'étonnant d'en trouver encore qui trainent ici et là ?

sans compter les collectionneurs qui ont pu en acheter en Chine et les rapporter
comme pour les objets anciens japonais rapportés au XIXe...

de toute façon avec ce qui est assez pointu il me semble que le mieux est de les montrer à un ou
plusieurs spécialistes ; si il faut une vie entière pour connaïtre à fond les blancs et bleus de Chine ce
n'est sûrement pas nous qui pouvons donner un avis vraiment valable dans ce domaine

tarz a écrit:

Ne pas faire une fixette non plus sur 2 ou 3 mots lancés par l'un ou par l'autre! Et appuyer par des son interrogation sans en chercher un dialogue

je suppose que ça s'adresse à moi ?
veut dire pas compris
et bien je comprends pas cette histoire de malouin
pour moi un malouin est un habitant des Malouines et quel rapport avec cette vaisselle ?

pour moi un malouin est un habitant des Malouines et quel rapport avec cette vaisselle?


Et Saint Malo??,Ils y a des habitants à Saint Malo!!

je ne savais pas que les malouins étaient aussi les habitants de Saint-Malo

Les malouines = Iles Falklands! actuellement

Malouins et Malouines habitants de Saint Malo!

isma a écrit:

je ne savais pas que les malouins étaient aussi les habitants de Saint-Malo

Le premier veut dire = incroyable
Le 2ème = c'est trop drôle

N'y voyons pas là autre chose!

est il vrai que les corsaires de saint malo utilisait les "carènes" de leurs anciens bateaux pour faire le toit de leur malouinières??

désolé pour les fautes d'orthographe

Pas que je sache!
Les toits de la ville fortifiée de Saint Malo (Vauban de mémoire) sont en charpente traditionelle!
Mais bien sûr la ville a connu des remaniements au cours des siècles!

La coque d'un bateau renversée peut cependant servir d'habitation!