Vide-poche marqué AM 1895 piètement bronze HONG KONG

Bonjour à toutes et tous  

Me voici avec un vide poche en porcelaine qui m'interpelle. Le décor est celui d'un oiseau (oiseau-lyre ?) perché sur une branche fleurie. Sur les côtés intérieurs un décor de plumes stylisés et à l'extérieur des branches fleuries. Ce vide poche est présenté avec un piètement en bronze à décor de roses. Le fond est craquelé. Au cul une marque rouge avec une date 1895, je pense. Y sont collés 3 étiquettes avec des références et une taille 6 " et demi soit 16,5 cm. Cette taille est la taille du vide poche en porcelaine. L'objet dans son entier mesure 22 x 6,5 cm . La base du vide poche montre une usure comme s'il avait vécu un certain temps libre de son piètement. Je n'arrive pas à identifier cette marque couronnée avec un monogramme AM. Pouvez vous aussi m'aider à le dater? Est ce du faux vieux (bien que 1895 ça ne soit pas du vieux vieux ou un vide poche fin XIX° avec un piètement postérieur.
Vos avis me seront précieux

Il y a comme un pettit probléme...5 méssages identique....

Tout était bloqué; c'était marqué: problème de flooding ? Attendre 10 secondes et recommencer . J'ai recommencé 5 ou 6 fois . A supprimer sauf un bien sûr. Je vais essayer de le faire.

Voilà c'est fait ; il n' y en a plus qu'un...

"WL 1895" Hong Kong based modern porcelain factory
https://gotheborg.com/marks/20thcenturychina.shtml

Salut Angel  et merci beaucoup pour ta réponse

Je craignais bien quelque chose comme cela quand je n'ai rien vu dans le Dr Graesse. Je supputais une chinoiserie et chinoiserie il y a

Ici c'est A M plutôt que WL mais ça ne change pas grand chose. Sur la sixième photo, on voit un gribouillis, il parait que ça veut dire faux vieux : "On the foot rim is sometimes found two Chinese characters meaning "fang gu" or "imitating old (relic)".  Le bronze est médiocre mais le vide poche est assez bluffant et je le trouve beau mais bon, c'est plutôt 1995 que 1895 Je savais aussi qu'il faut se méfier des craquelés.

Il y a quelques années, beaucoup pensaient à des productions de l'honorable société de monsieur Wang Lee, mais le mystère s’épaissit.

ou encore Monsieur Chen
https://placedelours.superforum.fr/t15036-jbt-anno-1906-pompes-art-nouveau-etc

Avec AM

https://www.porcelainmarksandmore.com/resources/misrepresented-marks/crown/index.php

Notre AM ne serait-il pas WL inversé ?

                     

AMATEUR a écrit:

 Je savais aussi qu'il faut se méfier des craquelés.

surtout que dans ce cas ça se veut peut-être plutôt une sorte de faïençage pour faire vieux
et que là on voit bien aussi que c'est par dessus les craquelures

isma a écrit:

et que là on voit bien aussi que c'est par dessus les craquelures

Ha bon??
Point du tout

la marque rouge ,oui
et cette marque est connue pour être un truc venu de Hong kong et fabriqué en masse ,arrivage en containers , par exemple , vers Beziers par ici ........