Joli pot couvert XIXs ? Quelle origine ?

Bonjour, je vous présente mes meilleurs voeux à tous et toutes  
Et par la même occasion ce pot, qui me semble ancien, mais ancien comment ? Et puis surtout sa provenance ? J'espère que vous allez pouvoir reconnaître les décors ! ? merci d'avance !

Pas normale cette couleur du dessous de pied, surface qui généralement ne s'encrasse pas outre mesure puisque à l'abri ?

Le dessous du pied a reçu un coup de peinture brune. Pourquoi ?

EmSi a écrit:

Le dessous du pied a reçu un coup de peinture brune. Pourquoi ?

C'est d'origine, car sur un bord intérieur on voit que l'émail recouvre cette "peinture". Ca serait pas un peu le même principe que pour les "culs noirs" ?

Peut-être ....mais l'ébréchure aussi a été peinte
A moins que ce ne soit une ébréchure d'origine

Perso, je pense plus à une patine (cire+ bitume de Judée), cela se faisait sur les faïences pour donner une illusion de vécu.

Peut être du Maliorne...

On sent bien que l'on a voulu donner l'illusion de l'ancien ....
Emille TESSIER aurait pu faire ça

Curieux Ne me semble pas de Malicorne : ne viendrait-il pas plutôt d'Italie

Rien de sûr, les traces de pernettes sur le col me font aussi dire XXe français.

AngelsBreiz a écrit:

Rien de sûr, les traces de pernettes sur le col me font aussi dire XXe français.

Si je résume c'est un pot XXs qui imite le plus ancien ? Je trouve que ces décors ressemblent à certains de Malicorne ( genêts ) mais pourquoi les traces de pernettes ça fait XXs ? J'aurais pensé le contraire

Je ne vais pas t'avancer, surtout sans signature. Mes connaissances du Malicorne sont nées par chevauchement avec Quimper qui est plus ma tasse de thé.

Le moulage de ta faïence, le décor et les émaux, frise du pied incluse, m'ont fait penser à Malicorne. La patine à la cire, un besoin de faire du vieux neuf, me fait première moitié XXe. Au milieu du XXe les italiens n'y vont pas de main morte sur le trompe-couillon.

Les traces de pernettes se font rares à Quimper dès la deuxième moitié du XIXe, mise à part pour les pièces importantes de commande et les enfournements de dernières minutes. Malicorne n'a rien à envier à Quimper pour la production.

Vois là mon ressenti de collectionneur.

AngelsBreiz a écrit:

Je ne vais pas t'avancer, surtout sans signature. Mes connaissances du Malicorne sont nées par chevauchement avec Quimper qui est plus ma tasse de thé.

Le moulage de ta faïence, le décor et les émaux, frise du pied incluse, m'ont fait penser à Malicorne. La patine à la cire, un besoin de faire du vieux neuf, me fait première moitié XXe. Au milieu du XXe les italiens n'y vont pas de main morte sur le trompe-couillon.

Les traces de pernettes se font rares à Quimper dès la deuxième moitié du XIXe, mise à part pour les pièces importantes de commande et les enfournements de dernières minutes. Malicorne n'a rien à envier à Quimper pour la production.

Vois là mon ressenti de collectionneur.

Merci de ces précisions ! Je pense que je vais m'en contenter pour le proposer à la vente  

Bonjour et meilleurs vœux à vous aussi.

Si cela peut vous aidez, pour ma part, je m'orienterai directement vers les pots à pharmacie (il s'agit de la forme typique). Par ailleurs, le décor ainsi que la figue sur le couvercle auraient tendance à me laisser penser qu'il s'agit d'une faïence du sud de la France. Marseille semble être une bonne destination en effet

DjayKill a écrit:

Bonjour et meilleurs vœux à vous aussi.

Si cela peut vous aidez, pour ma part, je m'orienterai directement vers les pots à pharmacie (il s'agit de la forme typique). Par ailleurs, le décor ainsi que la figue sur le couvercle auraient tendance à me laisser penser qu'il s'agit d'une faïence du sud de la France. Marseille semble être une bonne destination en effet  

Je valide pour le pot à Pharmacie ça me semble évident maintenant. Merci !