Assiette à la pagode Qianlog à confirmer

Bonjour à toutes et tous

Voici une assiette octogonale qui m'a été vendue comme XVIII° époque Qianlong.
Qu'en pensez vous? Est ce cohérent avec les photos ?  
Diamètre 23 cm
Merci pour vos avis  

Salut
Y'a des chances
http://biarritzantiquites.free.fr/assiette-qianlong-octogonale-pagode-pont-riv%C3%A8re.htm

Salut Tarz  et merci pour ta réponse. C'est vrai qu'on dirait sa sœur....

Qianlong je ne pense pas, le traité du décor et la fausse trace de pernette au centre me font dire Japon fin XIXe.
Les bleu et blanc ne sont pas trop ma tasse de thé, attendons Asiedesheritage

Porcelaine pour l'exportation.
Perso, la période Kienlong la qualité est bien supérieur, après ce règne une baisse sensible de la qualité de porcelaine jusqu'à la période de Daoguang, de plus la porcelaine de l'esprit chinois se raréfiée en Europe. Votre assiette je le situe fin 18 début 19

Merci Asiedesheritages.

Quelle est la logique de ce pointage au centre du luc de l'assiette ?

reste de tournasage

Coulage ou calibrage pour les assiettes en Chine.

Ici c'est pas coulé...
et les traces concentriques au cul se terminent au centre...
au calibre elles sont parallèles...
c'est un détail on s'en fout...

il y a des spécialistes et d'autres non
bravo en tout cas

Fait froid d'un coup ici...

Vous vous aimez vous deux...ça ce voit tout de suite...

C'est une mouche chinoise,
Rien de tout cas
Tout simplement un bulle d'air dans la pâte, peinture et dans la glaçure, au moment de la cuisson ça fait quoi?
Celui la semble dans la pâte et recouverte par la glaçure après la 2ème cuisson.
J'ai plusieurs pièces chez moi dont une avec un "tumeur", d'autre des boutons éclatés ou pas

tarz a écrit:

et les traces concentriques au cul se terminent au centre...
au calibre elles sont parallèles...
c'est un détail on s'en fout...    

+ 1 avec Asiedesheritages.

@ tarz :
ta "théorie" est bancale car ce bouton d'acné n'est pas au centre,
...et ceci n'est pas un "détail"

mais l'escarbille peut rester collé à n'importe quel endroit...
Faut avoir tournaser pour comprendre...
apres ça peut être n'importe quelle poussière qui s'est collé dessus avant cuisson...
C'était juste pour dire que ça n'avait pas grande signification... selon la demande d'Angel...
a mon sens un défaut tout au plus...
Le reste on s'en fout...
ça tourne les assiettes et ça tournase aussi en Chine, au japon et ailleurs...
Xiè xiè et alicato

Asiedesheritages a écrit:

C'est une mouche chinoise,
Rien de tout cas
Tout simplement un bulle d'air dans la pâte, peinture et dans la glaçure, au moment de la cuisson ça fait quoi?
Celui la semble dans la pâte et recouverte par la glaçure après la 2ème cuisson.
J'ai plusieurs pièces chez moi dont une avec un "tumeur", d'autre des boutons éclatés ou pas

[quote="nucingen"]

tarz a écrit:

et les traces concentriques au cul se terminent au centre...
au calibre elles sont parallèles...
c'est un détail on s'en fout...    

+ 1 avec Asiedesheritages.

@ tarz :
ta "théorie" est bancale car ce bouton d'acné n'est pas au centre,
...et ceci n'est pas un "détail"

j'avais bien vu qu'il n'est pas au centre des cercles mais je ne voulais pas trop étaler tout comme le 2ème bulle à coté

AngelsBreiz a écrit:

dans la rubrique "Pour rigoler, c'est ici !

Angel a écrit:

Je cherchais comme un damné des tourneurs chinois d'assiettes en porcelaine...en allemand, en anglais, en breton... nada

https://www.youtube.com/watch?v=x2lPrvIiVVc
28 < > 30mn

Tu as vu un tournasseur d'assiette, sans presse, sans moule

Alors je sais pas ce qu'il a à voir dans la 29ème mn

Perso je ne tenterai pas de dire si elle date vraiment du XVIII. Faut faire des expertises chez des pro avec le matériel pour. Beaucoup de copies ressemblant aux vraies y compris dans la façon de procéder à la cuisson et l'émaillage. Certaines copies du XIX et début XX sont considérées comme vraies y compris dans de grands musées.
On peut juste parler du style de l'époque et du visuel.

tarz a écrit:

Alors je sais pas ce qu'il a à voir dans la 29ème mn

Un potier qui tourne des bols à talon, ou plats sur pied, mais cela ne sert à rien, tout est pareil, un saladier ou un bol à punch, c'est plus pratique.

celui qui tournase ensuite la levre d'assiette tu le vois pas??

Et puis je sais pas (vu la couleur du tesson) ou vous voyez de la porcelaine...

Non toujours pas d'assiette. Porcelaine sans aucun doute, une pâte aussi élastique élaborée à Jingdezhen un des plus grand centre porcelainier de chine => du monde.

Pour les assiettes de porcelaine, plus de 95% de la production mondiale était coulée, moulée, déjà sous les Ming, Meissen au XVIIe et Sevres au XIXe avec des améliorations de pressage sans compter la Bohème et Limoges idem. Actuellement je pense que 99% de la production mondiale est moulée/pressée.

Merci à tous les participants de ce post.
La porcelaine ou faïence asiatique ? J'ai lu quelques part que quand on parle de porcelaine de Chine, il s'agit parfois d'une sorte de grès?
La porcelaine (瓷, cí, car le terme est le même en chinois pour désigner le grès ou la porcelaine) : Wikipédia
Bon, la conclusion, c'est que ce n'est pas simple et que c'est souvent difficile d'avoir des certitudes. Mais ça on le savait déjà...

J'en ai une similaire, vendue comme d'époque Daoguang. On me l'avait confirmé ici.

Merci Antoine  pour ton avis et ton expérience .