Meuble Inde Rajasthan fin XIXème siècle

à mon humble avis,
et pour relativiser le problème,
je doute FORTEMENT que,pour une production "locale" Indienne,
l'emploi au 19ème siècle d'une dégauchisseuse par un artisan quelconque local ait eu une raison d'être.
j'imagine mal que l'artisan du coin aurait subi l'affront de voir son art remplacé par une vulgaire machine,
qui plus est avec une finition aussi grossière.
à noter que ce genre de matériel devait être horriblement cher pour l'époque (plus encore pour un ébéniste local!)
l'emploi de machines outils =production en série,donc production de masse.
historiquement,on aurait dû en entendre parler quelque part,non?

par ailleurs,
ce meuble est nickelissime (pas d'usure,de frottement,de chocs,de nuisibles,de manques de peinture),
étonnant pour un meuble qui a "plus" de 100 ans,vous ne trouvez pas?


désolé,je rejoins Tarz dans son analyse.

Je trouve fort intéressant ce début de débats sur les machines outils, les prototypes devait être horriblement couteux, les plans plus faciles de transport même avec une main d’œuvre de qualité. Le commerce de bois débitées et rabotées est très ancien et manufacturé, l'artisan peut si fournir. Ouvrir un musée pour ces machines semi-industrielles faites en local, transformées ou améliorées, jusqu’à l'usure totale, donnerait peu de reliques...

Si vous le souhaitez, le thread peut être divisé.

sciage manuel XVIII

êtes-vous certain qu'ils ont des machines à bois en Inde ? il mes semble que leurs doigt leurs sont sacré ?

les miens le sont aussi