Vis "ancienne"?

MIMICH a écrit:

Comme Calende, Ces boulons ne valent pas un clou et si ça te chante qu'ils soient d'époque mérovingienne, ça ne me dérange pas...puis, il sont où les écrous?

Attention attention, on fonce droit dans l'à- peut- près là, dans l'approximatif,  le négligé...  :
un BOULON n'est pas une vis, ni un écrou, mais uniquement l'assemblage des deux !

Merci ardemont pour ce recentrage de débat !
Et vous noterez au passage que Mimich dit "Comme Calende, ces boulons ne valent pas un clou". Ce qui n'équivaut pas tout à fait à "je suis d'accord avec Calende, ces boulons ne valent pas un clou" mais plutôt à "Calende ne vaut pas un clou, ces boulons non plus".

MIMICH a écrit:

tarz a écrit:

PS: Un boulon c'est l'ensemble vis, écrou...

On le sait banane, c'est pour cela que j'ai demandé les écrous.

Bon pour peu on dirait que parler de vis ca a un effet dilatateur de rondelle...

Mais sinon collectionneur de vis et d'écrous, donc de boulons, en l'absence de rondelles, c'est un nouveau type de collection, tellement original qu'à tomber par terre... Avis aux amateurs!

Ou alors je vais proposer à l'académie française une nouvelle expression, décalcomanie de "ça va mon chou" : "ca va mon écrou?", ou encore mieux "ca va mon écrou de Bruxelles?". Ouais bon

On sent venir le sujet sans fin comme la vis.

J'ai pas osé "la rondelle"...connotation graveleuse...

lavachekichine a écrit:

attention les paroles s'envolent mais les écrous restent  

cimage a écrit:

Je ne comprends pas Largeot?...

N'empêche, sont pas bêcheuses pour qu'un simple outil leur fasse tourner la tête.

Limite vissieuses...

il faut trouver l'écrou et on célèbre le mariage page 3

tarz a écrit:

Le 4.8 est la classe de résistance

Le premier chiffre renseigne sur la résistance à la rupture
Le produit des 2 chiffre renseigne sur la limite élastique
Les lettre (sans garantie) doivent être l'identification du fabricant

Calende a écrit:

Dingue comme recherche

+1  Y'a des passionnés sur ce forum

Cimage : si ça peut te faire plaisir pour ta collec', tes recherches, tes archives ou ta future thèse, je suis prête à te prendre en photo dès demain 43879 vis, 146 tiges filetées, 834732 clous, 7650 rondelles ou 1653 écrous des années 2015-2016-2017.

Traviata a écrit:

...... je suis prête à te prendre en photo dès demain 43879 vis, 146 tiges filetées, 834732 clous, 7650 rondelles ou 1653 écrous des années 2015-2016-2017.

Houlaaaa; la collection!!!!
Tu nous en avais jamais parler....

Merci Cimage de ton apport et de ce fil surprenant...
Le départ très sérieux nous a galvanisé... Une vraie mise sous écrou, de quoi se dévisser la tête...
Faute de catégorie adéquat (ferraille) ce fil fera sa 3ème page en drouille...

Merci à tous les gars!

C'est vrai que c'est "dingue comme recherche"...

Bon donc les "British are excellent"... Ils ont une espèce d'académie industrieuse des boulons, et je leur ai demandé. Réponse (qui a été dit dans le fil) : 4,8 c'est la "résistance" sans entrer dans les détails... SC c'est le fabricant. Il y'en deux aux US et un en Allemagne avec ces initiales. Je vais d'abord me pencher sur les Allemands et leur demander... Mais les British ont dit leur méfiance quant à l'appartenance au 19 siècle. Apparemment à l'époque ce n'était pas très usité d'utiliser ce genre de marquage... Mais bon c'etait ne pas compter sur les Allemands... ce ne serait pas étonnant qu'ils l'aient déjà fait au 19ieme eux. Donc à confirmer...

Purée c'est vrai quand on y pense que c'est dingue comme recherche...

Par contre rien que par l'intérêt que ca a suscité ca ne mérite pas de finir en drouille...

peut-être qu'il nous manque une rubrique ou une page genre "les fils les plus drôles de la Place"
bien rigolé avec celui-ci