Une belle gravure du 16e par Gérard de Jode d'après Maerten de Vos

Bonsoir à toutes et tous,

La chance a mis sur ma route cette belle estampe aujourd'hui (trouvée dans une pochette posée le long d'une poubelle, encore une fois)...

A peine de retour, j'ai fait quelques recherches rapides ; mais comme votre efficacité me rend paresseux, je me permets de solliciter votre expertise !

Je n'ai pas vu de signature... A part la légende en latin, un numéro dans la planche (sûrement le numéro de la planche dans la série ?)...

Quelqu'un a t'il une idée ?

Je ne suis pas fou de ce type d'estampe "classique", mais je trouve celle-ci vraiment de belle facture. J'adore le chameau à droite notamment... Et le foisonnement symbolique, emblématique de ce type d'illustration du Grand Siècle !

Merci pour vos avis ;-)

Par recherche image, j'ai simplement trouvé ça...

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Phillip_Medhurst_Picture_Torah_125._Rebekah_at_the_well._Genesis_cap_24_vv_17-18._Vos.jpg

Rallie-toi au "Gnostic sage"  .....et tu sauras tout, tout, tout !

Il est très actif sur son blog  

https://phillipmedhurst.com/

http://fr.gravatar.com/phillipmedhurst

Rebecca et  Eliezer  
d'après Maerten de Vos
le tableau ci-dessous étant lui-même dit comme étant de l'entourage de De Vos...ou de De Voos selon...


la même en vente sur cata
https://encheres.catawiki.eu/kavels/7616559-maerten-de-vos-1532-1603-rebecca-geeft-eliezer-te-drinken-1585


même thème par Jan Saenredam

peut-être Adriaen Collaert ou Wierix ou Sadeler... faut

quelques macros ce serait possible ?

Mon APN vient de me lâcher, à l'instant, grrrrrrr !

Avec mon vieux smartphone j'ai essayé de faire qques macros... Que voici :

Trouvé ça avec la tof d'Isma



http://www.artuk.org/artdetective/discoveries/discoveries/more-discovered-about-rebecca-and-eliezer-at-the-well

C'est une traduction automatique:
Rebecca et Eliézer au puits , (basé sur un prototype de Maarten de Vos), 16 C, huile sur panneau par l' école flamande
Crédit photo: Art Collection gouvernement
Qu'y avait-il de la peinture Rebecca et Eliézer au puits qui l'a rendu si difficile d'identifier l'artiste? Le tableau, acheté par la collection d'art du gouvernement Viscount Astor en 1948, a tenu une note d'attribution non confirmée de 1968, indiquant que la peinture était peut-être du cercle de Maerten de Vos (1542-1603). La collection a demandé Art Detectives si cela pouvait être vérifiée.
Au XVIe siècle, ce thème biblique particulier était très populaire auprès des artistes, et il y a plusieurs interprétations, comme Art contributeurs de détectives décrits. En outre, il y a des compositions inversées à l'œuvre originale, ce qui rendait encore plus difficile d'identifier l'artiste de la version de la collection d'art du gouvernement.
Jochen Suy trouve des liens vers deux tableaux semblables tenues dans le musée d'art de Harvard qui semblaient être des copies après une œuvre de Maerten de Vos. Ils déterrent plus tard, une collection de peintures de RKD aux Pays-Bas, datés de 1500 à 1.569, sur le même thème Ancien Testament par différents artistes dans diverses interprétations.
Magdalena Lanuszka dit le tableau discuté a été créé après les gravures identifiées dans la collection Harvard et non pas une copie, car il y a une peinture originale par Maerten de Vos, daté 1562, et retenu par la muse des Beaux Arts, Rouen, qui est un inversé composition de la peinture en question. Elle pensait que les copies d'impression inversé la composition de l'original, et la peinture en question répète la composition des gravures. Elle a souligné que la peinture Rouen est différente dans certains éléments de composition, à savoir les chiffres. Elle a également découvert une version encore plus tôt par Maerten de Vos, au début des années 1560 en date, autrefois dans la collection van Hove qui est répertorié dans le catalogue vente aux enchères de Sotheby 2004.
Tim Williams a estimé que la version à Rouen trop différent de l'impression pour qu'elle soit une copie dans le sens inverse, que les deux versions de la Sotheby et van Hove sont différentes de celle en question. Il a fait référence à l'emplacement des chameaux qui arrivent dans les deux images.
La collection d'art du gouvernement était satisfait de la recommandation que leur travail est basé sur un prototype par Maerten de Vos, selon les copies dans le Musée d'Art de Harvard, et a exprimé ses remerciements pour tous les commentaires et les références à des images comparables. Ils ont également découvert deux autres dessins du même sujet, celui du Louvre qui est proche de la leur, mais en sens inverse, et une autre d'une tapisserie du XVIIe siècle.
La méthode d'acquisition enregistrée pour cette peinture a également été mis à jour pour lire »acheté à Viscount Astor 1948 '.

Planche isolée provenant d'un ensemble publié à Anvers (  Kristiaan) par Gerhard de Jode au XVIe siècle

Thesaurus sacrarum historiarum Veteris Testamenti elegantis imaginibus expressum... Antwerp: Gerhard de Jode, 1585.

@ hikiko... : tu ne nous as pas donné les dimensions

il y a vraiment de jolies poubelles dans ton coin hikikomori

Oui, erreur de débutant, sorry !

Donc dimensions totales de la feuille 26 x 33 cm ; dimensions de l'image cuvette incluse 20 x 26,5 (cuvette très proche des bords de l'encrage).

Oui, j'ai toujours eu un karma pour les poubelles ;-)

Ca et les encombrants, j'ai trouvé des choses incroyables... Ce lot de gravures (car il y en a 120 !) ce n'est rien par rapport à certaines trouvailles. Ma ville a supprimé le ramassage des encombrants il y a deux ans :-(

Divine surprise, dans ce paquet de gravures, j'avais remarqué quatre belles aquatintes représentant des vues de Moscou... Signées Ackermann à Londres, 1813...

Et bien en voici un lot de 11, vendues en SVV... Les 11 planches pour 1500 € sans les frais...

http://www.coutaubegarie.com/html/fiche.jsp?id=3023233&np=2&lng=fr&npp=50&ordre=2&aff=1&r=


Les miennes sont en bon état... Petit cadeau de Noël trouvé sur une poubelle ;-)

Les miennes :

Ce que j'adore c'est le No copy sur de la came trouvée à la poubelle...
de plus sur de l'imprimé... (gravure et litho)
Ceci étant une belle trouvaille... Si l'affirmation de nucingen convient il te faudra éditer le titre, ainsi que de remercier ceux qui se sont penché sur ta demande. Merci
Pour montrer tes autres trouvailles, ouvres un fil à part histoire d'avoir les fils "recherches" le plus lisible possible...
Merci là encore...

Ok je vais faire ça pas de problème !

Concernant le "No copy", il est configuré par défaut dans le petit soft que j'utilise pour redimensionner mes images (Light image resizer, très pratique). Comme j'ai une boutique sur la baie, etc, j'en ai marre de retrouver mes photos dans les illustrations d'annonces d'autres vendeurs. Mes images ont même servi à des escroqueries sur le Coincoin ! Donc maintenant, je filigrane tout... Nulle prétention ou orgueil dans cette attitude !

J'oubliais un truc, chef : pour finir le boulot, avant d'éditer le titre, j'attends un peu, au cas où moi ou quelqu'un finirait par identifier le GRAVEUR

http://www.harvardartmuseums.org/art/336159
Gérard de Jode d'apres Maerten de Vos en couleur

Repos!

Tout petit détail : pas "gravure et lithos", mais "gravures tout court" ; en effet les vues de Moscou sont des aquatintes et non des lithos (c'est ce qui fait leur valeur d'ailleurs).
Et merci pour le lien !

Oui désolé je n'ai pas vu les cuvettes sur tes gravures...
J'ai rien contre les lithos...

hikikomori89 a écrit:

J'oubliais un truc, chef : pour finir le boulot, avant d'éditer le titre, j'attends un peu, au cas où moi ou quelqu'un finirait par identifier le GRAVEUR

Bonsoir hikiko,
sans certitude absolue, mais le graveur est très vraisemblablement Antonius WIERIX.

Et que penser de celle-ci, inversée ?

http://boijmans.intermax.devurl.nl/en/maker/18841?start=175&sort=&filters=0

Celle-ci semble signée non ? Je n'arrive pas à distinguer, en bas à droite ?

Relisant le fil, je me dis que grâce à vous tous, nous avons bien documenté cette jolie gravure, désormais parfaitement identifiée !

Merci à tous donc, je vais de ce pas rééditer le titre.

A bientôt pour d'autres découvertes (mon petit lot trouvé aux poubelles réserve encore quelques surprises ;-)

sauf que nous n'avons pas identifié le graveur avec certitude
De Jode (et c'était indiqué dans l'annonce de catawiki) étant l'éditeur

En bas à droite :

Désolé, le nom est toujours illisible... Tu as dû juste faire un recadrage, ce qu'il faudrait c'est une nouvelle photo...

Tu peux peut être simplement nous dire quel est ce nom stp ? Enfin remarque, je ne sais pas si tu as cette gravure en ta possession !

De Jode était aussi graveur...

Je confirme, pour moi de Jode est le graveur (enfin son atelier, disons)

hikikomori89 a écrit:

Je confirme, pour moi de Jode est le graveur (enfin son atelier, disons)

Non, pas sur ce coup-là, pour lequel il n'est intervenu que comme éditeur / imprimeur :

"nunc primum in luce editus sumptibus atque expensis Gerardi de Jode annorum 1585"

Certes... Néanmoins cela n'empêche pas qu'il s'occupât aussi de la gravure... ! Mais j'avoue que je ne suis pas du tout dans mon domaine de compétence, qui commence en 1820 ;-)

hikikomori89 a écrit:

Désolé, le nom est toujours illisible... Tu as dû juste faire un recadrage, ce qu'il faudrait c'est une nouvelle photo...

Tu peux peut être simplement nous dire quel est ce nom stp ? Enfin remarque, je ne sais pas si tu as cette gravure en ta possession !

Bien sûr que non je n'ai pas cette gravure en ma possession !!!
Si tu avais pris la peine d'ouvrir le lien tu aurais vu qu'elle était au musée Boijmans à Rotterdam
Si tu veux de plus amples renseignements, ou une nouvelle photo et non un recadrage, je t'en prie, fais !!!
Voici l'adresse :

conservatorenvragen@boijmans.nl