Céramique zoomorphe (reptile) début XXI°, non signée

C'est intéressant de constater aussi qu'il a commencé par creuser pour imprimer des formes puis il est passé à la technique d'ajout de matière, pour revenir ensuite à la technique du "creusé". L'artiste se cherche, il tâtonne, il est en mouvement... C'est émouvant !


Comme quoi les céramistes ne signent jamais deux fois de la même façon :

j'ai cru longtemps à tort que la plaque cassée était un exemple d'expressionnisme fragmentaire mais hélas une expertise d'un laboratoire spécialisé n'a pas confirmé mon hypothèse :
la pièce a été brisée suite à un mauvais stockage et non pas jetée sur le sol ou contre un mur

le fait que les pièces des artistes de ce mouvement soient brisées par un membre de leur famille est vraiment intéressant sur le plan du concept rendant leur oeuvres assez rares et d'une valeur inestimable

isma a écrit:

j'ai cru longtemps à tort que la plaque cassée était un exemple d'expressionnisme fragmentaire mais hélas une expertise d'un laboratoire spécialisé n'a pas confirmé mon hypothèse :
la pièce a été brisée suite à un mauvais stockage et non pas jetée sur le sol ou contre un mur

le fait que les pièces des artistes de ce mouvement soient brisées par un membre de leur famille est vraiment intéressant sur le plan du concept rendent oeuvres assez rares et d'une valeur inestimable

Calende a écrit:

L'artiste se cherche, il tâtonne, il est en mouvement... C'est émouvant !

exactement ! d'ailleurs il va ensuite complètement délaisser cette forme d'expression pour entrer dans le bi-dimensionnalisme pur et dur, le coloriagisme synthétique et même ensuite tenter le mickeyisme puis le manganisme

quant à la signature des mains je pense qu'elle est apocryphe

C'est donc un artiste que tu suis de longue date ....
Fais-tu oeuvre de mécénat ?

oui oui
je ne sais pas pourquoi mais dès que je l'ai rencontré j'ai été en admiration

J'ai cette jolie pièce également. J'avais fini par ne plus la voir. L'archouma    Et puis mon œil est retombé dessus, au sens propre comme au figuré, je pense que j'ai failli perdre l’œil qui est tombé dessus. C'est une magnifique couronne de Noël argentée d'inspiration coprolithique. Je situe ça dans les années 10 du XXIème S. et c'est bien sûr un travail de la même artiste que l'alligator.

On reconnaît bien la patte. L'Alligator en serait-alors une métastase ?

Largeot a écrit:

On reconnaît bien la patte. L'Alligator en serait-alors une métastase ?

Une émanation !

la technique bretzelienne on dira ce qu'on voudra mais ça reste un must

isma a écrit:

la technique bretzelienne on dira ce qu'on voudra mais ça reste un must

+1 isma

Un grand classique, comme la macramé ou le tableau de laine

Là je crois, cher Calende, que tu fais une comparaison désastreuse

Vous avez eu de la chance d'avoir croisé de tels artistes. Ce don naturel de la sculpture doit être un gène territorial français car je n'y ai pas eu droit  ...j'ai eu droit à ceci.

Tout est dans le sourire, on sent l'empreinte de léonard de Vinci dans la patte, une revisite de la Joconde. Ce qui est incroyable est la continuité de l'oeuvre...des taches vertes sur la deuxième, une pointe de blanc au sommet de la troisième, une empreinte rouge sur la quatrième (unique signature de l'artiste) et puis plus rien....je me demande encore ce qu'aurait donné l'artiste avec de la terre glaise entre les mains

Je vous envie!





Punaise je rigole encore à lire ce fil !

toi c'est plus une oeuvre conceptuelle
partir du plus grand maître pour aboutir à juste une empreinte c'est reformuler l'histoire de l'art pour remonter à la source primitive de la peinture  

Moki a écrit:

Vous avez eu de la chance d'avoir croisé de tels artistes. Ce don naturel de la sculpture doit être un gène territorial français car je n'y ai pas eu droit  ...j'ai eu droit à ceci.

Tout est dans le sourire, on sent l'empreinte de léonard de Vinci dans la patte, une revisite de la Joconde. Ce qui est incroyable est la continuité de l'oeuvre...des taches vertes sur la deuxième, une pointe de blanc au sommet de la troisième, une empreinte rouge sur la quatrième (unique signature de l'artiste) et puis plus rien....je me demande encore ce qu'aurait donné l'artiste avec de la terre glaise entre les mains

Je vous envie!





Punaise je rigole encore à lire ce fil !

Hummmm, ... Certainement sa période minimaliste !!!!

Grande maîtrise

Calende a écrit:

.... L'archouma    .....

Ne sont pas pléthore ceux qui utilisent ce mot,"t'es de là bas?"

ah non