Vase Gilbert Métenier

Bonjour les Ours,

Voici quelques clichés du vase chiné dimanche matin, après un bon petit nettoyage de surface... Je pense qu'il risque d'être difficile d'identifier son auteur, vu qu'il n'est pas signé et porte juste en creux la marque d'un "4" et la mention "50" au crayon et une autre annotation difficile à lire (un chiffre encore).
J'ai pensé à Rambervilliers, et plus précisément aux productions de l'atelier Alphonse Cythère. Pour le côté grès flammé à reflets métalliques, je pense à une production des années 1910/20.
C'est assez rare que je me trouve vraiment attiré par un grès flammé, celui-ci n'a sans doute rien d'exceptionnel, mais j'apprécie particulièrement la diversité de ses nuances, et sa couleur très délicate.


Dimensions: 20x23cm (Diamètre ; Hauteur)

Salut Ras,

les dimensions pourraient peut-être aider les ours, car c'est une ce n'est pas un vase "miniature" si je ne m'abuse .

okapikipok a écrit:

Salut Ras,

les dimensions pourraient peut-être aider les ours, car c'est une ce n'est pas un vase "miniature" si je ne m'abuse .

Petit oubli corrigé.

Vase photographié avec amour

EmSi a écrit:

Vase photographié avec amour

Totalement, je me surprends moi-même de l'apprécier autant

Ressemble à du Méténier (?)

C'est une belle céramique.

Est ce vraiment un "4" au centre du dessous. Pas sur. En retournant la photo, on peut aussi y lire une lettre "L" ou" J".

Rien d'évident car on peut voir sur le dessous plusieurs graffitis imaginaires ou réels?

tarz a écrit:

Ressemble à du Méténier (?)

Un des "vautours" qui rodaient par là tôt le matin l'a lancé sur la même piste

okapikipok a écrit:

tarz a écrit:

Ressemble à du Méténier (?)

Un des "vautours" qui rodaient par là tôt le matin l'a lancé sur la même piste

C'est vrai, je m'en souviens, je l'avais acheté avant ton arrivée, tu n'en faisais donc pas partie

Bien que plus petit, la forme de ce vase signé Gilbert Méténier semble assez proche, et une sorte de "4" est également présent sous le cul, étrange...



http://www.chinons.fr/voirplus-750-vase_art_deco_en_gres_signe_metenier.html

S'agirait-il d'une "épreuve d'artiste" comme le souligne ici Christian, également non signé...

http://www.poulbenn.com/Poterie--Gres_79/Vase-Peruvien-gres-au-sel-Gilbert-Metenier_3522.html

Oui la forme existe chez Méténier c'est pour cela que je donne cette piste.
Le traiment du cul aussi...
Et en relisant ton post du haut
C'est Alphonse Cytère et pas Albert...

tarz a écrit:

Oui la forme existe chez Méténier c'est pour cela que je donne cette piste.
Le traiment du cul aussi...
Et en relisant ton post du haut
C'est Alphonse Cytère et pas Albert...

Je corrige mon erreur et merci pour la confirmation.

Bravo à okapikipok et Tarz pour leur rapidité! Je trouve néanmoins ce vase très éloigné du style de la production, si ce n'est la forme.

J'ai déjà eu un vase de ce genre, je ne me souviens pas trop de la forme, mais il avait des cristallisations, style Pierrefond, et il était bien signé Métenier.
Sur les vases de Métenier c'est plutôt du" flammé", il n'empêche pas moins qu'il s'est sûrement essayé à la cristallisation.
Pour moi aussi je pense qu'il y a de fortes chances qu'il en soit l'auteur, mon seul doute est qu'il n'y a pas de bleu foncé (Cobalt?).

chrisceram a écrit:

J'ai déjà eu un vase de ce genre, je ne me souviens pas trop de la forme, mais il avait des cristallisations, style Pierrefond, et il était bien signé Métenier.
Sur les vases de Métenier c'est plutôt du" flammé", il n'empêche pas moins qu'il s'est sûrement essayé à la cristallisation.
Pour moi aussi je pense qu'il y a de fortes chances qu'il en soit l'auteur, mon seul doute est qu'il n'y a pas de bleu foncé (Cobalt?).

La forme et les marquages laissent peu de place au doute, mais c'est vrai que la cristallisation semble quasiment inexistante dans la production de Métenier. Je serai d'ailleurs très intéressé pour en savoir davantage sur cette technique chez lui. Par ailleurs, la surface de l'émail est beaucoup plus brillante que sur les photos, comme un miroir. C'est pourquoi je pensais davantage à Rambervillers dans un premier temps.
Je ne sais pas si chez Métenier toutes ses pièces sont toutes composés sans exception de bleu foncé (cobalt).
Il faudrait peut-être trouver un spécialiste dans le domaine.

Bonjour,
pour moi Metenier ,
modèle  forme identique avec petites cristallisations .
http://www.vaisselle-et-faience-ancienne.com/boutique/faiences-francaises/autre-centre/vase-boule-ancien-poterie-d-aubagne-signe-sicard-debut-20eme.html

Ras a écrit:

mais c'est vrai que la cristallisation semble quasiment inexistante dans la production de Métenier.

Source Wiki:
Les grès d'art produits par Gilbert Méténier utilisaient largement les techniques de l'irisation et des cristallisations (émaux cristallins) pour le décor des surfaces.

Et puis pas de bleu sur l'exemple de Belartbroc

tarz a écrit:

Ras a écrit:

mais c'est vrai que la cristallisation semble quasiment inexistante dans la production de Métenier.

Source Wiki:
Les grès d'art produits par Gilbert Méténier utilisaient largement les techniques de l'irisation et des cristallisations (émaux cristallins) pour le décor des surfaces.

Et puis pas de bleu sur l'exemple de Belartbroc

Je suis d'accord avec toi concernant les techniques de l'irisation et des cristallisations, cependant nous trouvons peu de traces de pièces comparables. La plupart du temps il s'agit de petites cristallisations, et souvent la surface est assez terne. Tout en restant objectif, je trouve quand même le mien plus réussi que la plupart de ceux que j'ai pu croiser.
Mais une fois de plus je suis d'accord avec le fait qu'il puisse s'agir d'un Métenier, j'avais d'ailleurs édité le titre avoir eu confirmation de ta part et Okapikipok.

Mon rajout est juste là pour les interrogations formulés par toi et Chris...
et la bienséance du fil
Pas pour mettre en doute nos avis...  

tarz a écrit:

Mon rajout est juste là pour les interrogations formulés par toi et Chris...
et la bienséance du fil
Pas pour mettre en doute nos avis...  

Ah... Non mais tu avais en fait raison depuis le début, pareil pour Okapikipok. Je crois que je m'étais pas assez intéressé à la forme, trop concentré sur l'émail, c'est ce qui m'a joué des tours. J'aimerais juste trouver d'autres pièces dans l'esprit du mien pour pouvoir comparer le rendu. Etonnant de voir un exemple qui s'éloigne beaucoup du reste de la production. Voilà pourquoi j'avais pensé à Rambervillers, même si les leurs ont généralement un côté plus "lissé". Celui-ci a un côté assez brut, finalement pas très "industriel" comme résultat.

je te conseille de lire l'article de wiki...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_M%C3%A9t%C3%A9nier
On est loin d'une facture industrielle... De 1928 à 1940, l'atelier comptait 11 à 13 ouvriers des deux sexes.
Gannat est une petite ville...

tarz a écrit:

je te conseille de lire l'article de wiki...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_M%C3%A9t%C3%A9nier
On est loin d'une facture industrielle... De 1928 à 1940, l'atelier comptait 11 à 13 ouvriers des deux sexes.
Gannat est une petite ville...

Merci pour ce lien que j'avais pu consulter. Finalement assez peu de documentation sur cet atelier.