Canapé à confidents DELFT ...après restauration

uverlord2 a écrit:

1.-Ce canapé me semble être du style qu’on peut qualifier de «Rococo ou  Rocaille ».
Les motifs rocaille se développent à Delft à partir de la mi-XVIIIe (Les faïence de Delft / Boyazoglu et Neuvillestyle / p181) ; le style Rococo à partir de 1730 (Wiki)
Or Adriaen Kocx (admis pour la signature AK) n’est propriétaire des faïenceries de l’A grec que jusqu’en 1701 (Delft Faïences Fonds Mercator / p219)…
soit 30ans avant le Rococo / Rocaille   ! C’est l’incohérence majeure.

100 % d'accord avec ce que tu écris là, Uverlord2

...mais s'il ne s'agissait pas d'Adrianus Kocks, mais de Anthoni Kruisweg, nommé maître à Delft en 1759

il est, je pense, l'auteur de ces deux belles petites chaises, conservées à Zagreb au MUO AthenaPlus :

d'après un vieux tardi
des AK accollés y'en a plusieurs sur delft entre le XVIIème et le XVIIIème et la signature de A. Kocks c'est A sur K
et une tres approchante d'Antonius Kruisweg (1738 1762) comme annoncé par Nuci...
Donc les livres avec de belles images autant que les tardi et consor sont tous à prendre a la légère....

Il est vrai que Kruisweg a travaillé à la fabrique T'Oude Moriaans hoJt où l'on faisait des pièces du genre.
Une piste à suivre, en effet nuci !

https://seekingthetimeless.wordpress.com/

Oups; excusez moi M. le Modérateur... ça m'a échappé.
Avec toutes mes excuses pour cette vulgarité si peu coutumière en ce qui me concerne....
C'est bien du Coxx, non?

Emsi ce n'est pas contre toi

uverlord2 a écrit:

Oups; excusez moi M. le Modérateur... ça m'a échappé.
Avec toutes mes excuses pour cette vulgarité si peu coutumière en ce qui me concerne....
C'est bien du Coxx, non?

Gourmand va...
t'en redemandes hein...

rhaaaa tout ce concentré d'auto-suffisance,de lèche-boule,de fouille mierde,de bourrins en un seul post, ça m'espante

ach, c'est vrai : nous sommes dans céramique continuez !!!

EmSi a écrit:

Il est vrai que Kruisweg a travaillé à la fabrique T'Oude Moriaans hoJt où l'on faisait des pièces du genre.
Une piste à suivre, en effet nuci !

https://seekingthetimeless.wordpress.com/

C'est quoi ce lien?
Y'a du Desvres la dedans...
Vive le net! Wiki c'est pas le pire pour argumenter!

des tags !

uverlord2 a écrit:

C'est quoi ce lien?
Y'a du Desvres la dedans...
Vive le net! Wiki c'est pas le pire pour argumenter!

Excusez-moi M.le Membre.... ça m'a échappé
Avec toutes mes excuses pour cette incompétence si peu coutumière en ce qui me concerne..

Calende a écrit:

j'en reviens pas que vous vous preniez le chou pour un canap de playmobil que le petit Kevin va finir par pulvériser alors qu'on lui avait pourtant bien dit de pas jouer au foot dans la maison.

Oh ben... Tu verrais le prix d'une pièce comme ça en vrai Delft et en bon état... Ce n'est pas dans mes moyens en tout cas !

tarz a écrit:

d'après un vieux tardi
des AK accollés y'en a plusieurs sur delft entre le XVIIème et le XVIIIème et la signature de A. Kocks c'est A sur K
et une tres approchante d'Antonius Kruisweg (1738 1762) comme annoncé par Nuci...
Donc les livres avec de belles images autant que les tardi et consor sont tous à prendre a la légère....

Moi ce que je répète surtout c'est qu'avec Delft (et peut-être avec le reste) il faut arrêter de se lancer tête baissée dans l'authentification de la signature, et que s'il y a bien une chose à retenir, c'est que les AK et ses variantes on en a plein les étalages de la braderie de Lille.

Pour le petit secrétaire d'EmSi, je n'ai pas trop de doutes. Pour moi (ce que je dis n'engage que moi) on distingue même sur la photo en noir et blanc une qualité de travail dans le décor bien supérieure à celle du petit canapé.
Les chaises je suis suspicieux, mais on va mettre ça sur les photos...

Antoine a écrit:

Moi ce que je répète surtout c'est qu'avec Delft (et peut-être avec le reste) il faut arrêter de se lancer tête baissée dans l'authentification de la signature, et que s'il y a bien une chose à retenir, c'est que les AK et ses variantes on en a plein les étalages de la braderie de Lille.

Antoine a écrit:

Oh ben... Tu verrais le prix d'une pièce comme ça en vrai Delft et en bon état... Ce n'est pas dans mes moyens en tout cas !

oui j'ai cherché un peu, c'est denrée rare et prisée


En tout cas chaque fois qu'un thread pose la question : Delft ou pas , ça soulève des passions dévastatrices. Vu qu'on a quelques spécialistes sur la place, est-ce que ça existe un expert qui aurait le dernier mot sur cette question ?

justement c'est là le blème....

Calende a écrit:

........ qui aurait le dernier mot sur cette question ?

...si c'est pour ou à vendre...l'acheteur!
;-)

Calende a écrit:

En tout cas chaque fois qu'un thread pose la question : Delft ou pas , ça soulève des passions dévastatrices. Vu qu'on a quelques spécialistes sur la place, est-ce que ça existe un expert qui aurait le dernier mot sur cette question ?

    Coucou me voila     ;
je suis déçu, déçu ici aussi...
Un jour je m'absente, et plus rien ne se passe, à part des allusions vaseuses ici et là (déçu déçu...)

Mais pour répondre plus sérieusement à Calende:
Ici avec tout le mépris, la suffisance et l'ignorance qui règne, on le laisserait vite partir cet expert!
Mieux, on le foutrait dehors à grand renfort d'interventions belliqueuses (de quelques ours à rôles multiples, pour se donner des airs de meute abondante et  solidaire...)

:MAD:Alors... Expert, si tu passes par là... un bon conseil, passe aussi ton chemin!!!

AngelsBreiz a écrit:

des tags !

Juste un doigt, si tu regardes bien!

Calende a écrit:

En tout cas chaque fois qu'un thread pose la question : Delft ou pas , ça soulève des passions dévastatrices. Vu qu'on a quelques spécialistes sur la place, est-ce que ça existe un expert qui aurait le dernier mot sur cette question ?

Spécialiste quand même pas, mais depuis que j'ai eu un coup de coeur pour le Delft il y a quelques années, je m'y suis intéressé et j'ai commencé ma petite collection. Et pour moi, cette pièce est plus que douteuse.
Il faudrait que j'arrive à faire une belle photo d'un vase (pour le décor de personnages) pour montrer que ça ne ressemble pas à ça.

C'est inutile pour argumenter! Les Delft sont multiples et ne peuvent pas être cernés par une photo.
Du bon, du moins bon.... de l'éclatant et du plus terne .... du bleu et du bleu.... etc
Si tu as une collection et si tu t'y intéresses, tu as dû t'en rendre compte, non?
(A moins que, veinard,  tu ne possèdes que de la qualité TOP d'une même époque et d'une même faïencerie)
Mais en tant que "spécialiste" c'est toujours beau et instructif à voir; Alors envoie!