ETONNANT MONTAGE PHOTOGRAPHIQUE - XXeme SIECLE - SIGNATURE ?

Salut les Ours

J'espère qu'il y a des amateurs de photos vintage ici.
J'ai depuis quelques années déjà, cette photographie encadrée trouvée sur un vide grenier.

De loin j'ai tout d'abord cru à une image scientifique, genre bouillon de culture puis en m'approchant j'ai réalisé que c'était la photographie d'une foule avec une sorte d'effet "fisheye".
En y regardant de plus près, il se trouve que c'est un montage photographique plutôt bien réalisé (Certain personnage apparaissent plusieurs fois)

Pas de signature, mais je voulais savoir si ça vous fait penser au travail d'un photographe connu ou d'un style photographique.
J'ai cherché mais rien trouvé.

Dimension : 43 cm x 39 cm

Dans le genre !
http://www.lomography.fr/magazine/229939-ein-fisheye-foto-von-salvador-dali-mit-seinem-typischen-bart

Je ne connaissais pas cette photo de Philippe Halsman. Qui est effectivement dans la même veine, mais en beaucoup plus sympa, je dois bien l'admettre

La photo postée rien au dos ?? C'est un tirage ou une repro ?

Salut Theames .
Qu'est qui délimite cette photo un passe-partout ? ou le tirage est plein cadre ? Rien au dos ? As tu démonté ?
Je trouve ça très intéressant .

Croisé !

mince 16h17 c'était mon heure

Non, je n'ai pas démonté pour le moment car le carton de fond est clouté au cadre. Si je démonte, je casse tout.
Donc je ne peux pas certifier si c'est une photo authentique ou une reproduction ( A moins que vous ayez une solution pour le savoir de visu )

Et non, il n'y pas de passe la photo et le fond sont d'un seul tenant.

trame ou pas à la loupe???

Non pas de trame à la loupe.
Mais j'ai sorti le compte fil ... et là ... c'est la trame

Si trame au compte fil
Poster !
Le montage divisable en 10

C'est pas mon jour on dirait aujourd'hui ... Haha
Mais je l'aime bien quand même ce petit cadre

Merci TARZ !

Spencer Tunick ?


https://www.google.fr/search?q=Spencer+Tunick&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIxrfGxbPWyAIVDB8aCh04Vgc7&biw=1467&bih=661

il est né en 1967 devait être dans le ventre de sa mère

optique fisheye ?

Haha ... si ce n'est pas lui ... c'est donc son père ... hahaha
J'ai vérifié au compte fil ... pas de zboub qui traine

Je ne pense pas que ce soit une prise fish eye : parce qu'on voit les memes personnes plusieurs fois genre 3 fois mais dans des positions differentes.

oui j'avais vu ça

isma a écrit:

il est né en 1967 devait être dans le ventre de sa mère

j'étais en train de regarder qui l'avait inspiré mais j'ai du partir rapidos  

pour moi la photos date des années 60 ...


il y a aussi les pubs sanex avec des multiplications des mêmes prises de vues, mais je ressors là

Oui je vais regarder dans se sens là également

https://www.google.be/search?tbm=isch&tbs=rimg%3ACdKy0p8EqUUuIjgpc1yzH9wvv0Kj-u9UgygmpM1-guyCd27VRN0AOD4vG9n8tFMWYk8mawDVYnCLv-m9Ab2zrRI58ioSCSlzXLMf3C-_1EZmeRhluLHtAKhIJQqP671SDKCYRBgqiI06rcbUqEgmkzX6C7IJ3bhHuKVRQMQqP8ioSCdVE3QA4Pi8bEYd3b8WvAbomKhIJ2fy0UxZiTyYRsOGXv-SMwycqEglrANVicIu_16RFgMkSm4NMfiioSCb0BvbOtEjnyEYCFTSGQPI2w&q=microscope%20crowd&hl=fr&ved=0CAkQ9C9qFQoTCJfR3ITO2MgCFQa8FAod_y0PrA&dpr=1&biw=1280&bih=685

très sympa ça ça fait effectivement très 60's-70's

de loin,on dirait... ça



désolé  

Cela ne vaudrait-il pas le coup de démonter (bon un cadre carré, cela ne va pas chercher loin) pour voir s'il y a des infos ?

Je suis tout a fait d'accord avec toi Frank

Moi j'aime me dire que c'est : La diversité humaine vue au microscope ...

Pour ce qui est du démontage, je verrai pour le faire sans faire de dégâts.