dessin d'illustrateur ???pas facile à identifier

c'est vrai que ça fait du vent !!!

et mon avatar c'est pas de l'art ?

Je sens l'air d'ici.
Ça sent l'ordure faisandée et l'urine desséchée.

nours a écrit:

et mon avatar c'est pas de l'art ?

UBU!!!!

MIMICH a écrit:

Ceci dit Doré a un beau trait mais faut se le farcir...Steilen lui est génial!!!...Comme Rabier...

d'acccord avec mich! ca c'est pas de l'illustration! et faut voir son trait au gars!

@picazo :

...et ici, illustrateur ou artiste

nucingen a écrit:

@picazo :

...et ici, illustrateur ou artiste

Pour moi là et ce n'est pas de mauvaise fois, pour ce livre Picasso est surtout un illustrateur.

illustre artiste

picazo a écrit:

Pour moi là et ce n'est pas de mauvaise fois, pour ce livre Picasso est surtout un illustrateur.

...de la "mauvaise foi", je n'oserai le dire, mais de l'obstination assurément.

"ILLUSTRATEUR, subst. masc.
A. Artiste spécialisé dans l'illustration. Illustrateur de romans; illustrateur humoristique. Le bon illustrateur se reconnaît à l'esprit, au nerf avec lesquels il dessine des vêtements et des gestes (HOURTICQ, Hist. art, Fr., 1914, p. 407) " (source : Trésor de la langue française

"ILLUSTRATEUR, -TRICE n. XIIIe siècle, au sens de « celui qui donne du lustre à ». Emprunté du bas latin illustrator, « celui qui éclaire ».
Artiste chargé de l'illustration d'un ouvrage. Gustave Doré fut l'illustrateur célèbre de Rabelais, de La Fontaine et du « Don Quichotte »." (source Dictionnaire de l'Académie Française)

nucingen a écrit:

...de la "mauvaise foi", je n'oserai le dire, mais de l'obstination assurément.

d'ici qu'elle réponde que l'academie française se trompe

les académiciens ce sont des vieux cons!

MIMICH a écrit:

les académiciens ce sont des vieux cons!

un sujet par fil, merci