Petit vase japonais ?

"Ma source" et moi nous ne sommes pas d'accord...ma source dit "chinois" et moi je dis "japonais"...du moins je trouve que le style fait drôlement japonais par contre....impossible pour moi de retrouver la signature sur le site de Gotheborg où les sites Kutani de Minx (je pensais Kutani à cause de la signature)

"ma source" à peut être raison

J'ai encore besoin de vos lumières...bon je sais vous allez dire le vase "bof" mais il m'a fait craquer et j'avoue que je ne saurais dire pourquoi....vase très simple tirant sur le bleu/gris avec juste quelques traits noirs au clair de la lune. Porcelaine très fine, il manque juste un couvercle car il y a les traces du frottement. Il n'est pas grand 13,5 cm. Fait et peint à la main.

Pour la marque, je la poste en grand parce que c'est vraiment des pattes de mouche



Pour une idée du vase...

Face



Dos





Comprendre la marque me permettrait d'en savoir plus sur ce petit vase, j'ai beau avoir cherché sur le net...trouve rien mais je continue

Si vous trouvez les photos trop grandes , je réduirai

à la fin je pense que c'est encore tsukuru
mais c'est tellement baveux que le reste

Trop agrandi la marque...qu'elle est floue.

Merci Isma pour ton aide ! vais

造
même sens en chinois : construire, fait

je pense aussi que c'est plutôt chinois  et rien vu de japonais qui puisse correspondre
ça a l'air récent
le caractère juste au dessus 上
en japonais jō
chinois : http://en.wiktionary.org/wiki/%E4%B8%8A

Ma source disait chinois ancien ( que voulait dire ancien? 20, 30 ans plus je ne saurai dire ) et je pensais japonais récent années 50 60 70....actuellement la grippe sévit chez nous...des que cela ira mieux j'en saurai plus

Bon définitivement pas chinois! C'est parti chez un contact de "ma source" via le Japon pour une traduction.

les deux premiers caractères auraient pu être lus avant si plus nets  

et pourquoi pas chinois ? tu as une explication ?

sinon hier j'avais mis ça de côté
trouvé sur Gotheborg et Kutani ca1950
mais sur ton vase il n'y a pas kutani et de toute façon la signature est différente

Le dessin sur ma potiche est comme celui d'une vieille estampe...du moins c'est à quoi j'ai pensé avant de l'acheter, Vraiment différent que sur la théière que tu montres. Ma belle fille m'a dit que pour la signature un seul caractère s'apparente à du chinois ( le deuxième si je ne dis pas de bêtise) mais que c'est bien du japonais. Maintenant il va falloir patienter avant d'avoir le retour

J'avais trouvé ceci sur le web...mais pas évident parce que "crow ou raven" pas très vendeur auprès des caucasiens (les caucasiens c'est nous, les "blancs") visiblement.

Moki a écrit:

Ma belle fille m'a dit que pour la signature un seul caractère s'apparente à du chinois ( le deuxième si je ne dis pas de bêtise) mais que c'est bien du japonais.

tous ces caractères existent en chinois donc je ne comprends pas bien
mais peut-être aussi qu'en chinois ça ne veut rien dire  

je te répète que le problème c'est que sur la photo que tu as mise c'est trop flou pour lire les deux premiers

Isma, je ne peux te dire que ce que j'ai pu comprendre et peut être ai-je mal compris (je la vois ce soir, je lui demanderai plus de précision)...et pour la signature je vais essayer de la réduire.

Bien compris le blème mais peux pas faire mieux, c'est minuscule! la potiche est petite 13 cm de haut.

J'ai eu confirmation ce soir,seul le deuxième caractère veut dire quelque chose en chinois pas le reste....

mais enfin je t'ai mis les liens sur les caractères chinois
et déjà je t'ai dis que tsukuru en japonais c'est le même caractère qu'en chinois et c'est le même sens

et en plus vérifié hier avec un dictionnaire japonais/chinois

on se rejoint, j'ai du mal comprendre, pas deuxième caractère mais deuxième groupe

Hihihihi...le mystère s'épaissit car l'amie japonaise dit "pas japonais mais chinois" ce qui ramène à ce que tu dis....ma source du coup est interrogative