lampe bouillotte debut XXe

rebonsoir..
l abbé pierre veillait sur moi aujourd’hui hui..
cette lampe bien crasseuse m attendait
je dirais début de siècle...vos avis m intéressent
michel

lampe bouillotte.

+ de tofs!
dessus dessous etc

Bonsoir Lapalissois,
elle n'a jamais été électrifiée ?
peux-tu nous mettre des photos du cul et du sommet de la tige, ainsi que du système de réglage de hauteur.
les deux volutes en "S" supportant les coupelles ne m'inspirent guère, autrement j'étais tenté de dire XIXe.

l'impression qu'elle a été peinte " à la bouche " ...

nours a écrit:

l'impression qu'elle a été peinte " à la bouche " ...

Oui ou à la louche   

pontivy a écrit:

nours a écrit:

l'impression qu'elle a été peinte " à la bouche " ...

Oui ou à la louche   

une couche à la bouche, une couche à la louche, terminé par une couche à la douche.

hello..
ravi que cela vous ..plaise..en gros 55 cm...
en effet jamais electrifiee..peinte et je pense repeinte a la cochon..
assez parle..place aux photos..

souder et braser...plutôt vingtième pour moi!...

fierdelettre a écrit:

souder et braser...plutôt vingtième pour moi!...

c'est très "lourdeau" tout ça !!!  déjà vu ces pieces plat en fer forgé en pieces détachées

( c'était pas la grande mode à une époque en France le fer forgé simili rustique   ?   

lapalissois a écrit:

merci de corriger tes titres ( 1er post = éditer )

https://placedelours.superforum.fr/st/lapalissois

  

Une demie   

http://www.proantic.com/display.php?mode=obj&id=42098

  Angels,
il s'agit très vraisemblablement du même fabricant.

nucingen a écrit:

  Angels,
il s'agit très vraisemblablement du même fabricant.

..aux Indes ou Pakistan...!?

kristiaan a écrit:

nucingen a écrit:

  Angels,
il s'agit très vraisemblablement du même fabricant.

..aux Indes ou Pakistan...!?

Pourquoi ? je ne pense pas.

Je lui trouve un petit air sympa et rustre  ,

c'est peut-etre les abats-jours en bas et le fouillis général de la premiere photo qui gene !   

AngelsBreiz a écrit:

Une demie   

http://www.proantic.com/display.php?mode=obj&id=42098

Directoire début XXème...   

donc le motif peint est le bon ... même si visiblement c'est du re-peint caca ...

tarz a écrit:

Directoire début XXème...   

un peu d'histoire, pour agrémenter l'analyse de cette lampe :

La "lampe bouillotte" se pose à l'origine sur une "table à bouillotte" sur laquelle se joue "la bouillotte", jeu créé à la fin du règne de Louis XVI (en 1788 précisent certains).
On a fait des lampes bouillottes sous Louis XVI, Révolution, Consulat, Directoire, Empire, Restauration, Louis-Philippe.
Sans que le style en change beaucoup, les différences étant surtout perceptibles dans les matériaux employés (bronze, tôle, fer forgé, etc.) selon les qualités et les budgets des acheteurs.
Après 1848, le style "bouillotte" a toujours autant de succès et on continue à en fabriquer tout au long de la deuxième moitié du XIXe (en France et à l'étranger), on continue au XXe et même encore aujourd'hui à en fabriquer.
Ce qui me plait bien dans celle présentée aujourd'hui, c'est le fait qu'elle n'a jamais été "électrifiée" et le fait qu'elle soit "double", ce qui semble assez rare.

 

tarz a écrit:

 

Heureux de t'avoir fait rire

tarz a écrit:

 

Bah qu'est ce qu'il y a de drôle ?   
J'suis contente moi, j'ai appris des choses grâce à Nuci  

tarz a écrit:

AngelsBreiz a écrit:

Une demie   

http://www.proantic.com/display.php?mode=obj&id=42098

Directoire début XXème...   

Moi c'est le titre de l'annonce du lien qui me fait rire...après de reprendre une partie de mon post (pourquoi seulement le commentaire?) et faire un cours d'histoire de l'art est bien sympa de ta part, je t'en remercie...
Mais ce commentaire cité n'en exigeait pas tant... et surtout pas en le tronquant ...
Mais j'en rigole quand même...   

Traviata a écrit:

tarz a écrit:

 

Bah qu'est ce qu'il y a de drôle ?   
J'suis contente moi, j'ai appris des choses grâce à Nuci  

  

Et pour qu'il y ai moins de méprises...
Si au moins sur ce lien http://www.proantic.com/display.php?mode=obj&id=42098
l'annonceur aurait dit de style directoire (bien qu'encore là c'est discutable) puis début XXème cela pourrait être compréhensif mais de la manière ou le titre porte la mention "directoire" tout court, prete à confusion
(voulue ou pas voulue, vous m'avez compris)
Ce qui m'a fait rire au départ...

Ceci étant Directoire avant Consulat...