Petite Marine impressionniste datée de 1903

Bonjour,
Malgré la modestie de son format, j'avais été séduit par la touche de ce petit panneau il y a quelques années.
Panneau biseauté non signé de 13 X 18.
Au verso une étiquette porte la mention manuscrite: « Sanary (Var) Septembre 1903 »
Y a-t-il eu à cette période de septembre 1903 des peintres voyageant dans le Var ?
Merci par avance

Une tof du dos complet???

déjà faudrait peut-être décadrer pour savoir si il n'y a pas une signature cachée par le cadre

isma a écrit:

déjà faudrait peut-être décadrer pour savoir si il n'y a pas une signature cachée par le cadre

Oui   De plus on dirait un morceau de toile et pas la toile entière  

c'est un panneau de bois...
Panneau biseauté non signé de 13 X 18.

C'est en effet un panneau de bois (les biseaux sont, l'un en haut, l'autre en bas).
Le cadre a été fait par mes soins au format du panneau de sorte à ne pas trop mordre dessus. Iln'y a malheureusment aucune signature et le panneau ne semble pas avoir été découpé (tranche avec traces de pigments)

Deux impressionnistes ayant peint des vues de Sanary au début du XXe :

Ferdinand Fargeot (1880-1957)
Anna Boch (1848-1936)

mais il y en a sûrement beaucoup d'autres  

D'ailleurs c'est plus certainement un autre...

c'est drôle qd même les photos
on a l'impression de voir quelque chose


je l'ai dit tout à l'heure mais j'ai effacé le nom qui me venait c'était Puy
mais je lis que c'est seulement en 1906 qu'il a commencé à séjourner dans le coin
et Lebasque peignait l'eau un peu comme ça...

mais bref sans signature ça pourrait être pas mal de monde
si c'est une étude, si on trouve une annotation de la même écriture en admettant que ce soit celle du peintre , si c'est quelqu'un d'un peu connu on trouvera peut-être un jour...

Je vais proposer de meilleures photos prochainement car en effet on devine plus qu'on ne discerne la touche.
Je décadrerai aussi de sorte à présenter le panneau tel quel.
Merci dans tous les cas à Isma et à tous pour partager ainsi leurs connaissances.

On voit ici un peu mieux les particularités de la touche



[/url

pfff sans signature pas facile
déjà qu'avec on a du mal   

même si j'ai encore l'impression de voir des lettres en bas mais je suis du genre à avoir parfois la berlue
et puis une fois qu'on a cru voir difficile de faire abstraction...
j'ai trafiqué sous PSP et ça persiste mais c'est tellement hypothétique qu'il va falloir faire sans

je te mets un lien avec pas mal de tableaux sur Saint-Tropez
http://france.jeditoo.com/Paca/st-tropez-port.htm
ça pourra peut-être t'aider déjà à éliminer pas mal de gens...

il y a une toile qui m'interpelle un peu


après je ne sais pas :
- en quelle année elle a été peinte
et donc si Agricol à 24 ans aurait pu peindre déjà comme ça (pas sûr)
- s'il a peint sur bois
- et peut-on se fier à cette étiquette ?
etc.... etc... etc...
donc pour l'instant c'est juste pour le fun

tarz a écrit:

Une tof du dos complet???

oui ce serait bien

et oui L.A.M. a peint sur bois et même tout petit format
et en 1916 peignait déjà dans ce style...

je continue même si c'est juste une toute petite piste parmi tant d'autres

D'abord merci beaucoup Isma pour le lien et pour tes suggestions.
Même si c'est juste pour le fun.....la photo est en effet dans une veine a priori très proche!

le dos du panneau comme demandé par tarz et les tranches droite et gauche avec traces de pigments.[/b] la mise au point est ratée:( 
Donc pas découpé...

le panneau est un bois de récup! caisse de peuplier qui a bourlingué ?

tarz a écrit:

le panneau est un bois de récup! caisse de peuplier qui a bourlingué ?

Oui et peut-être bien qu'il manque un bout le l’œuvre car l'avant du pointu est absent, pas normal??

un truc pour prendre en photo une tranche , tu pose ta main dessus , tu fais le point , tu retire ta main et tu clic !  

Un petit effort !  
tu as juste UN clou à retirer pour nous faire une photo dans le cadre.

Vous avez raison d'insister.........je suis capable de mieux faire...

ben voilà j'en ai plein mon bureau
des échantillons d'écriture, des liens, des bouts d'images...
et j'ai fait brûler mon riz  

mais je trouve qu'en attendant "un autre candidat" comme dit Saint-Luc (qui aura aussi sûrement une idée sur la question)
ça le ferait pas trop mal...
a fait des pochades sur bois
les couleurs
l'étiquette pourrait même être de sa main (points commun dans l'écriture et il situait et datait au dos avec parfois le département entre parenthèses)

trouvé une peinture de 1899 avec étude de reflets

quand j'ai vu le port de Saint-Trop ce n'est pas la touche
qu'on peut trouver chez d'autres peintres j'ai remarqué en premier mais plutôt les couleurs
et ça :




c'est rigolo

Jean-Pierre JULIEN (1888-1974)

son "Port de Sanary" (ci-dessous) a une eau bien ressemblante à celle du Sanary d'Alfredolloza, non ?
Je sais, vous allez me dire qu'il n'avait que 15 ans en 1903, mais aux âmes bien nées ...
à 15 ans il aurait bien pu torcher ce petit voilier sur le morceau de vieille caisse que tarz a cru reconnaître.

Un très grand merci à Isma et à Nucingen pour ces propositions d'attribution   
Il est assez impressionnant pour moi de voir le mystère se disperser...de voir aussi des peintre que je ne connaissais pas regagner la surface par cette belle émulation...

pour Julien oui pourquoi pas mais je suis déjà beaucoup moins partante

si ce truc a été peint à l'âge de 15 ans il demande déjà une certaine maitrise mais ce n'est pas impossible non plus

mais c'est un peintre qui reste quand-même assez près de la forme, qui a du trait (d'ailleurs j'ai vu qu'il avait fait aussi de l'illustration pour des affiches)
et même si encore une fois des photos sur un écran ne sont pas un matériel bien fiable
les contrastes et couleurs sont un peu plus éloignées que pour LM

je ne trouve pas de vue de Sanary par LAM  

bois de Julien mais pas de date


le même sujet traité par les deux

grosse vente de Montagné ici :
http://millon-associes.com/html/index.jsp?id=6830&np=1&lng=fr&npp=20&ordre=1&aff=1&r=


Louis Agricol MONTAGNE (Avignon 1879 - Paris 1960)
Après la moisson, île de Barthelasse
Huile sur panneau
24 x 34,5 cm
Signé, titré et daté au dos " L.Montagné après la moisson, à Barthelasse Juillet 1897 "


donc déjà à 18ans ...
pas un format standard ça
encore de la récup ?  

il y a vraiment des choses que j'aime bien chez lui
même dans des gammes plus sourdes on ne s'ennuie pas et ça vibre encore
c'est bien senti cette lumière particulière du Rhône
d'ailleurs aujourd'hui elle est un peu comme ça ici

ce serait bête qu'il y ait quelque chose sous cette étiquette  

j'aime beaucoup le Rhone ...

Moi je pensé au début à Eugène Babouléne artiste coté du sud qui est nait à Toulon
mais pas possible il la vue le jour en 1903 !

Isma a écrit:

"trouvé une peinture de 1899 avec étude de reflets quand j'ai vu le port de Saint-Trop ce n'est pas la touche
qu'on peut trouver chez d'autres peintres j'ai remarqué en premier mais plutôt les couleurs
et ça :


Paysage de Montagne Huile SUR Panneau de LAM
La aussi le mouvement long du pinceau et le traitement de la matière semble assez similaire à ce que j'observe sur mon petit panneau


Mais voilà ce ne sont pas des reflets dans l'eau...
qui semblent bien en effet être une piste à poursuivre

Il me semble qu'une fois passée la première idée il n'y a pas 36 méthodes (j'écarte là l'évidence du genre "ça c'est untel !")
- il faut dresser une liste de ceux qui ont peint dans ces coins là (et encore comme c'est très touristique ça peut être jute occasionnel...)
- donc croiser avec une recherche sur la date d'exécution
ensuite écarter progressivement
- ceux pour qui les dates de naissance et mort ne peuvent correspondre
- ceux dont le style, les supports, etc... ne peuvent de manière certaine coller avec notre objet
ce qui suppose essayer d'avoir un aperçu de l'oeuvre  et non pas s'arrêter à  2/3 productions
- ceux qui n'étaient tout simplement pas là, comparer les écritures pour voir si cette étiquette pourrait être de la main de l'artiste etc...
- vérifier parfois avec un cachet de fournisseur mais là on en a pas ou alors il est sous l'étiquette

et en plus ici avec pour principale donnée de départ dans notre cas cette étiquette qui n'est pas non plus un élément 100% fiable... (c'est pas gagné  )

Ce que j'ai essayé de faire... et finalement il ne restait pas tant de candidats en piste...
et pour l'instant je n'ai un peu approfondi que Louis Montagné

Mais tout ça est limité aussi :
- aux informations dont on peut disposer (heureusement en France on a une quantité de bases qui nous sont bien utiles..) et au champ d'exploration
- au fait qu'on na pas le tableau en main ni ceux auxquels on pourrait le comparer ce qui donne au final une présomption et non pas en certitude. Et même ensuite, on a vu des cas ici où malgré une quasi certitude on a pas pu faire authentifier ensuite par les héritiers ou un expert...)
etc..
- au temps qu'on peut y consacrer...
etc..

Si c'est quelqu'un d'inconnu, un étranger juste de passage, un accident pictural ( ), ou si cette étiquette a été collée par un quidam avec un date fausse, ou mal situé, etc.. il peut passer complètement à travers les mailles du filet