une autre chinoiserie

salut,

une autre assiette qui me parait ancienne...20 cm de diametre

a+, gusar

Perso je vois pas ce brol ancien

C'est de la vaisselle, usée par mauvais traitement...

Ah! Enfin une piece interessante...
Ancienne oui, du 18e.
Belle qualite de la porcelaine malgre les dessins sont moyens, belle piece de collection ...
Faites des photos comme les 2 dernieres pour ce genre de brol, en mieux si possible

ah ...là entre angel et asie y'a un chisme !

Asiedesheritages a écrit:

Ah! Enfin une piece interessante...

oui ba estime toi heureux hein ... toi tu danse la carioca devant une assiette ... moi je pleure depuis 1 an de pas me pâmer devant un brol !

faisaient des cartouches comme ça au cul au XVIIIéme ?

nours a écrit:

ah ...là entre angel et asie y'a un chisme !

Ben non, pas de soucis, "nul n'est prophète en son métier" comme dit l'adage et il n'y a pas d'heure dans une vie pour apprendre

Attendons les tophs demander par Asiedes et son verdict sur l'origine

Asiedesheritages a écrit:

Ah! Enfin une piece interessante...
Ancienne oui, du 18e.
Belle qualite de la porcelaine malgre les dessins sont moyens, belle piece de collection ...
Faites des photos comme les 2 dernieres pour ce genre de brol, en mieux si possible

Je dois rien y comprendre...

tarz a écrit:

Asiedesheritages a écrit:

Ah! Enfin une piece interessante...
Ancienne oui, du 18e.
Belle qualite de la porcelaine malgre les dessins sont moyens, belle piece de collection ...
Faites des photos comme les 2 dernieres pour ce genre de brol, en mieux si possible

Je dois rien y comprendre...

La marque n'est pas bien lisible, comme la lecture du cul, le décor est un bleu de Hué, perso je voyais la pâte nippone mais la marque ne correspondrait pas...
Asiedes a l'air de penser Chine pour le Vietnam ou Viet tout court donc plus ancien...

Y nous faut de bonnes tophs

salut

je vous fait des bonnes tofs a la lumiere du jour demain

Dans la porcelaine de chine, il y a une chose ou on peut difficilement copier ou repliquer c'est la texture de la porcelaine, chaque epoque est differente...

C'est très fort ça de pouvoir analyser chimiquement une pate porcelaine d'un seul regard et de pouvoir la dater....

qui plus est sur un ecran !

Z'êtes dur et injuste. Attention à tantine !

Asie a parlé de texture, pas d'analyse chimique. C'est comme pouvoir différencier une aquatinte d'une pointe sèche ou d'un procédé offset, suffit d'avoir des gros plans de qualité.

Injuste? pas vraiment...
déterminer une pate porcelaine à la vue sans toucher ne peut laisser que des à priori...
texture, couleur, granulosité, composition etc à la vue seulement???
D'autant plus que la porcelaine selon les périodes est difficile à analyser sans analyse et de plus sans une provenance exacte...
les porcelaines selon l'endroit d'extraction du kaolin auront des différences et cela à toute période..

Ben qu'est ce qu'on fait tous sur la place

On analyse à vue, on observe et on renseigne sans toucher, de mémoire souvent ou par expérience...
Ok, on tire à vue aussi

Pour la porcelaine c'est pareil, les potiers travaillent différemment avec ses propres défauts, y pas que la pâte, il y la manière, le four, la glaçure, etc.
Comment qui voit notre Daca

en esperant que ça le fasse...

En gros, le 18e jusqu'au mileu du 19e la porcelaine est semblable mais d'un four a l'autre il y a de different, la fin du 19e et debut du 20e (Guanxu) la porcelaine est differente et la periode republique du moins pour les belles pieces la aussi la porcelaine est particuliere.
Il y a des pieces ou le vernis brille comme le prenier jour, tous le monde les delaisse et pourtant elles datent du 18e
Pour resumer, la porcelaine de chine est tres complique, meme les grands de ce monde se trompent, et que dire de nous? mais passionante...