2 appliques : Guariche et rien ou Guariche et Guariche

Bonjour à tous .
Trouvé ces 2 appliques, pour la première normalement applique diabolo Guariche , mais la deuxième plein d'air de ressemblance mais pas trouvé sa soeur , d'après vous ?

pour la deuxième,ça me fait plus penser à serge mouillé à cause du coté "balancier"mais je ne trouve rien d'équivalent sur le net

Ci dessous une adaptation proche de la deuxième applique http://www.1stdibs.com/furniture_item_zoom.php?id=651022&view=4

procedons par elimination: ni Mouille, ni Guariche, Robert Mathieu je le sens pas ni Lacroix peut etre Lunel... voir du côté d'Arlus ...en tous cas ça sort regulierement et jamais j'ai vu 2 attribution similaires tjs dans le gout, etc... ça n'enleve rien a la qualité en tous cas

Toujours très rapprochant , mais jamais vraiment pareil , je continu

en recherche google fais-tu "lunel sconce"?
Le premier modèle est là pour le deuxième on y est presque.

les anglo saxons, ils attribuent pas mal aussi....

ala a écrit:

Toujours très rapprochant , mais jamais vraiment pareil , je continu

Moi je pense a b.lacroix. ou italien?

Pas de vis et douille à baïonnette me ferait dire qu'il y a peu de chance pour que ce soit italien.

Ou pas Guariche du tout !!!
Kyrnos !

Très bonne cote tout de même !

chapeau !

kyrnos a écrit:

Lampe potence Diabolo articulée René MATHIEU pour Lunel vers1950

"LUNEL SCONCE"


Pour l'autre aussi je trouve qu'on à beaucoup de détails comme la fixation murale et les parties en laiton "à boudins" comme chez Lunel...

A mon avis l'autre est une pompe de Robert MATHIEU

Cote du design 2010-2011 J.M. HOMO page 580

Super

bon, on a plus de résultat dans ggle avec "applique Guariche" qu'avec " applique René Mathieu" . Serait-ce comme l'attribution par automatisme et apparemment à tord, de la lampe d' Eileen Gray ?

oui parce que c'est Robert Mathieu, pas René…

Le problème avec les Mathieu c'est que c'est un peu comme les Dupont

Y'en a deux !


Robert Mathieu, connu, coté, répertorié et tout et tout

Il possède sa propre édition "Mathieu" et travaille aussi avec Mategot

René Mathieu, beaucoup moins connu (CQFD), cote inférieure environ 30 à 50 % de son illustre homonyme

Design pour le compte des éditions LUNEL

[img][/img]

Je fais remonter ce sujet afin de savoir si quelqu’un dispose de nouvelles informations au sujet de ces deux luminaires.

Concernant les deux Mathieu, il semblerait que Robert Mathieu (qui signait R. MATHIEU Luminaires Rationnels) ait acheté Le Luminaire Parisien à René Mathieu - qui a continué de travailler pour Robert Mathieu.

Pour peu que René Mathieu ait signé R. Mathieu, ça nous fait une signature pour deux créateurs qui ont fini par collaborer. Or, si Robert M. a acheté l’entreprise de René M., il a sans doute acheté les droits sur ses créations. Certaines pièces ont pu être inventées et éditées par René M. puis (assemblées par ce dernier et ?) éditées par Robert M. Et d’autres ont pu être créées par René pour Robert et éditées par Robert...

En ce qui concerne la deuxième potence, elle partage de nombreux éléments avec des lampadaires que j’aimerais bien identifier...

Pour ce qui est de Guariche, il a très bien pu côtoyer l’un des Mathieu. Même époque, même ville, même travail, même réseau. Mais je n’ai rien (en tête) qui me permette de l’affirmer.

Quant à Lunel, je ne connais aucun designer qui ait travaillé pour cette maison. D’ailleurs, je ne connais rien de cette maison. Au mieux, je possède une quinzaine de publicités (publiées avant 1965).

Et je viens justement de passer quatre heures à démonter et remonter (entre les deux, j’ai effectué une restauration, je ne suis pas rustaud) l’un de leurs luminaires pour me faire une idée du travail de la marque. Cette expérience me permet de penser que ce travail n’avait que peu de rapport avec les nombreux luminaires qui lui sont attribués...

éditions LOKIEC?
(même platine,mêmes bagues,même type de rotule)
" />

malkov a écrit:

éditions LOKIEC?
(même platine,mêmes bagues,même type de rotule)

Par exemple.

ala a écrit:

Bonjour à tous .

Ces éléments, par exemple (tige en laiton, finition, socle de réflecteur), on les trouve sur ce luminaire :


Qui partage des éléments avec ce dernier :



Qui en partage avec celui-ci :


Qui comporte un socle Monix !


Il faudrait donc aller voir du côté des fournisseurs...

malkov a raison c'est un Maxime LOKIEC

https://www.ader-paris.fr/lot/77225/6414511?offset=250&

et pas LUNEL,
mais bien LOKIEC

https://www.pamono.fr/appliques-murales-240-de-maison-lokiec-france-1950s-set-de-2
https://www.selency.fr/produit/GDYB5AHQ/applique-potence-de-maxime-lokiec-1950-s-abat-jour-diabolo-en-rhodoid-d-origine.html

Enfin les mêmes apparaissent sur gg , mais les attributions n'ont pas plus de certitude

Une Lunel  ICI



et une Maison Monix (vars 1950   )   Et LA

de toute façon c'est la même chose
Monix étant une marque déposée de Lokiec et Cie (site de l'INPI)
Lokiec étant un nom (juif d'origine polonaise) et il y a dans le domaine de l'éclairage Maxime et Simon (son fils ? son frère ?)

Maxime (rue Meslay puis rue de la Folie Méricourt) semble être celui qui a déposé Monix puisque :
publicté de 1928

brevet de 1922


marque renouvelée jusqu'en 79 par Etablissements LOKIEC & Cie (S.A.) 38, rue de la Folie Méricourt

Simon toujours actif en 1973
et on avait ce lampadaire qui semble plutôt appartenir à Simon d'après les modèles qu'il a déposé et l'époque
mais son adresse est rue Jules Vallès donc pas sûr
https://placedelours.superforum.fr/t4642-lampadaire-60-ou-70

[quote="ala"]Enfin les mêmes apparaissent sur gg , mais les attributions n'ont pas plus de certitude

Une Lunel  ICI




Celle-ci est clairement une bidouille entre une Lokiec et un abat jour type Guariche ou Robert Mathieu