pot asiatique *

bonjour,
un pot!!! 10 CM de haut avec couvercle.

Va être encore facile ça !
Un pot à pot-pourri i presume ?

Pourri???

Je crois que le couvercle n'est pas d'origine!!!

si je pense qu'il est d'origine . Il est en porcelaine ?
C'est une porcelaine craquelée chinoise. Je pense pouvoir retrouver la marque car j'ai en France une potiche de la même période et de la même fabrique....il me semble

Au fait, c'est un incense burneur

Rahhh oui je savais pas dire en français... suis-je bête !

Non en Français c'est un brule encens ....l'intérieur doit être tout degueu normalement

Décidément aujourdhui c'es Gotheborg :
un marque très proche dans la catégorie "Brown etched marks"

Nian Zhi pour un bol craquelé....

Oui et cela va etre coton car dans les craquelés (avec marques marrons) il y a beaucoup de "fausses marques"...je ne trouve pas celle de mich et toi isma?

Si trouvé:191. Mark on crackled glaze porcelain bowl. Guangxu period/Late 19th Century.

Euh...pas certaine car le caractere en haut a gauche me semble different ...argggggghhhhhh!

oui un peu diffrénete mais quand-même beaucoup de point communs donc comme pour la théière c'est une piste...
Sur cette machine je n'ai pas les polices de chinois et c'est dommage ;
je regarderai de la maison ça aide beaucoup...

D'accord avec toi..mais on reconnait bien le zigouigoui du bas sur cette marque c'est celle du haut a gauche qui n'est pas très visible sur cette photo ...je cherche cette marque sur le web...

Je ne sais pas si la marque est dans le bon sens!!!

Si Mich , tu l'as bien mise dans le bon sens...pas de soucis mais on cherche..car on a un doute sur la marque de gauche en haut (sur le site ce n'est pas très clair)...

ARGHHHHHHHHHH là c'est à l'envers

Maintenant c'est bon!!!

wwwiiiiii
Isma on dirait que sur la poterie de Mich a gauche il y a trois caracteres ou alors celui du haut à gauche est tres long et à droite seulement deux...trouve rien là dessus.

Je peux dire une connerie mais ce pot pourrait provenir du Siam, Laos, Indochine???

J'ai trouvé excactement ta marque. Elle veut dire:
Chenghua 1465-1487

It is thought that during the Chenghua period there were only one
calligrapher writing all marks on all official porcelains. I am not
sure we can assume that, regardless of what the mark looks like. In the
early 1990's I discussed this with Liu Xinyuan
head of the excavations in Jingdezhen at this time, while spending some
time studying their finds. He told the reason why the Chenghua mark
looks like it does - in his opinion - was because the original mark was
written by the emperor while he was quite young, and his handwriting
was not so good. Whatever the case is, the Chenghua mark is inelegant,
thick, often imbalanced and immature. Some common characteristics of
the Chenghua porcelain mark by whatever hand but true to the period:
[/size][size=7]1) First
character "Great" - the beginning of the second stroke seldom extends
much beyond the first stroke, looking stubby, but when it occasionally
does the beginning is fat; third and final stroke ends thickly.
2) Third character "Cheng" - the third stroke descending is not curved but straight and vertical.
3) Fifth character "Nian" - the character is unusually squat and square.
4) Last (sixth) character "Zhi" - the ninth stroke does not extend beyond the standing knife (li-dao) radical.
5) The final "tails" on most characters (e.g. last stroke of "cheng",
third stroke of "hua") are abrupt and sharp, like fish hooks.
6) The surrounds when square are thick with ink at each right angle.
7) The mark in general is faintly obscured, as if covered with a thin haze.

Mich cela ne sent pas bon...cela sent la copie à mon avis (a cause des zigouigoui rajoutés sur la marque en haut à droite )...mais ce n'est que mon avis Mich. Il faut que saches qu'il y en a plein dans les poteries à cartouche noire...celle que j'ai en France à un certificat mais je vérifierai quand même

Non je ne pense pas... (siam ou indochine)

J'ai ce pot de ma mère qui le tenait du consul de Belgique ( monsieur Ronlez) au Siam et ensuite à Shanghai avant guerre (1930 1936).

Tu peux mettre les petites anses en photo STP ?

C'est bon pour toi que cela ne soit pas tout à fait ce que j'ai mis plus haut...faut encore qu'on cherche Mich ...

Les anses devraient etre des têtes de chiens ou de dragons avec un anneau ?

Le seul "truc " qui m'embète de ne pas savoir c'est la marque différente en bleu à gauche car à droite cela pourrait être la même mais stylisée car manuscrite après tout...mais la marque de gauche est trop différente...

Beau le brule encens!
Pas son couvercle? pourquoi?
Malgré l'appartenance et l'age, ça sent pas bon, du moins pas Ch'êng Hua d'époque à mon sens!
Je pense que les chinois éternels copieurs de l'éternel, ont fait des copies de pièces anciennes de tout temps! là aussi ça concerne que moi!

Le couvercle c'est du bois!!

Trouvé un qui a un peu la même forme et matière mais datant de la période Song
http://www.chinatoday.com.cn/English/e2005/e200504/images/e4tu/ge2.jpg