Grande jardinière APK

Bonjour à tous .
Trouvé cette grande jardinière (L 45 x l 28 x H 21 cm ) , belle copie XXème ou un Adrian Peter Kock ou encore un Adrian PYNACKER, qu'en pensez-vous ?

Pour moi belle copie XXe !
Ces marques sont les plus copiées des marques de Delft avec les griffes.
L'émail me parait bien beige pour du Delft, et je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu des pièces similaires (mais ça à la limite... Il y a eu de très belles réalisations qui sont des pièces uniques.)

alfred renoleau ...

nours a écrit:

alfred renoleau ...

Tu caricaturises...

non ... quand j'ai chopé mon alfred j'en ai regardé des tas de signature ! il a souvent signé comme ça ...
et renoleau c'est pas que du brol art nouveau ! relis tes classiques ...

c'est art nouveau ça ? c'est renoleau ...

J'ai déjà ce AR de Renoleau c'est pas du tout un classique pour moi je ne connais pas son oeuvre... et je m'en fous, c'est jamais passé dans mes mains...
J'aurai eu pensé qu'un Alfred Renoleau soit incapable de faire une pièce telle que celle là....
la teinte de surface portante étant factice à mon sens...

nours a écrit:

c'est art nouveau ça ? c'est renoleau ...

très bel encrier... mais ouvres les yeux...

[url=https://servimg.com/view/11039613/2659][/url

tarz a écrit:

J'ai déjà ce AR de Renoleau c'est pas du tout un classique pour moi je ne connais pas son oeuvre... et je m'en fous, c'est jamais passé dans mes mains...
J'aurai eu pensé qu'un Alfred Renoleau soit incapable de faire une pièce telle que celle là....
la teinte de surface portante étant factice à mon sens...

et ben je m'en fous aussi !

la teinte de surface portante ! il est où daca ? il devrait pouvoir me traduire !

c'est pas le même AR
non??

le dessous des pieds si tu préfères...
c'est ça attendons Daca

pourtant la barre du A qui transperce le R ...

tarz a écrit:

le dessous des pieds si tu préfères...
c'est ça attendons Daca

ah ouais ! c'est comme technicien de surface pour dire balayeur ... ok !

nours a écrit:

pourtant la barre du A qui transperce le R ...

Y'a de l'ID...
Peut être bien! pourquoi pas?

Moi j'y crois pas vraiment....
L'encrier est d'une plus belle envolée... (faut Daca pour traduire )

nours a écrit:

tarz a écrit:

le dessous des pieds si tu préfères...
c'est ça attendons Daca

ah ouais ! c'est comme technicien de surface pour dire balayeur ... ok !

surface portante pour indiquer les endroits qui sont frotter... par leur contact défini par l'apesenteur et la main de l'homme

ba je comprend ... ça impressionne le passant ...
note que la morphotectonique de cette piéce indique qu'elle a subi une montée en fusion calorifique de ses atomes sedimentaires ...
faut le dire ...

tu caricaturises encore....

plus APK que AR à mon avis

on a déjà eu cette marque sur le forum

APK c'est comme tu veux !
moi je vois un AR ...
parceque ton P je vois pas où il est là ...

le seul hic pour ma version c'est que Renoleau rajoutait un A pour angouléme ...
alors comme je suis pas un spé je me retire ...

non APK comme ici (en plus vrai)

Faut pas se baser uniquement sur les signatures.....
A Desvres, ils savaient très bien les copier et ils en ont fait tellement qu'il faut trouver une autre preuve d'authenticité.
J'ai relu, cet après midi, qu'ils ont même copié du Delft polychrome à rehauts d'or, malgré le coût de fabrication( une cuisson supplémentaire pour l'or ) La demande devait être forte ..... et solvable.
ça a trompé plus d'un antiquaire ....... et d'un client.

Je ne pense pas que ce soit la même chose nours... Là pour moi il s'agit du AK ou du APK que l'on rencontre souvent sur les copies.

Philibert a écrit:

Faut pas se baser uniquement sur les signatures...

Tout à fait !
Ou alors si : En se disant déjà que si on a une griffe, un AK ou un APK, c'est que c'est déjà mauvais signe car ces marques ont été contrefaites à tire-larigot. J'ai une griffe qui a été authentifiée (et elle est différente des nombreuses copies) mais les AK ou proche, je n'en ai jamais croisé de vrais.

Philibert a écrit:

A Desvres, ils savaient très bien les copier et ils en ont fait tellement qu'il faut trouver une autre preuve d'authenticité.
J'ai relu, cet après midi, qu'ils ont même copié du Delft polychrome à rehauts d'or, malgré le coût de fabrication( une cuisson supplémentaire pour l'or ) La demande devait être forte ..... et solvable.
ça a trompé plus d'un antiquaire ....... et d'un client.

Je pense que dans ce cas, on peut essayer de voir si la marque colle avec l'objet. Je repense à une assiette montrée où si l'on s'en tenait aux listings, la marque correspondrait à une pièce du XVIIe, et ça n'était pas en accord avec le décor.

Pas RENOLEAU sûr et certain ! !!!

Sa marque est AR A
A pour Angouleme.

j'ai parlé de ce hic ...
pas renoleau ok !

OK OK??? si on veux....
pourtant cette signure ça ressemble bien...
Hic

PICTAVIO a écrit:

Pas RENOLEAU sûr et certain ! !!!

Sa marque est AR A
A pour Angouleme.

Il y a des pièces, et je viens d'en poser une sur mon bureau qui n'ont pas le A pour Angoulême, par contre sur tout ce que j'ai et sur le livre de référence qu'est le Marken-Lexicon, il formait sa signature en faisant un A puis un R dont la boucle recouvrait le A pour en faire une marque plus symétrique sans doute, n'oubliez pas que c'était un coiffeur au départ(jusqu'en 1889), alors la raie au milieu…

Plus sérieusement, jamais vu signé comme cela de la main d'Alfred Renoleau-Roulet.
Ce serait intéressant d'ailleurs s'il y a des amateurs de photographier les signatures de nos pièces de cet artiste, je n'en ai pas beaucoup, mais j'aime bien.

Tiens en voilà une (d'un tout petit vase)